發新話題
打印

[公共事務] 台灣永遠的冤大頭!!!~阿帕契買貴!~

台灣永遠的冤大頭!!!~阿帕契買貴!~

2013年11月12日 上午5:30
旺報【記者翁路易╱綜合報導】

台灣軍方以近600億元(新台幣,下同)購買30架美製阿帕契直升機,被媒體直指台灣戰力的最後拼圖已達定位。實踐大學副教授賴岳謙卻表示,台灣每架多花1400萬美元購買,且因條約限制,實際效用不大,成了冤大頭。

鳳凰衛視11日專訪賴岳謙,他表示台灣目前財政吃緊,而且國際情勢穩定,應該把國家預算更多支出在社會福利、教育、醫療等方面,不該把600億元砸在國防預算上,來建構一個營的攻擊直升機。

應採購戰略防禦武器

賴岳謙指出,希臘先前也向美國訂購12架阿帕契直升機,包含所有武器系統、人員訓練跟維修,平均1架5600萬美元,而台灣卻花了7000萬美元,整整比其他國家多出1400萬美元。

賴岳謙認為,台灣目前應該強化的是區域防空能力,以戰略防禦性武器為主,而不是戰術攻擊型武器。當初國防部計畫購買作戰半徑較廣的F-35戰機或將F-16戰機升級到F-16C/D戰機,反被推銷作戰半徑只有400公里左右的阿帕契直升機,依照台灣目前的軍備需要,戰術攻擊型的阿帕契直升機應不在優先考慮的範圍內。

條約限制 無用武之地

此外,向美國購買武器時台美簽定了條約,規定不可以用美製裝備去打美國的盟國。賴岳謙指出,目前釣魚台主權問題是台灣捍衛主權重點,但只要日本跟美國繼續保有盟國的關係,日本即使侵略了釣魚台,台灣也無法出動阿帕契直升機反擊日本。

阿帕契直升機雖號稱「坦克殺手」,但賴岳謙認為,如果其他國家要侵犯台灣,也是以飛彈攻擊為主,台灣首該加強防空系統。阿帕契直升機作戰半徑小、又不可攻擊美國的盟國、還比其他國家買得貴,購買這批武器讓台灣成了冤大頭。

=====================================================================

如果去翻閱台灣跟外國買軍事武器的歷史,
有那一項買的不是當冤大頭呢?~
沒辦法~
科技能力不夠!!
也只能跟其他國家買!!
只是覺得國家政府沒必要把自己弄得這麼低下,
人家隨便開價就隨便!!
這種凱子不狂削才怪!!~

政府不要口口聲聲為了台灣的自衛能力,
去買一些華而不實的東西,
是否因為款項夠大,
才能在這其中謀私呢?
這些黑幕大家都心裡有數了!!!
還在掩耳盜鍾的自圓其說!!
真是可恥!!
不過恥這字?
政府真的在乎嗎?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

不買貴些,怎有傭金可抽

TOP

鈔票太多無處花
反正老百姓鈔票多國庫用不完
竟是買些國外要淘汰的軍品回來台灣當寶
真正打起來哪一樣不是拿來操客操到狂卡彈要嘛就是不能用
就醬!!

TOP

買不買貴倒是其次~
合不合用才是最重要的!!
假如米國賣給台灣一艘航母半買半相送只要US$1元,
一想到航母上的人員、裝備、艦載機維修後勤.....
不知我們是該高興還是該傷腦筋??值得你我深思~~

TOP

發新話題