無意悔改 殺人魔寫「求死狀」
中國時報【林偉信╱台北報導】
潑灑汽油縱火燒屋造成5死3傷的凶手彭建源，昨天在最高法院生死辯前手書「求死狀」，自稱沒有悔意，要求法官盡快將他判死；彭一心求死，律師仍為其求生，指林國政姦殺少女沒有判死，彭因一時氣憤釀成大禍，非情節重大之罪，不該論處死刑。
蒞庭檢察官江明蒼則是以彭寫給法官的「求死狀」內容，「本人無悔改之意，不會與家屬和解，願接受死刑」，斥責彭根本沒有教化可能，應判死刑。
35歲彭男因認為自己物品遭人侵占想報復，去年3月間，找上換帖兄弟周志強求助，但周以家中有人、不便外出等理由拒絕，讓彭相當不滿。沒想到，彭竟心生怨恨，到加油站買汽油，跑到周家縱火，造成5人死亡，連懷有身孕的周妻也遭害。
最高法院昨召開辯論庭，彭的律師洪惠平表示，彭的犯行雖然造成多名被害人死亡，但他不是預謀，也非貪財，而是因一時氣憤縱火才造成悲劇，就犯罪情節來看，其惡行與強姦殺人、連續殺人應有所區別。
洪惠平律師還以性侵累犯林國政姦殺國二女生為例，指最高法院終審經生死辯將他撤銷死刑改判無期徒刑。
彭的惡行，依社會大眾的評價來看，未達林國政的重大，不應被判死。
檢方則反駁，判生或判死需考量被告犯後態度、情狀，彭犯下縱火案後，非但未跟死者家屬道歉、和解，反而嗆聲自己沒有任何悔悟之心，欲以「命」來賠償，這種態度難認彭有任何再教化的可能，應與社會永久隔絕。
============================================================================
就是不知道此人,
是不是頂罪的人!!
但如果確定有犯罪事實,
該判什麼就應該判什麼吧!!
而至於法官的(教化可能)觀念!!
小弟依然很不以為然!!
如果我殺了台灣1500萬的人(誇張比較法),
然後我相當的後悔,
表示出有教化可能!!
所以這樣我可以不用判死刑嗎?
還是說1500萬的人命是人命,
一條人命不是人命嗎?
這是什麼邏輯呢?
殺人償命?
是殺人長命吧!!
