發新話題
打印

[公共事務] 對抗大公司挖角 企業另類留才

對抗大公司挖角 企業另類留才

對抗大公司挖角 企業另類留才
台灣醒報台灣醒報 – 2014年11月26日 下午7:07
【台灣醒報記者范捷茵台北報導】包括Google、中國獵豹移動、阿里巴巴今年都來台灣大舉徵才,甚至沒有錄取名額上限。大公司動輒開出數百萬的優渥薪資條件,台灣中小企業如何留才?中華民國全國工業總會處長陳鴻文指出,中小企業主在薪資之外,也該注重「非金錢報酬」,如提供教育培訓、賦予工作挑戰性、增加決策權力等。
台灣近年來人才被國外大企業挖角情形嚴重,中國開出年薪700萬的條件,挖角原本年薪150萬的專業經理人;澳門威尼斯酒店為了搶攻服務業人才,釋出數百個月薪7萬的職缺;新加坡除了高額薪資,還祭出全家移民的誘因;香港教授的薪資是台灣5至7倍。
26日「TTQS(訓練品質系統)人才高峰會上」,中華民國全國中小企業總會副理事長張大為歎道,大企業資源充足,隨便就能開出「數字相同、幣值不同」的優渥高薪。由於「水往低處流、人往高處爬」,無論科技、服務或金融業,台灣人才被挖角的狀況屢見不鮮,進而壓縮中小企業的徵才空間。
台灣企業8成以上為中小企業,其中5人公司、資本額數百萬的微型企業比比皆是。面對國際企業大軍壓境,台灣中小企業應該如何保住人才?中華民國全國工業總會處長陳鴻文指出,在薪資福利以外,公司是否有合理公平的績效制度,以及非金錢報酬如工作挑戰性、決策權力、良好工作環境、教育訓練機會等等。
陳鴻文強調,「金錢」與「非金錢報酬」是相乘效果,沒有合理薪資就留不住人才,但若砸重金卻沒有讓員工精神滿足,也不一定能招攬人才。尤其中小企業人力、物力、財力資源缺乏,台灣雇主多不願意提供員工培訓。
「換個方式想,中小企業如果不注重員工的培訓,員工離職的機率更高。」陳鴻文表示,台灣電子科技業的教育訓練只占年度支出0.5%,金融業1至1.5%,相較於其他國家而言,相當不足。

=======================
台灣的企業主不是老喜歡說台灣的學生不符合企業所需?
怎每年都有一堆外國企業砸錢聘用?

台灣的高等教育非常完善
高端的專業人才在外國可是很熱門的~

以壓人事成本來增加企業盈餘真能有創造力?
別連肉渣都沒得吃才想改變!
想要找有技術能直接上陣的員工又只肯出基本工資…
別成為其他公司的人才培訓所~XD
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

十年後流浪博士超過教師 楊泮池:更需擔心人才出走潮
中廣新聞網中廣新聞網 – 2014年11月26日 下午4:44
教育部長吳思華昨在全國大專校院研發主管會議中警告,每年畢業五千名博士生中,會增加三千五百名找工作的博士。照這樣下去,十年後流浪博士將超過流浪教師。對此,台大校長楊泮池表示,由於少子化學生減少,博士生就業不能都選擇當老師,希望博士朝多元發展,有些人留在學界,一些人跟業界合作。(黃仲丘報導)
十年後,流浪博士將超過流浪教師,教育部長吳思華在全國大專校院研發主管會議中提出警示,目前每年畢業的五千位博士生中,有一千五百人找到工作,但是其餘三千五百位博士生仍然需要找工作。吳思華指出,博士生照這樣的就業比率,十年後流浪博士將超過流浪教師。
對此,台大校長楊泮池表示,由於少子化學生減少,博士生就業不能只選擇當老師,應該
朝多元發展,有些人留在學界,一些人跟業界合作。他說:「我們培養很多博士,但是因為現在少子化的關係,很多學校學生是減少的,假如說培養的博士都是以老師為他唯一的目標,那並不是很好,所以可能是要更多元化的發展,讓這些培養的博士可以在企業界的研發部門來帶動研究,應該是讓他有多元發展,有一些人留在學界,有一些人是跟業界合作。」
楊泮池表示,流浪博士的趨勢是絕對會有,另外更需要注意的趨勢則是,如果沒有建立一套機制把優秀的人才留下的話,人才將可能出走,好不容意培養的高階人才將被其他國家吸走,他表示「培養人才很重要,留住人才更重要」,呼籲政府一定要建立一套機制,避免人才出走潮。

======================
政府需要建立怎樣的機制來留住人才?
設立一堆科研/學術單位?

企業如果無法吸引人才
就算政府留住了人才又如何?
搞不好還會有企業主出來哀說人才都跑到公單位害他們招不到需要的人才~_~
 前幾年就有企業主說好人才都去當公務員了…
 不思改善企業制度吸引人才還怪東怪西,不愧是典型的台灣特有種XD
再說政府是政府、企業是企業
就算是公單位的科研單位也不該被用來當成是企業的專利/專屬研發室!

人是有獨立思考能力的動物,當產業界不願提供合宜的條件來吸引能力相當的人去就職時公權力再怎運用都是徒勞無功的…
在國外企業為了提高員工工作效能能夠花錢打造友善的工作環境甚至在一些特殊的運動競賽期間放假試問台灣的的企業主會這麼做?
在台灣只有無限的責任制和老闆隨時隨地的LINE工作通知
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

長久以來中小企業的悲哀在最近2年特別受到政府眷顧.哀鴻遍野中彈的一大堆.
政府的工程有些傾向給財團做餅綁標.高額押標金近千萬.逼退小企業的生存之路.
可是小企業的機制就是隨機應變能力強.能立即另尋生機..
「培養人才很重要,留住人才更重要」,呼籲政府一定要建立一套機制,避免人才出走潮。
如果一味著將博士學位往大財團或公務單位塞固然可喜.理論與商場實際因應有甚大差異.
與其說小企業專門吸收聘用不得志之高學歷或高階層級知識.可省不少培訓經費.
現今國外以高薪吸引國內菁英.榨完精隨之後無情解雇屢見不鮮.
政府大有為才能創造競爭力鞏固國內外經濟體系.創造榮景..

TOP

政府再怎樣想辦法
企業主不願意動用高薪來拉攏人才也是無解
台灣企業主一天到晚喊台灣沒人才
所以薪水都遇很低的價碼來請人
如此一來只要國外有意要徵選人才
只需要開出比台灣薪資優渥3倍以上
通常都會一窩蜂的去搶吧
畢竟薪資相差那麼多
又有機會到國外增長見識
何樂而不為
不光說人才薪資差異
看看台灣的鐵飯碗
還不是一堆人才往那衝
還不就是為了穩定跟高薪嗎

TOP

發新話題