張誌家涉打假球案 判賠球團600萬
民視民視 – 2014年12月9日 下午1:00
職棒LaNew熊隊前投手張誌家涉打假球案，球團依違反契約，向他求償違約金600萬元，台中高分院審理時，張誌家辯稱違約金過高，打算以50萬元來解決，但法官認為張誌家的行為已經讓職棒門票及收視率下降，至少已造成球團1800萬元的損失，判處他賠償600萬元。
2008年，張誌家在奧運八搶三資格賽後，風光加入LaNew熊隊，隨後中華職棒20年球季結束，檢調偵辦張誌家涉入假球案，球團對他永不錄用，球團還以他傷害球團，造成球團損失，求償600萬。
台中高分院行政庭長江錫麟：「合議庭認為，球團光是門票收入的減少，還有轉播權利金的減少，就高達1800萬，所以認為600萬也是合理，張誌家請求把600萬降到50萬，是沒有理由的。」
另外，球團還主張，要撤銷張誌家將房子贈與妻子行為，不過這部分已經超過一年期限，駁回要求，而張誌家對於必須要償還球團600萬，認為判決不公。
張誌家母親：「很多人都在球隊(打假球)，為什麼他要被這樣判，這麼多人也沒看過球團說要賠，(你覺得不太公平嗎)，當然不公平。」
張誌家收錢放水，傷了球迷的心，也連帶重創職棒人氣，最後雖然躲過牢獄之災，但付出金錢這代價恐難避免。（民視新聞林尚賢、余壽生台中報導）
=====================
引用:
張誌家母親：「很多人都在球隊(打假球)，為什麼他要被這樣判，這麼多人也沒看過球團說要賠，(你覺得不太公平嗎)，當然不公平。」
個人先舉個例
一個是公司經理、一個是營業小科員
兩個都向協力廠商索賄
試問誰會被公司請求較高的損失賠償？
小員工不法，或許解職就可以了事
但經理人營私可是有可能讓公司倒閉！
(商譽可不是隨隨便便就能創建的起來…)
張先生的薪資在當時的球團中應該算是高的
為何他能獲取較高的薪資？
很簡單球技／人氣相對好一些
想走偏門賺外快的就該有倒吐好幾口血的覺悟！
