發新話題
打印

[社會現象] 兄弟騎車雙載!撞人行道彈飛 哥重傷身亡

兄弟騎車雙載!撞人行道彈飛 哥重傷身亡

兄弟騎車雙載!撞人行道彈飛 哥重傷身亡
TVBS作者廖靖尹 | TVBS – 2015年2月17日 上午11:33
兄弟騎車雙載撞人行道摔車,哥哥傷重不治,新北市一對陳姓兄弟,由哥哥騎車載弟弟,行經環河路時,疑似車速過快,突然失控擦撞路邊人行道,兩人瞬間飛離機車座椅重摔地上,19歲的哥哥送醫不治。

紅色機車右側滿是擦痕,排氣管上也有痕跡,騎士安全帽掉落路邊,擋風鏡片也解體,私人物品散落一地,腳上的一隻鞋子,甚至飛到橋下的河濱公園去,想見當時撞擊力道之大。

警方在現場,拉起長長封鎖線,拍照仔細蒐證,新北市土城區環河路,往三峽方向,清晨6點多發生一起車禍意外,一對分別為19歲,及17歲的陳姓兄弟,由哥哥騎車載著弟弟,疑似車速過快失控擦撞人行道,兩人當場飛離座椅摔成重傷。

其中哥哥手腳變型骨折,送醫時已無呼吸心跳,經過搶救仍回天乏術,弟弟傷得比較輕還在救治,家屬接獲通知無法置信,坐在醫院外情緒低落。

警方初步研判,路燈上有明顯撞擊痕跡,疑似機車擦撞人行道後,騎車的哥哥飛出去又撞上路燈,才會傷得這麼嚴重,而確切的車禍原因,警方還要釐清。

============
再一個酒駕的
該慶幸只是駕駛自撞身亡嗎?

然後政府該不該效法菸稅提高一下酒稅來遏止一下民眾層出不窮的酒駕行為?
至於羊肉爐、薑母鴨是可以用加了鹽的料理米酒
所以應該不至於會影響到民眾的飲食習慣吧 對吧^O^

抽菸污染空氣可能引發或然的疫病
但酒駕卻是直接砍掉
若依此相比相較於抽菸來說喝酒的惡性應該更大 對吧~

政府別在因為健保錢不夠就找抽菸人口的麻煩
偶爾找一下酒商泡茶喝喝吧~XD
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

菸酒不離手是通俗燈紅酒綠的酒場文化.
香菸因牽扯到健康與他人呼吸新鮮空氣的自由.
因此不斷調高稅率.每包都直接課稅.
將來我也贊同酒捐的實施.
喝酒加上酒駕除了重罰.也來個鞭刑伺候.
透過媒體傳播保證有效遏止歪風..

TOP

新聞之前有說以後要捉騎車抽菸開罰或開車降窗手把菸拿在窗外給人吸二手菸開罰,我非常贊同,因為你騎車就是要專心還抽菸就算了,為何\別人就得吸你的二手菸,希望此罰責能盡快上路。
酒駕害死很多人新聞常撥出,提高酒稅我覺得效果應該跟增加菸稅一樣沒什麼成效,煙癮跟酒癮是很難戒的再多錢也是友人不在意,應該重罰已是效尤,像樓上說的鞭刑我聽說在新加坡就很有成效,贊成治亂世要用重典!

TOP

回復 3# evilman1902 的帖子

對有成癮性的商品提高稅率
其遏阻性/改善原來就不見得有多有效
但政府只會一昧的以提高菸稅能降低吸菸人口來自欺欺人…
當然對於不抽菸的人來說只要能提高菸品的取得標準應該都是種福音
只是,政府提高菸稅的理由千篇一律都是抽菸的人口沒有減少…
菸稅變成是一種懲罰稅…
即然如此為何不明文禁止菸品的販賣?
(不丹全國禁菸,連旅客也禁止帶菸入境,所以若台灣這樣做不會是全球首創…)

另酒駕致傷應該也是人民所厭惡的
政府有什麼有效遏阻的方法?
加重刑責?加重罰款?
沒被抓到再怎加都無感
再者現在幾乎是每天一酒駕的情形下
這些加重應該算是失敗或者成效有限的…
那是否該換個方法?
好比加重酒稅增加取得成本XD


先說一句個人平時不菸不酒加再多的稅我都會贊成的~
(過年過節小酌喝的酒都是人家送的…,我平時不買酒的,送禮也只會送吃的或用的)
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

發新話題
最近訪問的版塊