命案頻傳 幸福城市去哪了？
命案頻傳 幸福城市去哪了？
聯合新聞網作者： 本報記者王敏旭 | 聯合新聞網 – 2015年5月24日 上午2:35
「你知道你打死的人只有14歲嗎？」一名女記者詢問新竹縣竹東鎮國二女生虐殺案林姓主嫌，他毫不愧疚地說「我只是跟她玩而已」，令這名女記者眼淚奪眶而出，嘴裡喃喃說「社會怎麼了」，綜觀近來新竹的社會案件，不難發現家庭、學校教育出了問題。
新竹縣、市接連發生小六男童命案、竹北早餐店命案及國二女生遭虐殺案，一件比一件駭人聽聞，甚至有小學生涉案，不禁感慨「幸福城市」去哪了？
社會線記者頻繁接觸刑事案件，早對嫌犯惡行「無感」，但國二女生虐殺案，承辦檢察官告訴我，嫌犯對於「生命」毫不尊重，兩名涉案女童甚至「不知事情嚴重性」，這不難理解，女記者會「氣到哭」！
新竹市小六男童命案，「養小鬼」情節如連續劇般吸引人，背後問題卻沒有人關注。我在採訪過程走訪附近學校、安親班，小學生笑著告訴我「好多班級都認識主嫌」，令我不禁打哆嗦。
社會處社工告訴我，涉案的「大哥哥」進入校園，不時贈送禮物給小學生，甚至伸手摸重要部位，這些受害小學生卻未出現「保護」自己的機制，接觸個案後也發現，家庭狀況都屬正常，無法想像家長、老師都未察覺到。
每當校園命案發生後，校方制式回應「將輔導學生」，我心想，若是學校老師、家長能多與孩子溝通，從言談中找到蛛絲馬跡，發現問題、及時關心，或許這一件又一件的社會案件，根本不會發生。
================
學校？
老師有管教權？
當老師的權力被限縮後，有幾多教師會為了別人家的小孩讓自己冒著被與論批鬥的風險？
再者有多少家長是隱性的恐龍？…
至於社會…
當司法一昧的講求加害者的人權時
有誰看到或在乎被害者或其家人的眼淚？
當民眾心中滋生殺一個人不會被判死刑時，這個司法體制還會有所謂的尊嚴？
司法不該以報復為基石
但當人們心中有僥倖心態時該重懲的就該予以重懲，而不是光滴幾滴眼淚、幾聲對不起/我很抱歉就輕縱…
再者台灣的司法對於加害者有所謂的後續輔導？
沒…
判決可以很人性很人權，但最低限度該讓加害人了解自己的行為對他人造成了何種影響，而不是賠個錢/短期拘禁就了事
特別是對於累犯或重大案件/侵損他人生命權更應如此…
