秦朝過早滅亡只因秦始皇過於仁慈所致？
秦始皇滅六國，建立了中國第一個統一的封建王朝；然而統一後的秦王朝僅維持了短短的15年時間久滅亡了。能夠在短短十年間一舉滅掉六國而統一天下的強大秦朝為什麼這麼快就滅亡？那所向披靡的百萬秦軍又這麼快煙消雲散？這在歷史上是一個值得人們深思並成為人們千年了不斷討論的問題。
千百年來，許多學者和文人志士對這個問題進行了多方面的討論，這些討論得出許許多多的觀點和結論，或者一些有趣的假設；這些討論多數是根據史籍對秦始皇的記載和評價來討論，在這個前提下，不管怎麼討論，得到的結論始終是一個，就是秦國快速滅亡的原因是秦始皇的暴政和酷刑所致。史籍給秦始皇帶上了「暴政」和「酷刑」的帽子，幾千年來已經深深的銘刻在人們的心中，幾乎沒有任何人對這些史籍產生過懷疑，即使喜歡秦始皇的人，也沒有懷疑這一點；只敢強調他的功績抵消其殘暴之過。不知道大家有沒有想過，假如史籍對秦始皇暴政的敘述是假的，也就是說秦始皇根本不是暴君，並且沒執行暴政的前提下，對秦朝快速滅亡的原因分析又會是一個什麼樣的結論呢？想要推翻秦始皇是「天下第一暴君」這個統治人們思想兩千年之久的理論，是冒天下之大不韙之舉，談何容易，尤其是對於守舊而堅持傳統觀念的中國文人。本人實在沒有能力改變眾人的觀念；僅能從一些歷史上的事件來分析，盡可能將秦國快速滅亡的原因分析得客觀一些。
秦國能夠滅六國而一統天下，並不是完全出於秦人的殘暴和善戰，而是由於秦國的綜合國力的強大。商鞅變法後，經過秦國六代君王的努力，秦國的國力對東方六國已經有壓倒性的優勢，因此在秦始皇時期僅用了十年時間久完成了滅六國，統一天下的大任。在兼併六國的戰爭中，沒有發生大規模的殺害投降將士和屠殺平民的事件。就是那些敵視秦始皇，無端攻擊他的人，也沒有編造出這樣的事件。白起殺害趙軍投降將士之事並非秦始皇當政。再則統一戰爭前後，國家的人口沒有發生大幅度減少的現象，也沒有關於對另外一些戰爭造成「十室九空」、「炊煙稀少」的情況。進行這樣全國性的大規模戰爭，能做到這樣，與秦始皇對其軍隊的約束是分不開的，因此在統一戰爭過程中，幸虧是秦始皇當政，否則全國將有多少無辜百姓死於非命。
在滅掉六國，完成統一後，秦始皇是怎樣對待原六國人民的呢？
1、在滅掉六國後，秦始皇並沒有像其他開國皇帝那樣，把六國的君王貴族以及帶兵的武將除掉，只是把君王和王親等高等級的貴族遷往秦國的首都咸陽附近居住，一些武將，如殺死二十萬秦軍的楚國大將項燕的後代也能夠在家鄉安然的生活，並在自己的莊園裡訓練軍隊；這樣寬仁地對待，為秦國留下了禍根。
2、在滅六國的戰爭結束後，他對六國的人民與原秦國的人民一視同仁，將六國之間的壁壘和城牆拆除，修建通往全國各地的大道，這樣方便各地人民的交往，減少了原各國人民在心理上的隔閡，加快了漢民族的形成。但這樣在發生戰事時，一支精銳的部隊很容易勢如破竹地長驅直入；後來陳勝、劉邦、項羽能夠輕易地打到咸陽附近，就是這個原因。
3、在完成統一六國後，他認為只要平等地對待原六國的人民，使他們有與原秦國人民同樣的地位，人民就會像原秦國人民一樣服從自己，低估六國貴族對原有國民尚存的號召力，缺乏了對內部的防範。使得原六國貴族在民間遊說，離間他們對秦國政府的關係。
4、在統一戰爭結束後，他把全國軍隊多數都派往南北邊疆，一部有蒙恬代領開往北邊抗擊並修建長城，另外一部由趙佗代領前往嶺南開拓邊疆，兩人帶走了全國的大多數軍隊，使得內部軍力空虛，有戰事時無兵可用，反叛勢力乘機做大。
5、他並不像史書所說的那樣收繳全國武器，而是對國內人民過於放心，沒有加以防範。民間百姓擁有武裝的現象比較普遍。像韓信那樣既不是軍人也不是官僚，就連原來的秦國人都不是的布衣百姓，竟然能抱著一柄寶劍在街上閒逛，還受了「胯下之辱」；這說明在當時人民相當自由，對武器的管理也是相當鬆的。因此在陳勝、吳廣和六國貴族反秦時，很快就武裝起數十萬軍隊來。如果真像史書上說的那樣，收繳了全國的武器，這樣的情況想必就不會發生了。
6、這個時候正好出了一個天敵項羽，一個軍事天才。這也是由於秦始皇的仁慈而留下來的；如果當時秦始皇下令誅殺項燕的後代，項羽在成才之前就夭折了，那麼秦末戰爭的格局就不是這個樣子了。
當然造成秦朝過快滅亡的原因比較多，但最重要的原因是當時六國剛被滅掉，六國統治階層心理上的認同感還沒形成，還在懷念原來的故國；秦始皇的寬容和仁慈並沒能夠一下子把他們的思想轉變過來，而秦始皇以上的幾個仁慈的行為，給六國貴族子弟留下了相當大的活動空間，種下了反秦復國的基礎；無疑是秦朝過快滅亡的重要原因之一。
