日前有竹科工程師在PTT上發文揪團響應「秒買秒退」林鳳營的「滅頂」行動。 圖擷取自PTT
分享從一些例子常可觀察出台灣人缺乏國際觀，結果非但國際重大事件，我們說不上嘴，即使切身相關之事，如進口與否含瘦肉精美豬以及相關貿易議題，我們都難爭取到全球支持的主動立場。
跨年夜，幾名年輕人「秒買秒退」味全產品，無辜的超市店長被「秒退者」狀告四項罪名！其實在那之前幾天，即有美國的英語老師用「波士頓茶黨事件」暗喻秒買秒退；但網友似頗爽，
全然沒看出被外國人以含蓄方式批判了。
「茶黨」在美國乃
極右民粹主義之代表。當年所謂「
波士頓Tea Party事件」，居民反對英國政府徵稅，把茶葉扔到水裡；時至今日，茶黨是比共和黨更右派的大右派，以煽動手段吸引群眾，他們的主張，
在外交上包括出兵中東（或全世界），內政上則包括小政府、反加稅。
茶黨支持者多是年紀大且思想保守的白人，近兩次選舉把共和黨基本盤攪得大亂，共和黨大老Eric Cantor前年遭茶黨小輩攆走，而今年，共和黨來了個「
比茶黨更茶」的川普，其提名戰恐將成為右派和極右派之戰。
回到「秒退者」提告超市店長的部份，感覺起來
不像高尚的「公民不服從」，反而拿無干的旁人來洩憤，自己也完全不願承受一點點批判與檢驗；邏輯上，
更有自己動用法外私刑，卻要法律保護的反差。
去年底，
台灣青年勞動九五聯盟發布調查結果指出，自行損壞商品卻硬說瑕疵，登上奧客行為榜首；以此標準檢視「秒買秒退」，
不但自行損壞商品，而且把根本不打算買的商品立即拿去退款，整無辜服務業從業人員，還要告人！若這不是奧氣沖天？何種行為才算奧客？
對美國茶黨而言，
即使出動無人機到全世界炸光他們所認定的「敵人」，他們只求無損自己利益；而
對於台灣那些自命高尚的秒退者，賣場員工遭殃與否，亦不在其考量之內。但兩者同樣令人側目的極端路線，都把自己的支持圈子愈劃愈小了。
來源：聯合報
---------------------------------
使許多「正義人士」喧騰一時的秒買秒退，貌似還沒退潮
估計等大選過後，這種無聊人士就會消退了吧?
Costco好市多、還有松青之類的，就不用在這麼忙了吧?
台灣好像也只有Costco好市多有這樣的退貨機制、許多消費者趨之若鶩、鑽漏洞(畢竟年費不便宜)
可在其他地方就不是這樣了
Costco好市多的消費有點像是在慣消費者，我這地方這樣幹，喝到一滴還是可以退、開瓶不滿意，掰個理由就可以退的心態
雖然說，「消費者最大」，可也得服務從業人員著想不然這樣跟奧客有甚麼兩樣?若只是仗著這樣的心態...
才有文中爆發的衝突發生，只是不太了解，
都被併購、人家也沒准許可以撕開就退，你再到人家超市去弄秒買秒退，不就等於鬧場嗎?!
