唐太宗為何容忍劉仁軌打死命官？
劉仁軌是唐朝初年，很受大家尊敬的一位大臣。在唐高宗時代更是官至左僕射(宰相)的重要職位。劉仁軌一生有不少事蹟可圈可點。一個是出生貧寒。劉仁軌不是什麼世代豪門，連小康之家都算不上。小時候家裡連紙筆都買不起，於是經常在地上寫寫畫畫，竟然還練就了一手好書法。後來年紀大了一點，遇上隋末大亂，可是無論劉仁軌身在何方，身處何地，都手不釋卷。沒有正式上過學堂的劉仁軌後來竟然成為以博學聞名天下的大唐名相。讓人讚嘆不已。
而更重要的是，劉仁軌為官剛正不阿，很受到太宗朝名臣魏徵的賞識。當初，劉仁軌在太宗朝還只是一個小小縣尉，當時州中的軍事長官折衝都尉魯寧是唐太宗非常欣賞的一員悍將，可是魯寧依仗自己官階比較高，在鄉間橫行不法，太守也無可奈何。可是劉仁軌卻敢捋虎鬚。第一次，劉仁軌好言相勸，可是魯寧毫無改觀。第二次劉仁軌就毫不客氣了，親自帶人衝去折衝都尉府邸把魯寧抓入監獄。魯寧自然不服，對劉仁軌白班謾罵。劉仁軌一怒之下，把魯寧亂棍打死。當時州縣長官非常驚恐，急忙告訴唐太宗。太宗大怒，把劉仁軌抓到京城，當面質問。可是劉仁軌面對唐太宗毫無畏懼，神色自若的說：「我杖殺魯寧並不後悔。魯寧對百姓，對微臣侮辱再三，所以把把他殺了。」當時，魏徵在太宗身邊，就提醒太宗：「陛下您知道隋朝為什麼滅亡嗎？」魏徵說完，停頓了一下，看看太宗的反應。然後魏徵繼續說：「隋朝末年，官員強橫，百姓受到欺凌，於是大家才紛紛反抗，就像是劉仁軌殺死魯寧一樣啊。」
確實，在唐朝初年，全國還沒有一統，一些地區還經常發生變亂，比如說河北地區，劉黑闥的餘部就持續了很久。當時唐朝各地的一些重要官員，大都是出身武將。武將在戰場上衝鋒陷陣，自然有其所長。可是講到民政，講到對於安定人心的作用，就遠遠比不上一些文臣了。河北地區的數次背叛，正是由於唐朝派駐的一些官員，強行鎮壓當地百姓，引發持續民變。
當然，魏徵在不知不覺當中，其實偷換了一個概念。劉仁軌殺掉魯寧，和一些地區的百姓殺掉唐朝官員真的是完全一樣嗎？應該說，不一樣。表面上看，二者都是反抗壓迫。但是，百姓是真的被官員迫害，而那些迫害的官員本身也必然是違背了朝廷的相關法律，為了自己的利益，擅自侵害百姓。百姓叛亂是無奈之舉，用現代的話來說，屬於正當防衛，為了生存，只能如此。可是劉仁軌呢？魯寧只是沒有把他劉仁軌放在眼裡，並且出言辱罵了他劉仁軌。劉仁軌一開始確實是依法逮捕了魯寧，可是後來殺掉魯寧，就完全是殺人洩憤了。
那麼，魏徵為什麼要幫助劉仁軌呢？估計是惺惺相惜吧。對於敢於打死上級的劉仁軌，習慣了提反對意見的魏徵，很是欣賞。在劉仁軌以後的仕途中，也多加照顧。那麼，太宗呢？難道就沒有意識到魏徵是在偷換概念？也未必。或許，相比處罰劉仁軌，而讓人們同情劉仁軌，批評唐太宗，太宗更願意讓世人以為他是一位寬容大度的君王。
有時候，真相是什麼並不重要。真理就是，凡事，對自己最有利的，那就是「真相」！
