元朝征日是忽必烈的一個陰謀
今天我們讀元史最感興趣的有兩點，一是元帝國疆域空前絕後的廣闊，二是元朝兩次東征日本。元朝將人依次分為蒙古人、色目人、漢人、南人四等。南人即南宋人，也是漢人，因此漢人的地位是最低的。所以元史也是漢人的屈辱史。不過蒙古人霸氣十足，居然渡海去欺侮了一下日本人，讓今天的漢人覺得解恨，對當時的蒙古人刮目相看。喝牛奶長大的馬背民族，確實比咱牛！
至元十一年(1274)三月，元朝鳳州經略使忻都、高麗軍民總管洪茶丘率屯田軍、女真軍及水軍等一萬五千人，乘大小戰船九百艘進攻日本。後來，元朝又設立征東元帥府，以忻都、洪茶丘為都、副元帥，增兵至二萬五千人。十月，元軍攻入日本對馬、一岐等島嶼，在肥前松浦郡、築前博多灣(今福岡附近)登陸。第一次戰爭，日本人戰術十分落後，倭人喜歡單挑，很不適應蒙古人「打群架」一般的打法，雖負隅頑抗，還是被打得「伏屍如麻」。可惜元軍指揮作戰不夠統一，兵力不足，箭矢缺乏，僅獲小勝，未能深入。不久，一股強勁的颱風將元軍大部分戰船毀壞，兵士死傷無數，元軍倉促撤退回國。該年是日本龜山天皇文永十一年，是役日本史稱「文永之役」。日本人認為是神風救了他們，於是舉國祭拜神風，據說一拜就是六百多年。
日本人相信蒙古人還會來，於是積極備戰，並在蒙古人可能登陸的地方，沿海灘築起一道堅固的石牆。之後，天天做著惡夢，等著蒙古人來。至元十八年(1281)正月，元帝國龐大的遠征軍由江浙和朝鮮兩地同時出發。此次出征的陣容十分壯觀，共有大小船舶近五千艘，軍隊約二十萬人，其中蒙古人四萬五千，高麗人五萬多，漢人約十萬，其中漢人多數為新附軍(收編的南宋軍)。這一仗元軍遇到了更頑強更有效的抵抗，日本軍隊以石牆為掩護，不斷擊退元軍的進攻，有時還進行反撲。而蒙古軍不會水戰使不上力，新附軍待遇低肯定不賣力，高麗軍是僱傭軍肯定更不賣力，又加上將帥不和，水土不服，氣候不適應，病役流行，在日軍戒備森嚴的情況下，元軍很難取得進展，滯留鷹島達一個月之久。
八月初一夜，惡夢重演，又一股更強勁的颱風侵襲元艦停泊地，大部分艦隻被毀。見情形不妙，範文虎、忻都諸將領丟下十萬大軍，各乘堅固船隻逃回國內。留在日本的元軍群龍無首，很快被日軍擊潰，蒙古人，高麗人及北方漢人統統被殺，江南新附軍士多被擄為奴隸。今天的博多灣還有一座名為「元冠塚」的小山，據說是當年元軍將士的集體墓地。該年是日本後宇多天皇弘安四年，是役日本史稱 「弘安之役」。這次又是神風相助，日本人真是得盡了天時。而元軍，天時、地利、人和統統沒有，不敗才怪。
中國的征日曆史，到此算是有了一個悲壯的了結。這段歷史的幕後推手，就是元帝國的創立者，元世祖忽必烈，《元史演義》稱他為好大喜功的雄主。忽必烈是成吉思汗的嫡孫，拖雷的第四個兒子。也有史書稱其為拖雷次子，原因是忽必烈在拖雷十個兒子中排行第四，但因系正妻唆魯和帖尼所生，又是四名嫡子中的第二子。在中國歷史上，忽必烈是第一個以少數民族身份君臨天下的皇帝。南開大學李治安教授認為，成吉思汗以征服武功震撼世界，忽必烈則以文治著稱於天下，完成了空前的元統一，並吸收漢法，把元朝時的中國治理成為當時世界上最富庶、最強大的國家之一，堪稱蒙元一代的偉人，足以與秦皇漢武、唐宗宋祖相媲美。
可有人認為忽必烈是一個不折不扣的屠夫，更有學者提出忽必烈發動征日戰爭是別有用心。一篇題為《中國歷史上八大屠夫》(作者子非)文章中，忽必烈和他的祖父成吉思汗入選屠夫行列。關於忽必烈的屠夫行為，該文記載道：
忽必烈，這位元朝的建立者施行種族滅絕政策，大肆屠殺漢人、南人累計1800萬之多，中國北方90%漢族平民幾乎慘遭種族滅絕。四川在遭屠殺前，估計有1300~2000多萬人，屠殺後竟然不滿80萬人，幾乎成了無人區。這種慘絕人寰的種族滅絕，已作為世界紀錄收錄在《吉尼斯世界紀錄大全》上(1985年版)。堪稱屠夫之最。
看起來挺唬人的，不過，很有可能就是事實。當時的蒙古族是一個遊牧民族，掠奪成性，他們的習慣是走到哪兒征戰到哪兒，每攻一地就要燒光殺光搶光，把那裡夷為平地，變成牧地，讓他們牧民可以在哪兒放牧。也就是說，當時的蒙古族人想把整個地球都變成大草原，在全世界放牧。在成吉思汗時代，的確實行了殘忍的「屠城」政策。但李治安教授指出，忽必烈繼承了成吉思汗窮兵黷武、擴張領土的思想，但比起他的祖先進步了許多，因為忽必烈在沒當大汗以前，比較早地接觸了漢地的文化，也接觸了一些漢族的文士，改變了早期蒙古的燒殺毀城政策。
看來，忽必烈並不想把屠夫這個職業一直做下去。做下去的結果，很可能是漢族的滅種。可怕吧！但是，有學者還是把忽必烈的屠夫行為與征日行動聯繫起來。他們懷疑忽必烈的征日動機不純，絕對不會是史書上所說「以揚威海外」這麼簡單，很可能是包藏禍心。忽必烈曾三次向老臣趙良弼徵詢對日本用兵的意見。趙良弼在至元八年(1271)和九年(1272)曾兩次以秘書監的身份出使日本，均被滯留於日本太宰府，未能進入京者，對日本的國情有一定的了解。他勸諫忽必烈說：「臣居日本歲余，睹其民俗，狠勇嗜殺，不知有父子之親、上下之禮。其地多山水，無耕桑之利，得其人不可役，得其地不加富。況舟師渡海，海風無期，禍害莫測。是謂以有用之民力，填無窮之巨壑也，臣謂勿擊便。」但忽必烈三次謹慎地問計於自己信任的老臣，卻又不接受他的勸諫，接連發動了兩次渡海侵日本的軍事行動，最後的下場被趙良弼言中。人們不禁要想一想，忽必烈並不是一個沒有頭腦的君主，他為何堅決要對日本這個彈丸之地動武，難道僅僅是為了揚威海外，還是如馬可波羅所說聽說日本擁有無數財富，還是因為其他不為人知的原因？
於是，學者們指出，忽必烈征日極有可能是為了甩掉新附軍(南宋降軍)這個大包袱。南宋降軍對元帝國來說，可能是個隱患，不處置好，這顆地雷會爆炸。忽必烈以新附軍為主力遠征日本，幾乎全軍覆沒，達到了不殺降而降人自消的目的，並且避免了使自己戴上屠夫的帽子。李治安教授也認為，忽必烈征日是一箭雙鵰：勝則可以征服東瀛，由新附軍留戍日本諸島，可解決十餘萬新附軍廩養或遣散等難道，敗則可借刀殺人，借日本人之手消滅新附軍。
問題是這種說法缺乏史實證據，我個人也覺得存在諸多疑點。
第一，忽必烈已經是一個屠夫，他還怕別人再說他一句屠夫嗎？已經殺了一千多萬人，再殺十萬人會手軟？而且對方又都是軍人，基本上不屬於「濫殺無辜」的範圍。
第二，當時元帝國還在忙於擴張，正是需要人手的時候，新附軍應當是一個不錯的補充力量，忽必烈似乎沒有必要對其下手。
第三，元朝第一次征日時，正同時傾全國之力，進行攻滅南宋的戰爭。由此可見，征日早有計劃，而並非是以消耗南宋降軍為目的。
第四，元朝的軍事力量當時在全世界強大到難以令人想像的地步，可謂是所向披靡，不可一世，根本沒把日本這個小國放在眼裡。忽必烈以為第二次征日一定能令日本臣服，妄圖懷柔日本，在出征前夕曾把征日將領阿剌罕、範文虎、囊加帶召至京師，親加訓諭：「聯聞漢人言，取人國家，欲得百姓土地，若盡殺百姓，徒得地何用。又有一事，朕實憂之，恐卿輩不知耳。假若彼國人至，與卿輩有所議，當同心協謀，如出一口答之。」看來，他已經準備好將日本作為元帝國的一個行省來進行治理了。假如成功了，他很可能將日本人定為五等公民，而由新附軍這些四等公民直接管理。
但疑點畢竟說明不了實質問題，忽必烈征日到底是不是一個陰謀，只有他自己知道。歷史總是給我們留下一大堆沒有解決的問題。
