輔大女生宿舍宵禁爭議存在已久，從2009年開始，學生不斷向校方反映，希望爭取和男生宿舍一樣的自治權、取消宵禁。然而，校方至今仍無法與學生達成共識，不滿的學生今（30日）發動絕食抗議。
校方則回應，有8成家長希望維持宵禁。
學生自發組成的「輔大灰姑娘」指出，現在女宿最大的問題就是宵禁制度，
宵禁時間是每天凌晨24點至早上6點半，若超過24點或點名未到，會被懲處2小時以上的勞動服務，視逾期時間而定，還可能被修女約談、勸導退宿。
「輔大灰姑娘」進一步控訴女宿的行政體系不對等，校方甚至取消女宿自治幹部選舉。「輔大灰姑娘」曾在去年做問卷普查，共回收2238份問卷，結果顯示高達80%女宿住宿生認為需要改革宿舍管理制度，更有高達97%的住民希望進出改為電子刷卡。但校方仍不為所動，敷衍應付。
上周五（27日），輔大女宿住民及學生試圖來訪的教廷教育部長韋薩迪樞機主教（Giuseppe Cardinal Versaldi）陳情，卻被校方攔阻制止。「輔大灰姑娘」在今天（30日）發起另一波行動，在輔大文德文舍前廣場絕食抗議，並演出行動劇重申四大訴求：
「廢除女宿宵禁制度，性別平權」、「裝設電子刷卡機，廢除晚點名」、「分明舍監修女、行政阿姨職權」、「女宿幹部民主民選、落實自治」。
針對學生絕食抗議的行動，校方回應，已經派駐醫護人員到場關心、設置醫護站，並呼籲學生注意自己的身體健康、理性表達。而對於女宿之後的管理方針，校方表示，其實一直以來都有跟學生保持溝通、研擬方案，預計在105學年第一學期召開公聽會，討論適用的方案，目前不便透露詳細的方案內容。
不過「輔大灰姑娘」質疑，僅男宿擁有學生自治權，且可以24小時刷卡出入無宵禁限制，但女宿卻被行政阿姨和修女監管，學生幹部淪為免費勞工。宵禁制度加上女宿進出以人工識別，常常有女大生「有家歸不得」，實屬性別歧視。
輔大學生會長廖郁雯也在自己的臉書上指出，新上任的宿舍中心林神父對他們所做的一切不屑一顧，甚至在去年10月突然公布家長版問卷，廖郁雯質疑，這份校方宣稱的問卷內容和信效度都沒有經過專業評估，而且樣本數474份對比學生的2238份，明顯懸殊。
對此校方回應表示，仍有不少學生認為門禁有存在必要，也有部分學生接受門禁的制度。校方也強調，
還是有8成家長希望學校持續施行門禁制度，所以不可能為了一部分學生的需求就全面開放。「就算之後施行以學生證結合悠遊卡之刷卡方式管理，也不會立刻全部宿舍都開放，會從幾間先試行。」
輔大校方聲明全文：
1.輔仁大學是一所天主教大學，有優良的傳統與使命精神，面對社會的變遷，仍堅持其對學生與家長的託付。
2.學校宿舍除了提供住宿之外，仍具有教育的功能與管理機制，也必須尊重不同團體包含希望有門禁的學生家長意見。
3.本校針對女生宿舍的管理含門禁措施已擬定各項可行方案，預定於105學年度第一學期召開宿舍公聽會處理女宿門禁問題。
4.校方呼籲學生愛惜身體，以理性穩重的方式表達訴求，校方也已派醫護人員隨時關心學生狀況。
來源：YAHOO奇摩新聞
-----------------------------------------
心智年齡還沒成熟
就以自由為名來吵著要解禁
女生為什麼要宵禁，想過這問題嗎?
女生為什麼不用當兵，這妳怎麼沒意見?
就是怕妳們晚上遇到危險，只要沒回來，有可能就是在外面發生事情，學校才能馬上發現並處理，家長當然支持
這完全是典型的女權主義者思維，只挑對自己有利的觀點
原來『自由就是自助吧，挑自己喜歡的吃就好，該有的義務與責任都不想負』!
如果這麼不滿意，就搬出去啊!!
想住學校便宜點，又不想受規定束縛，不要把位子佔著，讓得另外花錢外面找房子的人苦苦等
男性晚上走在路上被攻擊的機率比女性晚上走在沒人的路上被攻擊的機率還要低
更別說一堆大學生都喜歡去夜店，所以為何有些外面的宿舍會強調只租女性的『女生宿舍』?而且還價格不便宜呢!
再來講到宵禁問題
沒有宵禁，那今天女學生外出遇到問題，是不是家長又要怪學校了?
有宵禁，對舍監來說也好管理，不然一堆校外人士可以進出，舍監要怎麼休息?
最後，台灣社會普遍保護女性的心態，被稱為『歧視』，也是很好笑的了
說到底，拿著『自由』無限上綱、會吵的小孩有糖吃
學生就應該專注在學習、還有未來的出路上面
開放諸如髮禁，我覺得合理
讓學生把一些躁動的精力放在這上面、甚至舉辦比賽來讓學生對學校有向心力
其實很不錯
不過諸如制服解禁，其實就有點過了，讓學生每天上學都把心思放在怎麼跟學校周旋上面
這樣的學生，出社會後要多有競爭力?
