2016/9/6 下午 08:07:53 張景為
隱身在蔡英文幕後的「獨派大老」，到底都是憑什麼能對蔡政府形成龐大的影響力甚至控制力？民意有權確認到底是誰在執政，誰又是全民該驅除的新異形！(合成圖/本報系資料照片 達志影像)
台灣政壇最近有一個很有意思的現象：突然之間，所謂的「獨派大老」彷彿無所不在、威力無窮，不但可以逼迫蔡英文總統的高層人事如閣揆、司法院長，而且能夠影響蔡總統的重大政策如兩岸路線，於是，蔡總統被深綠、獨派大老「綁架」之說，一時之間，甚囂塵上。
是耶？非耶？得看用什麼標準衡量，但原因與演變絕對值得好好探究，我們不妨把獨派、大老分成兩個概念解析。就前者而言，大家都知道台獨雖然是民進黨的兩大神主牌之一，但過去在戒嚴時，就像黨外老前輩黃信介所說的，「台獨是只能做不能說」；而即使解嚴都過了30年的今天，在台灣選戰標舉台獨旗號的畢竟仍是極少數，甚至還被民進黨欲攻取總統或縣市長等大位者視為票房毒藥（起碼也是瀉藥），能避就避或者巧言裝飾。
那麼，何以選舉時閃避，到了選上執政後，獨派就能進化升級，不僅登堂入室，而且指天畫地起來了呢？這也許是台灣這些年來社會民心的變化，增強了獨派的信心，也可能是獨派自認奪取政權有功，足以在蔡英文面前要求回饋。但說到底，這兩個落差仍是值得所有政客、選民好好釐清的：一、為什麼選戰時不能（敢）講台獨，到了選上執政時，獨派大老卻能擁有超乎邏輯的影響力？二、獨派為什麼不在民主公開的選舉中，堂堂正正地推出自己的候選人？擁有強大而隱性力量的所謂獨派大老，對於年輕一代的吸引力又在哪裡？
就後者來說，一向講究公開競爭而且不怕鬥爭、只有老大、沒有大老的民進黨，什麼時候竟然墮落到學起他們所批判、不屑的那個封建的國民黨，玩起大老政治來了？民進黨以前最愛嘲笑國民黨的宮廷文化，什麼八大老、統派大老的，盡是些像唱京戲般耍政治身段，但曾幾何時，民進黨才剛自豪地掃掉了四大天王（后）：呂、游、蘇、謝，如今卻又迎來了更神祕、更厲害的獨派大老！
再把這兩個名詞合成「獨派大老」，不禁要問，隱身在幕後的他們，到底憑什麼能對蔡政府形成這麼大的影響力、甚至控制力？比較多的說法是，獨派大老是許多民進黨政治人物的「金主」，也有人說，他們從海外到島內、從過去黨外到現在民進黨，一直提供重要的「資源」。但不管是資財、組織上的供給影響，或是民進黨口中抽象的「對本土的犧牲貢獻、精神象徵」，獨派對蔡政府的影響是被誇大了？還是另有外界不甚了然的內幕、玄機？值得重新深入研究，這一定會是媒體與政治、學術界新興的顯學。
好萊塢電影《異形》中，外星生物會先寄附在地球人身上，然後慢慢吸取養分長大，逐漸掌控宿主心智，最後穿破而出……獨派大老如果過度干政、控政，擁其權卻不必科其責，如此權責不符、超脫監督，完全不合民主政治運作的常軌，難道不像電影中令人恐懼、隨時可能失控的異形？或許有人會說，獨派大老是為國建言、為蔡總統進諫舉才，頂多只是個「藏鏡人」罷了……但無論從大老政治的不可取，到民主政治本應公開檢驗、權責相符來看，民意都有權確認到底是誰在執政，誰又是全民該驅除的新異形！
http://opinion.chinatimes.com/20160906006043-262104
