誰是誅殺漢朝名臣晁錯的幕後兇手
名臣晁錯是漢景帝的智囊，因主張削藩而聞名於世。然而不幸的是削藩引發了七國之亂，使他最終被漢景帝誅殺。有人認為，漢景帝是在推卸責任，無辜的晁錯只是他的一枚棋子，關鍵的時刻可以捨棄，晁錯死得太冤了。也有人認為晁錯是死有餘辜。其實，晁錯被殺，從種種跡象上看，完全是一場仇殺。司馬遷說：「欲報私仇，反以亡軀。」
154年，一個叫袁盎的人請將軍竇嬰幫忙安排他見漢景帝，說是有平息吳王叛亂的辦法。在漢景帝屏退了左右包括智囊晁錯後，袁盎才說：「今奸臣晁錯，擅自削諸侯的領地，所以諸侯才被迫起兵。現在唯有犧牲晁錯，歸還吳、楚等國的土地，才可以重獲和平。」
漢景帝聽後，反覆思考了好久，說：「不知道他們的誠意如何？不過，我不會因為愛一個人，而放棄對和平的追求。」
就這樣，晁錯的生死被決定了。雖然晁錯是被漢景帝下令處死的，但袁盎負有很大的責任。為什麼袁盎要出如此歹毒的主意？其實他也是有苦衷的。在朝中，他與晁錯水火不容，這是大臣們都知道的。有晁錯的地方，袁盎不會去：反之，有袁盎的地方，晁錯也不會去。
漢文帝時，晁錯的確不得重用。可是到漢景帝時，晁錯大受重用。因為他是漢景帝的老師，漢景帝在還是太子的時候就特別敬重他。所以晁錯自從當上御史大夫之後，就利用職權之便，開始收拾袁盎。晁錯讓手下人查袁盎當吳國丞相時，有無收取吳王劉濞的金銀珠寶。袁盎也不是什麼清官，很快就被查出了問題。
為此，袁盎被查辦了。按照當時的刑法，他死罪難逃。還好漢景帝法外施恩，只是將其貶為平民了事。袁盎雖逃過了這一劫，但晁錯並沒有打算放過他。事隔不久，吳、楚等七國就叛亂了。晁錯又看到了再次收拾袁盎的機會。
晁錯對手下的丞吏說：「袁盎收了吳王劉濞的金銀財寶，蒙蔽皇帝說劉濞不會造反。現在劉濞造反，我打算把袁盎定罪，說他參與了劉濞的陰謀。」
丞吏回答說：「吳王劉濞已經起兵，現在即使殺掉袁盎，也於事無補。再說袁盎只是貪圖錢財，不可能參與吳王謀反。」由此可見，袁盎在許多人的眼中，還是一個比較忠毅的人。後來有一個刺客受命刺殺袁盎，也曾說過：「君長者，不忍刺君。」由此亦可見袁盎是一個很不錯的人。
丞吏不贊同，晁錯也不好再堅持。但是卻有人將這件事偷偷告訴了袁盎。袁盎可不想等著晁錯來收拾自己，因而就有了他星夜尋求竇嬰幫助的事。竇嬰是竇太后的侄子，為人比較正直，和袁盎相似。另外，他也看不慣晁錯，和晁錯也有點隔閡。在一次朝中的會議上，漢景帝讓大家討論削藩的意見。晁錯力主削藩，和大臣們辯論，語氣極其狂妄。竇嬰雖然說不過晁錯，但是仍然堅持自己的觀點。
由此兩人結下了樑子。所以袁盎去找竇嬰幫忙，竇嬰一定是竭其所能。袁盎除去晁錯的計謀，估計也是竇嬰幫著謀劃的。不過，還有一個問題，漢景帝為什麼要採納袁盎的建議呢？他為什麼不再去找晁錯商量對策呢？這也不能完全怪漢景帝，因為晁錯雖是智囊，卻盡出一些讓他不滿意或不能接受的主意。
一是晁錯認為，削藩只會引起吳國叛亂，誰知削藩以後，卻有七個國家同時舉兵，聲勢之浩大，讓漢景帝擔心不已。漢景帝一定非常後悔，對晁錯的削藩非常不滿。此時他也許能明白他父親雖然欣賞晁錯，但是並不採納他的削藩政策的原因了。
二是晁錯認為那些大臣都不可靠，讓漢景帝御駕親征，由他坐守都城。漢景帝對軍事並不熟，讓他去帶兵打仗，他自然是不想去的。他也並非認為那些大臣都不可靠，如竇嬰、周亞夫在他看來就不錯。老爹漢文帝臨死之前曾告訴他：「即有緩急，周亞夫真可任將兵。」漢景帝在心裡一定會這麼想：「這樣的智囊，行嗎？」
反過來看，晁錯也真夠笨的，竟然幻想著讓漢景帝御駕親征。他忘了，漢景帝不是雄心勃勃、能征善戰的漢高祖。漢景帝當皇帝還沒有三年，就發生了七國之亂。對於皇帝這個職業而言，他還是一個新手，並不具備豐富的經驗。戰爭的結果讓他特別擔憂，他多麼希望能夠和平地結束戰爭。至於諸侯的領地，他可以還給他們。
此時此刻，袁盎帶著他的和平計劃來見漢景帝。可想而知，這對漢景帝多麼具有誘惑力，他雖然不太相信吳、楚等國的誠意，但依然想試一試。可憐的晁錯就這樣成了漢景帝幻想的犧牲品。袁盎更是不簡單，他可以揣測漢景帝的心理，對症下藥，從而一舉除去晁錯，達到復仇的目的。不過還有一點疑問，就是袁盎提建議後的十幾天內，漢景帝都幹了什麼？他是不是還徵詢了其他人的意見？可能漢景帝咨詢了許多人的意見，而且這些人的意見都是相同的，就是要拿晁錯做試驗品。
中國有一句古語，就是「當局者迷，旁觀者清」。對於晁錯的死亡原因，晁錯的父親曾經預言過。在晁錯主張削藩，並且變更法令之時，他的老父親特意從家鄉到京城來找他，並質問他：「你剛掌握大權，第一件事就是削減封國的領土，離間、疏遠人家的骨肉，所有的怨恨都會集中在你一個人身上，你為的是什麼？」
晁錯回答：「你說得對。可是不這樣的話，中央政府沒有威嚴．皇家就不能平安。」
老父親說：「姓劉的平安了，姓晁的就要危險了。」
然而，晁錯並沒有認識到問題的嚴重性，他認為父親是杞人憂天，只要有皇帝撐著，就不會有事的。兒子的固執讓老父親很生氣。既然說服不了兒子，老父親就決定服毒自殺。這似乎是對兒子充滿了怨恨，不過也可以有另一種解釋，就是老父親想利用自己的死，來感化兒子，讓兒子替家族多考慮考慮。不過晁錯仍然沒有改變主意。
父子之間的對答，清晰地告訴我們，晁錯的死因是：「公為政用事，侵削諸侯，別疏人骨肉，人口議多怨公者。」
當時，晁錯在朝中雖然很有權勢和地位，但是很不得人心。他為人嚴峻刻薄，不近人情，他雖然聰明，但是瞧不起人，不懂得謙卑，他為政主事，喜歡標新立異，經常變更法律條令，盡做一些容易得罪人的事漢景帝在聽取袁盎的建議後，應該找過很多大臣談話，可是沒有人替晁錯說一句好話，都認為他該死。
有意思的是，晁錯的刻薄寡恩，除了他自視極高的因素外，還與他推崇申商刑名之術有關。漢景帝是他的學生，晁錯也喜歡教他申商刑名之術，因而，漢景帝殺晁錯，也可謂是得到晁錯的真傳。晁錯被殺的原因，就此可以得出結論晁錯想殺袁盎，卻激起袁盎的反撲：而朝中眾官僚對晁錯也很不滿，一幫人一致主張除去晁錯。站在漢景帝的立場上，晁錯是被錯殺了：如果站在袁盎的立場上，晁錯卻是死有餘辜。
