發新話題
打印

[政治] 直接否定《中英聲明》 陸外交部:只是歷史文件

直接否定《中英聲明》 陸外交部:只是歷史文件

2017年06月30日19:14







香港民眾要更失望了,中國外交部今天表示,《中英聯合聲明》只是一個歷史檔,沒有任何現實意義。
英國外交大臣昨表示,法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵,香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。與此同時,美國國務院發言人也說,對任何侵犯香港公民自由和新聞自由的行為表示關切,美方支持香港民主體制繼續向前發展。
中國外交部發言人陸慷回應《環球時報》記者相關問詢時表示,《中英聯合聲明》作為一個歷史檔,不再具有任何現實意義。希望上述人士認清現實,「現在香港已經回歸祖國懷抱20年,《中英聯合聲明》作為一個歷史檔,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權,無監督權。希望上述人士認清現實。」(大陸中心/綜合外電報導)=======================================================
中英聲明就是一張紙? 英外交部駁斥:仍有效2017年06月30日22:53
中國外交部發言人陸慷今天說,《中英聯合聲明》只是「歷史文件」,「不再具有任何現實意義」,英國外交部稍後反駁「中英聯合聲明就如30年前簽署時一樣,到今天仍然有效」。
英國外交部發言人強調,「(聯合聲明)是一項有法律約束力的條約,已在聯合國登記,並繼續生效,英國政府作為聯署國家,致力監察條約徹實執行。」英國外相強森(Boris Johnson)先前就香港主權移交20周年發表聲明,強調英國對香港的承諾與20年前一樣堅定,又期望香港未來會有更民主及負責任的政府制度。
中國外交部發言人陸慷今天外交部例行記者會上說,「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權,無監督權,希望上述人士認清現實。」(國際中心/綜合外電報導)

TOP

謝謝大大的分享

TOP

回復 1# ccb1240a 的帖子

跟當年呼攏西藏的手法如出一輒,白紙黑字只是緩兵之計不具任何效力,馬水母和藍飯桶們還肖想簽和平協定,「歷史文件」「不再具有任何現實意義」將是最好的見證!

TOP

當初英國是侵略中國取得香港,美國是到處干涉別國的內政,這兩國也是世界最大的恐怖份子,港獨份子有種就去美國搞運動,在美國本土搞恐怖活動是唯一死刑的,這就是美國,美國喜歡本土以外搞恐怖活動,推翻別國的政府,最近很熱門的IS也有可能是美國在提供軍火.

TOP

這己是主權問題,沒有任何討論的空間.

TOP

回復 4# luke18169 的帖子

你不知道加州在鬧獨立?

TOP

回復 6# ccb1240a 的帖子

你可能沒讀過國外史,美國是由聯邦組成,加州只要宣佈脫離聯邦,就變成加州國了,不用宣佈獨立,這就是台灣教育的失敗,只教台灣史,所以現在年輕人對外國史很陌生.民進黨是教井底之蛙,全地球只有台灣沒有其他國家.

TOP

香港 之前 被 英國 統治多久了 ? 以前 被 英國 統治 時 ~ 港督 是 用 投票決定 的 嗎 ?
那時候 這些 港獨份子 在作甚麼 ? 為甚麼 都不吭聲 ?

TOP

回復 8# aotsen2004 的帖子

這些港獨份子,現在認為他們是英國人,可是英國人視他們是白人的奴隸,港獨的背後是英國,台獨的背後是日本,美國,這些人的大腦到底在想什麼,被殖民真的那麼好麼?

TOP

回復 9# luke18169 的帖子

>>可是英國人視他們是白人的奴隸
你是活在200年前喔    醒醒吧   你說的早在你阿公出生前就沒有的事嚕
我怎想你都是中共派來的 思想超復古.. 非我同思想 必死敵 好像是紅衫軍時代被洗腦的小丑
扯到香港 說被英國當奴隸 扯到台灣 就說到日本殖民 思考邏輯真有趣 快回到2017年吧

TOP

回復 7# luke18169 的帖子

幫個忙,無知也不是這樣雖然美國是聯邦制但是聯邦沒獨立法.加州要聯署獨立早有法學專家說很難,雖然各州法律不一樣但是各州都沒有獨立法,聯署過還需要另外立法,不然這報紙都報導過.
另外長期以來多是國民黨執政上次陳水扁執政時也是以國民黨執政時的課綱為主,(畢竟當時國民黨立委是多數).民進黨要改以台灣史為主還沒過咧.

TOP

回復 10# wicked68 的帖子

他開心就好,偏偏他認為的奴隸當時都活的比中國人好~

TOP



泯盡洞到底什麼時候才敢辦「毒慄公投」?

TOP

以前香港殖民時,港督也不是民選的,現在特首不是民選,這點的確跟以前一樣.
不過,以前媒體寫一些報導,最多是被古惑仔砸報社,員工隔天一樣上班,
今天是媒體寫一些報導,隔天老闆員工總編輯突然消失,過陣子出現在大陸受審.

英國派的港督,中國派的特首,管理的方式會一樣嗎?
如果單純只用都是中央指派來做比較,那乾脆叫金正恩派一個首長來管,媒體寫一些報導就直接砲決犬決,反正都一樣是派的.

TOP

引用:
以前香港殖民時,港督也不是民選的,現在特首不是民選,這點的確跟以前一樣.
不過,以前媒體寫一些報導,最多是被古惑仔砸報社,員工隔天一樣上班,
今天是媒體寫一些報導,隔天老闆員工總編輯突然消失,過陣子出現在大陸受審.
居然 如此不民主 ~ 應該 多跟 台灣 學學 民主 ~
燒國旗 沒罪 ~ 佔領 立法院 沒罪 ~
貪污犯 趴趴走 還嗆: 不然把我抓回去!

TOP

發新話題