發新話題
打印

[政治] 城鄉建設350億 修路搞浪漫

城鄉建設350億 修路搞浪漫

中時電子報2017年7月10日 上午5:50
國發會通過的「前瞻基礎建設第一期特別預算」,城鄉建設預算350億元,金額最多,藍委質疑是用來「綁樁」。立院預算中心報告指出,城鄉建設多與政院現有中長期計畫雷同,過去中央對地方計畫型補助預算有許多問題,如資訊不透明、預決算差異甚大、計畫屢次變更扭曲原目標、竣工後使用低,提出6項建議,盼城鄉建設計畫能公開透明、落實監督。

新瓶舊酒 多項早進行

依行政院設計,城鄉建設計畫具有10大亮點工程,包括改善停車問題、提升道路品質、城鎮之心工程、開發在地型產業園區、文化生活圈建設、校園社區化改造、公共服務據點整備、營造休閒運動環境、客家浪漫台3線以及原民部落營造;主要目標是平衡城鄉差距,預計4年投入1372億。

鋪路修水溝 債留子孫

不過,城鄉建設項目引來批評,客家浪漫台3線及原民部落營造目前都已在進行,內政部營建署也有「城鎮風貌型塑整體計畫」,被譏為新瓶舊酒。國民黨立委王惠美直言城鄉建設只是「綁樁項目」,城鄉建設包含鋪馬路、修水溝等一般公務預算就可以,民進黨向後代子孫借錢竟然只是去鋪柏油、修水溝,「明年選舉看到到處修馬路,那就是前瞻的錢,子孫的錢這樣用,你會甘願?」

國民黨團副書記長曾銘宗指出,城鄉建設完全不符合《預算法83條》對於特別預算的規定,不屬於國防緊急設施或戰爭、國家經濟重大變故、重大災變等任一項;且其中提到要蓋停車場,這根本只要BOT給民間就可以處理了,怎麼會用特別預算去蓋?

立院預算中心整理過去中央對地方計畫型補助預算的弊病,提出六項建議,首先,由於城鄉建設採取競爭型補助計畫,應公開決策過程,建立完善評選機制;第二,行政院應建立補助資源整合平台,鏈結整體國家發展計畫,避免零碎性補助;第三,中央主管機關應強化事前執行及過程之督考,提升執行成效。

立院預算中心6點防弊

第四,中央主管機關應詳實研擬中長程補助計畫,避免執行結果與原規劃差異過大扭曲原始目標;第五,相關社會發展計畫應納入「公共建設全生命週期績效管理」,降低硬體低度利用狀況發生;第六,行政院應建立「計畫型補助款統計資料庫」,供外界查詢。

王惠美表示,民進黨執政後綠營基層反彈聲浪越來越大,才會想到要用特別預算去綁村里長的票;前瞻建設如果是提供將來世世代代子孫就業機會,養活下一代,國民黨很贊成,但如果這筆錢只是拿來鋪馬路,「絕對會全力反對」。

據了解,國民黨團內部仍有不同意見,一派主張嚴格監督預算,也有備妥上千預算案杯葛議事的心理準備,準備全力迎戰前瞻預算審查;但也有區域立委憂心綠營見縫插針,把藍委打成「反建設」,態度較保守,藍營將開黨團大會凝聚共識。

TOP

綠營執政已將鬼打牆發揮到極致,"前瞻"被濫用,食安、少子、人才問題,不是你政府本來就應該要做的基本事,政府官員不都是頂尖人才嗎,早在十幾二十年前就該推估二十年後可能會發生的事,結果拿到諾貝爾獎的那位蠢材還搞個廣設大學,真不知道他這個頂尖人才的"頂尖"名號是他X的怎麼得來的,台灣現在光鋪設柏油路及修馬路也能叫前瞻,以後裝路燈、畫斑馬線、裝紅綠燈、清除水溝、抽水肥、裝設監視器、倒垃圾、清路樹、美化環境........這都可叫前瞻~~~~見鬼了~~

澳門大橋人家那叫"基礎建設"~~~若是在台灣蓋個大橋那叫做前前前前瞻~

TOP

引用:
原帖由 lindaps3 於 2017-7-10 13:16 發表
綠營執政已將鬼打牆發揮到極致,"前瞻"被濫用,食安、少子、人才問題,不是你政府本來就應該要做的基本事,政府官員不都是頂尖人才嗎,早在十幾二十年前就該推估二十年後可能會發生的事,結果拿到諾貝爾獎的那位蠢材 ...
這個你就外行了

原本的地方建設就有預算
現在把正在建設的東西套進前瞻計畫裡.....
就等於吃掉了前瞻的預算
這樣懂嗎??
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

發新話題