發新話題
打印

[國事論談] 經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」

經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」

上週全台大跳電的新聞逐漸被國際媒體所注意,經濟學人雜誌(Economist)與全球核能新聞(World-Nuclear-News)都稱台灣已遇到能源困境問題,其中經濟學人的眉批還直接以「陷入黑暗」(In the dark)來表示。

這篇報導標題為「大規模停電提示了台灣能源政策的問題:真能淘汰核能?」的文章,提到8月15日的台灣,晚間大多數區域都是黑暗的:道路上只有行駛中的車輛有車頭燈光,連台北市地標性摩天大樓台北101,都陷入沉沉的黑暗。全台有一半的家庭失去電力,還有上百人困在電梯裡,一直到五個小時後,電力才逐步恢復。但是後續小區域的間歇性停電還沒有結束,更重要的是,蔡英文政府廢除核電的競選承諾是否還能執行?成為人們關注的重大問題。

蔡英文在去年當選總統時,她答應在2025年前逐步淘汰台灣原本約佔14%的核電,但是她所規畫的新電力來源大多很昂貴,特別主要來自不穩定的可再生能源,而更高的電力成本將會造成台灣的經濟負擔,這與她承諾的振興台灣經濟,改善工資待遇與面對企業與人才出走的問題,顯然沒有幫助。

報導提到815停電的原因,大潭電廠因人員疏失造成斷氣,導致全部電廠都跳機,造成電力調度失衡。還提到七月底颱風把台東輸電塔吹倒的事件,「儘管夏季非常炎熱,公務員也被迫在中午時間將辦公室的空調關閉了幾個小時,以減少停電風險。」

經濟學人認為,815大停電是台灣幾年以來,一連串的情緒化決定所造成的結果。新的核電廠(核四)在2014年竣工,但是卻從未啟動,而且目前的6座核反應爐裡,其中3座因維護還有政策而關閉中,使得台灣沒有足夠的備用發電量。在8月11日,工商協進會理事長林伯豐焦慮的向蔡英文提出建言,希望她下令重新啟動停機已久的核反應爐,但是沒有得到結果。官方一直堅持天災是缺電主因(指電塔吹毀事件),強調政府知道電力系統有過分集中的問題,因此要投資可再生能源來解決,然後在3天後就發生全台大停電事件。

大停電之後,經濟部長辭職以示負責,但是他的下台並不會解決缺電的問題。之所以蔡總統堅持廢止核能,是因為民進黨的反核黨綱,而且大多數台灣人也反對使用核能,這與2011年的日本福島第一核電站事故有關,所以總統確實挾有大多數民意在反核。

文章最後提到,蔡英文第一年的總統任期與中國大陸的關係是日益惡化,使得台灣旅遊業日益衰落,也使台灣在國際處境上更加孤立。蔡英文的支持度因而大幅下滑。而電力供應的問題很可能成為她的執政危機。早在停電之前,美國商會已經對台灣電力供應的可靠性提出擔憂,台灣的主力產業在晶元製造,美國商會曾警告,即使是短暫的停電也會設備造成破壞性的損害,而且如果電價上漲,台灣企業將會失去優勢。

總之,台灣電力的問題將會嚴重破壞台灣的經濟,蔡英文選前提出的「亞洲矽谷」想要吸引更多的企業家,但是在缺電的台灣,這些計畫就沒有任何說服力。

TOP

為了完成空心菜2025非核家園夢想
人民不但要放棄核電還要換得斷電停電的夢靨
我實在不懂2025非核家園有什麼意義
空心菜以及民進黨跳票根本都已經不是新聞了
我只關心台灣人民何時才能夠醒悟

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題