發新話題
打印

[政治] 歡慶雙十國慶 蔡英文不得不演的一齣戲

歡慶雙十國慶 蔡英文不得不演的一齣戲

葉尋星
政事觀察站        2017年10月9日 下午2:36
作者:葉尋星

國慶典禮預演(圖片來源:中央社)
更多
十月十日國慶日到了,在這個理論上應該「舉國歡騰」的日子,事實上,大家都不開心。在政壇,綠營有綠營的愁,藍營有藍營的憂,彼此互嗆對罵,而在基層,民眾也只關心放假而已。蔡政府大張旗鼓籌備國慶系列活動,無異是在演一齣大戲,演給泛統派的人看,演給對岸看,不演還不行。

這齣戲,當然不是演給綠營的人看的。深綠或獨派的支持者,根本不認同「中華民國」這個國家符號,十月十日這個日子,對這群人來說沒有意義,甚至對於蔡英文身為民進黨政府的最高領導人,還要在一片國旗飄揚的場合,唱著國歌、為「中華民國」慶生,而感到不以為然。

民進黨打從心裡不喜歡「中華民國」,本質上想的是台灣獨立建國,但前後兩次執政,依據的是中華民國憲法賦予的權力,阿扁和小英當的是中華民國的總統,再怎麼不喜歡中華民國,還是要尊重、忍耐,還要是在每年元旦和雙十國慶日,在總統府假裝歡呼一下。

因為不是出自真心,民進黨在慶祝的過程當然是痛苦的,但基於尊重憲政體制和整體政治現實,還是乖乖地行禮如儀,把所有要走的程序走完,國旗照掛、國歌照唱、也沒有消滅「中華民國」這四個字,一切依照外界期待,上演一年一度的大戲。

既然要演,民進黨也要演得開心,所以找來了年輕設計師,把慶典的主視覺、舞台、活動內容,弄得漂漂亮亮的,不再是過去那樣「俗擱有力」的「中華民國美學」,而是加入了本土元素、充滿活力與美感的設計。

像是今年國慶慶典的主視覺,便是發想自在地元素「茄芷袋」,把傳統社會中的茄芷袋,提升成為國家慶典的主要元素。在設計面上,相當突出、有趣、活潑,而在政治面上,也強化的台灣本土意識,讓「國家」這個符號跟台灣這塊土地更緊緊結合在一起。

然而在這敏感時刻,還是有許多人大作文章,質疑舞台設計沒有「中華民國」字樣(其實有中華民國字樣),質疑主視覺沒有使用國旗的元素,質疑民進黨就是一心想要「去中華民國化」。

這其實凸顯了泛統派的焦慮而已,擔心那些代表「中華民國」的符號不見了,國家就會不見了;擔心主視覺使用了台灣在地元素,民眾就會忘記黃河和長江。

要討論「中華民國」概念的流變,恐怕要寫成長篇大論,但簡而言之,中華民國早已不是統治秋海棠領土的泱泱大國,而是容身於台澎金馬小小土地上的一個「框架」而已,這本來就是不爭的事實。

十月十日這一天是相當魔幻寫實的,我們慶祝一百零六年前,中國武昌起義成功從而建立一個民主國家的故事,然而我們慶祝的地方,不在武昌、不在所謂的首都南京,而是在當年還是被日本人統治的台灣。

在國家認同非常分歧的台灣,國慶日這一天是難熬的,統派逼著蔡英文演完這齣戲,獨派則視而不見。等到過了這一天,總統府前的舞台拆掉了,大家又回到忙碌奔波的生活中,繼續吵著一例一休、前瞻基礎建設。

就算蔡政府怎麼演,還是有人不滿意,整天關注總統府前有沒有掛滿國旗,張大眼睛盯著蔡英文有沒有張開唱國歌,非得要把國王的新衣披在蔡英文身上不可。好像只要蔡英文在中華民國的框架裡乖乖站好,就能暫時忘記對岸的威脅,都忘了,幕後最大的導演其實是對岸中國。

TOP

或統或獨
很重要嗎
安定繁榮才是最重要的

TOP

我是不知道文章作者說的泛統派是指誰.
但是我非常同意:空心菜是在演戲!
這種一路走來始終如一的騙局還演不夠嗎?
順便請教一下中華民國的內政部長:
國慶日空飄"消滅中華"氣球的嫌犯
該不該比照掃統促黨的方式來辦理。

TOP

回復 3# WLIFE 的帖子

你不認為這氣球的出現,跟總統府前的場面很搭配嗎?

TOP

先前世大運抗議 說是丟臉國家的臉
那在國慶日各國外賓這樣做 是不是一樣丟台灣的臉

TOP

不得不演的一齣戲 爛戲嗎

TOP

發新話題