發新話題
打印

[社會] 種稻不划算 藍委爆:改裝太陽能板 每年可多賺25萬

種稻不划算 藍委爆:改裝太陽能板 每年可多賺25萬

統蔡英文力推綠能,農委會也開放民眾在農業設施上架設太陽能板發電,希望尋求雙贏,農地種電成為新潮流,但卻也傳出爭議,號稱「綠能首都」的雲林縣,上周首度傳出四湖鄉民眾抗議住家附近太陽能板的施工;立法院預算中心也在一份報告中指出,2013年1月至2017年5月底,不符規定遭農委會廢止案件共103件,其中位於特定農業區的有27件。預算中心指,特定農業區是坵塊完整的優良農地,也是提供糧食的主要來源,撤銷件數高達27件,顯示假農作真種電恐已危及優良農地利用,建議農委會與地方農業主管機關,持續加強查處,嚴格杜絶非法使用。藍委批,政府目前推動綠能的作法是「斷了農業後路」、「慢慢執行滅農」。

藍委張麗善說,目前市場行情價來說,種稻一甲田,一年收入15萬9000元;若都拿來種電,一般行情是20萬,但現在很競爭,有些地方甚至喊價到30萬、40萬。政府雖高喊推廣農業、鼓勵青年返鄉從農,但政策上卻是「綠能先行」,一窩蜂把所有資源拿去種電,讓民眾把田租給太陽能公司;為了種電賺錢,甚至還有人希望自己土地列入「不利耕作區」,來符合種電標準,產生道德風險,「這不是斷了農業的後路?慢慢在執行滅農政策!」

農委會企劃處長蔡昇甫說,立院預算中心所指的特農區違法種電,跟雲林民眾抗議綠能專區剛好是兩種不同狀況,目前農地種電分為「營農型」跟「非營農型」,特農區屬於營農型,綠農設施一定要結合農業經營;雲林四湖鄉的部分,則屬於「非營農型」,僅限鹽害地、地層下陷區等較無生產力的地區。

蔡昇甫強調,農委會絕對支持農業與再生能源雙贏的結合,「但我們不允許假種田、真種電的情形!」目前被廢止容許的綠能設施中,有9.69公頃屬於特定農業區,對於極少數沒有守規定的業者,地方政府廢止容許,也是該做的事,才能讓政策不走歪。農委會每隔一段時間,會定期跟地方政府開會,討論執行標準、頻率,並希望地方政府每三個月將查核結果報到中央來。至於地方民眾抗議太陽能板,蔡昇甫說,民眾有認為太陽光電太近,影響景觀或視覺,希望訂定自治條例,明定離住家幾公尺內不要設置太陽能板,對此,農委會尊重地方政府自治權力,盼能兼顧農業發展與再生能源發展,以及居民的感受。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說,有關農田種電的規定,大多是來自中央,但執行是在地方,他們確實有聽聞不同地方的管理鬆緊不同,且有些還衍生出仲介掮客,一些地方的老農就被仲介牽著走,政府推動綠能的美意變成圖利、投機的炒作,也讓農田種電產生蠻多爭議。但他認為,這不是全對或者全錯的問題,農田種電不是不可行,而是應該強化管理、稽查,有配套措施才能達到雙贏。畢竟綠能重要,糧食安全也很重要。

至於日前雲林民眾抗議綠能專居,洪申翰說,國外有些案例,有些居民擔心太陽能板有輻射或反光,但透過說明、實作,大家漸漸釐清;同樣在台灣,地方政府積極推動綠能應予肯定,但對於居民擔憂的爭點,也要更細緻的說明、釐清

TOP

台灣的糧食政策玩完了.

TOP

騙誰阿
成本怎麼不說
之前聽過太陽能要回本
需要10-15年
中間還不能有損毀跟風災
除非政府全額補助
不然哪來的那些利潤

TOP

颱風過後就有人開始xxx了,這些王八政客了,誰能保風調雨順呢,老天下雨是國會可決定嗎?台灣5月過後至11月(9-11更是強力颱)都是颱風高機率中獎的國家,莫拉克雨更是橫著下,百貨公司公司前的人形燈柱都可吹斷,十年遇一次就好..血本無歸丫,是否又收了多少好處幫關(官)說

TOP

過幾年台灣一堆餓死的人

TOP

引用:
原帖由 cindy690710 於 2017-10-22 07:34 發表
過幾年台灣一堆餓死的人
放心啦~餓死的只是沒錢的人
生存法則.....為了錢~沒有做不出來的事
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

綠黨執政弄到最後所有的資源全部都要仰賴進口,號稱農業立國的台灣最後連農產品都要吃美國的孟山都,慘的是只要大陸封鎖糧食運輸航道,台灣軍隊自然餓死,所以綠黨骨子裡其實是促統一點不假~~

TOP

回復 7# lindaps3 的帖子

你多慮了,共產黨是不會要反骨的人,民進黨現在是能撈就撈.

TOP

發新話題