新黨發言人王炳忠日前遭檢調大動作搜索住處，雖然最後無保請回，但過程仍引發外界爭議，甚至認為是對李明哲案的報復。對此，民進黨立委段宜康今在廣播節目上說，王案跟李案無關，外界不必影射，「我們不會用這種手段去報復」，強調檢調在搜索之前高層並不知道，也非由上而下的調查行動。但高層究竟有多高？段宜康並未透露。
段說，調查局跟地檢署是照正常程序來辦，法院開搜索票後，並發傳票給王炳忠等證人，此案與周泓旭共諜案有關，但因牽涉政黨人士較敏感，檢調待周被判有罪後才接著半後續的案子。段說，王炳忠開直播並關門拒絕檢調合法搜索，檢調因此著急，「搞到這樣劍拔駑張，就是因為他在那邊不開門，其實他不是被告，他只是證人，只是要請他去說明資料是什麼」。
段宜康說，因為王炳忠不開門，檢調只好去找鎖匠，才會被媒體形容成破門而入；調查局應該檢討，對於這種事情「耗太久，直播開太久」，搞得王好像是被害者，建議帶鎖匠去應該列為辦案的SOP。段說，王炳忠最後無保請回，代表我們是一個法治國家，「證據到哪裡，（檢調）就辦到哪裡，而不是因為他是新黨，證人就轉被告，當庭就把你聲押。」他說，如果今天證據不足，王還被收押，甚至沒有正確的司法程序，若被批評綠色恐怖就該認錯，「但從頭到尾沒有哪一件事情是違法。」若把這次的狀況比擬成「綠色恐怖」，尤其是國民黨說這樣的話，顯得格外諷刺。
段說，法務部跟調查局應該在下週前有所作為，並檢討偵查中開臉書直播是否違法，如果沒有違法，是否要修法補正，否則未來偵查中都開直播。針對國台辦及台北市長柯文哲對王炳忠案的反應，段宜康認為，國台辦反應很正常，但柯文哲的反應很奇怪，因為這跟李明哲案是不相關的，「不用做這樣的影射，我們不會用這種手段去報復，也不成比例」。
-------------------------
綠色恐怖無誤
[
本帖最後由 983u54uf 於 2017-12-21 12:54 編輯 ]
