發新話題
打印

[政治] 賴揆說深澳電廠用「乾淨的煤」 學者專家紛質疑

賴揆說深澳電廠用「乾淨的煤」 學者專家紛質疑

2018-03-16 23:41聯合報 記者鄭媁、侯俐安、施鴻基、高詩琴 /台北報導


行政院長賴清德昨在立法院施政總質詢前受訪時表示,深澳電廠用的是「乾淨的煤」。 記者余承翰/攝影
仍然比燃氣發電髒

深澳火力發電廠環評過關,引發在野黨與環保團體反彈。行政院長賴清德昨表示,「深澳電廠用的是乾淨的煤,排汙量與天然氣電廠差不多。」但學者說,沒有「乾淨的煤」這種說法,超超臨界燃煤發電雖然排汙較少,但仍比燃氣發電髒,最高達一百卅八倍,還會排放重金屬、戴奧辛等有毒致癌物。

賴清德昨赴立法院備詢前受訪表示,深澳火力電廠使用乾淨的煤,設備是「超超臨界」機組,排放的汙染量跟天然氣差不多;行政院將支持環保署,監督環評的執行,務必讓火力電廠的建置,不致影響北部空汙量。

對於宜蘭縣要求納入環差分析範圍,賴清德表示,法律如何規定就如何執行。他認為環保署副署長詹順貴有律師及環保專業,也有社會運動的良心,詹支持該環評案,也希望社會支持這樣的決定。

台電總經理鍾炳利表示,台電不使用熱值低、汙染高的褐煤、泥煤,現都全面使用乾淨的亞煙煤,也陸續加裝防汙設備,燃煤電廠都符合排放規範。他說,亞煙煤因含硫、含灰量低,發電效率好,燃煤機組的用煤量較少,透過「超超臨界」機組運作,排放汙染量更少。



「根本沒有乾淨的煤」

「根本沒有乾淨的煤。」新北市環保局表示,燃煤產生的汙染量再怎麼樣也不可能和燒天然氣一樣,台電給中央錯誤資訊,誤導政策很危險。

中興大學環工系教授莊秉潔也認為「沒有乾淨的煤」,煤和天然氣是兩種不同的燃料,產生的汙染物也不同,像燃煤的排煙會有汞、砷、鎘等重金屬,甚至世紀之毒戴奧辛,這些致癌物燃氣電廠都不會排出。

莊秉潔解釋,「超超臨界」機組的發電效率比傳統的亞臨界火力機組高一成以上,兩年前林口電廠採超超臨界機組,防制空汙效率較高,但比較每度電的汙染量,林口燃煤機組的氮氧化物排放量,是大潭天然氣機組加裝脫硝設備後的一點八四倍,二氧化硫是一百卅八倍,粒狀物是四十八倍,「燃氣機組絕對比超超臨界之燃煤機組乾淨許多」。

「賴院長被事務官誤導」

莊秉潔直言「賴院長被事務官誤導」,上述超超臨界與天然氣機組的排汙差異只是比較「標準值」,因國內制定的天然氣電廠排放標準過於寬鬆,實際排放值更少。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,深澳機組二○二五年後才會興建完成,對目前可能有缺電風險的供電系統沒幫助,且二○二五年備用容量可維持在百分之十五以上,這也是目前認為不太有缺電風險的指標;加上接下來大潭、林口與協和電廠等增加的量,都已超過核一核二除役量,未來也沒缺電疑慮,行政院應思考此事須付出的代價。

TOP

我吃加了農藥及大量人為加工的食物及天然無毒的有機食品,拉出來的大便一樣是臭的啊!!

TOP

我知道這不是你的專業~但是不專業就要做功課~不做功課就不要亂講....看吧!被吐槽了厚~

TOP

笑死人了,精障黨的支持者快用你們的肺出來吸~~~然後得癌症~~`

TOP

綠政府真的是當人民為白癡,以為加了乾淨兩個字燒出來就沒有空汙,還沒被核輻射弄死先被肺癌搞死~~

離台灣最近的福清核電廠只有160公里,他出事了台灣一樣逃不過,但是在他還沒出事之前台灣人會先被pm2.5搞死,你們還要相信綠營說的鬼話嗎?醒醒吧~~

TOP

當然贊成阿
以前只是吸pm2.5的的空氣
以後是吸經過超超臨界的pm2.5
聽起來就吸得很爽 很專業

TOP

功德院院長被事務官所誤導?
我看未來的非核家園也用這個理由好了!

TOP

乾淨的煤,從這智商不高的人說出口並不意外.

TOP

回復 7# WLIFE 的帖子

電力供給還是出現問題的話,接下來就要建  “零污染的核能電廠”  了


乾凈的煤,零污染的核能,無罪的貪污前總統,最會溝通的高牆政府,最能傾聽的龜隱總統......民進黨的個性商品真多

[ 本帖最後由 gkbase 於 2018-3-17 22:30 編輯 ]

TOP

現今社會政治凌駕一切之上
所謂專業考量早被置之度外

TOP

Thanks for your sharing .

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題