2018-03-22 12:30聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
台大校長遴選結果1月5日揭曉以來，準校長管中閔面臨董獨揭露、論文抄襲、大陸兼職、國安洩密等一連串指控，首度打破沈默，他表示，台灣學術界從未發生過如此長期、利用行政手段，持續造謠、抹黑的政治恐怖攻擊。「不要再耽誤台大！」他直指教育部「政治干涉大學自主」，如果教育部堅持不發聘，就讓台大趕快重選校長；否則就請教育部依法發聘。
在連串「卡管」事件後，管中閔告訴本報記者，他為何而堅持、對台灣高教的憂心、卡管風波的後座力 ，以下是問答內容。
台大準校長管中閔日前眼疾開刀，現階段必須戴墨鏡遮光保護眼睛。記者馮靖惠／攝影
問：面對一連串「卡管」指控和攻擊，這些日子來的心情？
管：如果因為我是管中閔，就討厭管中閔，利用所有不實指控，要置人於死地，這樣合理嗎？
從1月5日開始，台灣學術界經歷了史上絕無僅有的政治恐攻。學術界從未發生過如此長期、利用行政手段，持續造謠、抹黑的政治恐怖攻擊。恐攻進行到一定程度，很多人開始不願意站出來講正義的話，這是反映社會信任體制的崩解。各種對我的指控，都是莫須有的罪名。
這段時間我一直在想，這些抹黑、造謠和攻擊我的人，究竟有沒有聽過我的治校理念？這些人可能完全不清楚我到底主張什麼，或是想要替台大改變什麼，純粹就是因為「這個人我不要，我不喜歡。」如果是聽了我的治校理念後，再用實質性的東西評斷我，那我就沒話說，因為這也就是遴選的目的。
但是，最讓人難過的是，政治力不斷恣意干涉台大校長聘任案，現在又要動員族群仇恨把台灣的大學自主與學術自由徹底空骸化，現在是要走向麥卡錫主義的學院大獵巫？
問：你原訂2月1日上任，但教育部遲不發聘書，還下了八道金牌給台大。你如何看待教育部的做法？
管：1月時教育部要求台大遴委會釐清獨董揭露、學術倫理案等疑義，遴委會也決議「毫無疑義」，但教育部還是不發聘，這很明顯就是政治手段在干涉。
依大學法，大學校長遴選是校長遴選委員會職權。今年１月５日號台大校長遴選委員會依法選任我管中閔為校長當選人，至今兩個多月，教育部遲不處理，這是不負責任的作法。
事情總要有個段落。如果教育部堅持不發聘，或是認定我不適任台大校長，那就請直接說明不會發聘，讓台大趕快開始進入下一個階段、重選校長，不要讓台大一直吊在半空中；不然就請教育部依法發聘。
問：為什麼會忍耐、堅持到今天？
管：一是為「堅守大學自主和學術自由」，二是希望社會的互信、正直精神不要被沖毀。
我參加遴選時就談過，面對亞洲高教市場競爭，台灣的大學怎麼跟大陸、香港的大學競爭，就是因為台灣的大學擁有學術自由和大學自主，一旦這個東西沒有了，台灣高教的競爭力，以及核心價值和精神，還剩下什麼？
我的堅持不在於校長這個位子，而是我不要台灣大學的學術自由和大學自主被破壞殆盡。
第二個原因是希望社會的互信、正直精神不要被沖毀。我從校長遴選期間治校理念就一再強調，從大學「由下而上」進行的社會改造工程。這當中包含兩部分，一是維持台大本身的國際競爭力，另一個是，重頭打造台灣信任機制。
回首來看，這次遴選過程幾乎每個人都談到傅斯年，而傅斯年在台大歷史上任期不到兩年的校長，為什麼影響力這麼大？正是因為傅斯年反映了台大和整體台灣社會正在追求的某種核心價值，包括正直、公義、良善的象徵。
如果在這些攻擊之下，我就輕率撤退，被一擊而倒，那社會中的核心價值和信任機制，將在台灣加速崩壞。我所堅持、維持的是社會核心價值，希望社會的互信系統和正直精神，不要被高度政治力沖毀、破壞。
問：怎麼看台灣高教的未來？
管：別國積極爭取人才，台灣卻背道而馳、拉住台灣最好的大學。本來台大校長是台灣最受尊重的職位之一，為什麼要把有公信力的台大校長賦予的意義和地位破壞殆盡。
如果我今天不做了，台大馬上就要重啟遴選，誰敢來當遴委？誰敢來參加遴選？到最後，台灣社會只剩下一片廢墟，又要如何在一片廢墟中找到台灣價值？整個社會信任崩解，有些裂痕是補不起來的，而那些人就是要把裂痕拉到無法縫合。
我最難過的是，過去這麼多年，做了很多國際學術合作，看到別的國家的大學，如何積極爭取人才，就是為了讓學院、學校更好，即使很好的大學，都還是想法設法地想要更好。反觀台灣，卻無所不用其極地拉住台灣最好的大學，不讓它往前走，這是台灣從未發生過的事。
問：台大校內現在的困境？
管：台大一直沒校長可以決策，年度財務與校務擘畫都多有礙難。很多台大老師告訴我，台大校內士氣低迷，所有經費都不能確定，所有單位都是簽借條，行政會議沒有一件事情可以決定。高教深耕計畫的經費公布，台大的經費只有以前的六成，這段時間我也很急著想跟校內老師討論經費缺口該如何開源、節流。
大家都知道台大有經費的缺口，有人才的缺口，但現在卻把台大卡死，用一些稀奇古怪藉口，把台大向前走的時間都耽誤了，卡住台大，也卡住台灣高教的動能。
