發新話題
打印

[社會] 非核代價大 掩蓋事實難解問題!

非核代價大 掩蓋事實難解問題!

行政院長賴清德說,此波電價調漲,不是為了實踐「非核家園」才漲價,所以10年電價不漲承諾沒跳票。這席話,無疑是為了掩飾政策失當而硬拗的詭辯。到底2025廢核之後你我要為此付出多大成本,政府該早點向民眾說清楚。

蔡英文總統在選前,為讓選民安心「非核家園」的實施不會造成電價上漲,因而允諾10年電價基本度內不漲;且就算要漲,民生用電小戶也不會漲。

燃煤占比 2020增至50%

如今,4月電價調漲,儘管一般家庭用電量在500度、店面1500度以內不漲,但對人數稍多的家庭戶而言,很容易就會衝破500度。

所謂2025「非核家園」,能源配比為天然氣50%、燃煤30%、綠能20%。然而,再生能源仍在發展中,核一廠1、2號機運轉期限將陸續在今年底、明年中到期,為補缺口,台電已準備在2020前,將燃煤發電占比,從目前的45%拉高到50%。

所以,蔡政府鐵了心重啟深澳燃煤電廠,就是為了替「非核家園」鋪路。也因此,政府得花更多錢,投入高成本、高汙染的燃煤發電。而這,不就是造成賴揆口中「因應國際能源價格調整」的背後原因之一嗎?

落實非核 電不可能不漲

不可諱言,電價審議委員會每年召開2次,電價更迭依公式計算,也必須考量國內外因素。在選票壓力下,為政者非到最後關頭絕不敢輕易碰觸電價;所以,蔡政府出手漲價,必然有其無法迴避的理由。

在綠能無法立即補缺口的情況下,隨著核一、二、三廠將陸續停轉,台灣的電價還要漲到什麼程度?其所牽動的物價、通膨效應,將有多嚴重?政府難道不該講清楚嗎?

賴清德必須了解,選擇性的回答問題,不能解決問題。與其「黑龍轉桌」,不如老老實實的把百姓內心疑問解釋清楚,讓你我能在資訊充分的情況下,選擇相對有利的能源選項。要落實非核家園,電價不可能不漲。

TOP

不過看過福島核災的相關報導
真心覺得人類該找出替代方案了
最近幾年太陽能會夯也不是沒有原因

TOP


TOP

台灣白痴人民太多了,台灣人自己找死.

TOP

不會缺電啦,往後只要星期1,3,5單數門牌停電,2,4,6雙數門牌停電,週日電價兩倍就可以解決了。

TOP

引用:
原帖由 buddy3400 於 2018-3-31 22:36 發表
不會缺電啦,往後只要星期1,3,5單數門牌停電,2,4,6雙數門牌停電,週日電價兩倍就可以解決了。
不必那麼麻煩啦~把全部的工廠趕出台灣就不會缺電了
因為如果只漲工廠的電費~那些老闆還是會把多出來的成本加諸在消費者身上
到頭來還是百姓買單.....

台灣甚麼沒有~最講義氣
肚子餓可以忍~沒電用可以忍~連想大便都可以忍
意識型態勝利比任何事都重要
只不過......那些是死百姓要去面臨的~朝廷裡的官員可不需要
只需要說說幹話就沒事了
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

詭辯不就是綠黨的專長嗎,唯一解決的方法就是趕緊把它們拉下來~

~ 島 小 妖 風 大 ● 池 淺 王 八 多 ~

TOP

發新話題
最近訪問的版塊