發新話題
打印

[社會] 狗吠聲3年很擾鄰 主人被裁罰3000元

狗吠聲3年很擾鄰 主人被裁罰3000元

聯合新聞網  2018/05/22 09:01
記者王聖藜╱即時報導 台北市潘姓女子的狗不定時會發出狗吠聲,鄰人舉報,狀況沒改善,潘女被警方依社會秩序維護法處罰3000元罰鍰,潘女不服,聲明異議;台北地院認為,潘女警詢曾稱「有陌生人來訪時,我的狗會發出狗吠聲」,鄰居則口徑一致認為很吵,認定警方裁罰並無不當,裁定駁回異議。

潘女家住在台北市文山區某社區的1樓, 她養的狗,常發出狗吠聲,經鄰居多次檢舉,狀況依舊,台北市警文山二分局查訪發現,潘女的狗自2015年到今年為止,經常發出狗吠聲,製造噪音,今年3月28日裁罰潘女3000元,潘女轉向法院聲明異議。

潘女表示,她的狗性情溫和,不會無緣由吠叫,且沒有鄰居向她表示狗吠妨害安寧;潘女說,住處附近除了有流浪狗出沒,鄰居也有人養狗,「沒有證據證明狗吠聲是我的狗發出來的」,警方舉證不足,請求法官撤銷罰鍰處分。

裁定指出,雖然潘女否認她的狗妨害公眾安寧,但檢舉人指訴明確,潘女也坦承有陌生人來訪時,她的狗就會發出狗吠聲,此外,員警查訪潘女的鄰居,都證稱狗吠聲已影響他們的生活安寧,認定警方對潘女開罰3000元,於法並無不合。

TOP

罰了3000.....然後呢??
狗就不吠了~環境也安靜了??

三年付個三千塊就能讓狗盡情的吠.....
算算還蠻便宜的
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

罰3000付場地費,轟趴繼續開,狗吠聲繼續轟炸~

好便宜哦!!

TOP

啊現行法律就這樣啊,國家只負責收易科罰金,被害者能否得到實質賠償國家根本不理。我被侵害,收到錢的卻是國家,我則只得一張不值錢的判決書......這比收保護費還黑

TOP

發新話題