註冊
登錄
會員
標籤
幫助
PLUS28
»
芒果亂報
» 立委遴選法官 人民更信賴司法?
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
[社會]
立委遴選法官 人民更信賴司法?
983u54uf
P 14
UID
356405
帖子
11617
精華
1
積分
110780
金幣
55365
星雲幣
60
原創銀幣
2
視頻
0
閱讀權限
150
在線時間
0 小時
註冊時間
2005-8-31
最後登錄
2024-5-7
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2018-6-1 07:44
只看該作者
立委遴選法官 人民更信賴司法?
司法院擬修法新增立委成為有權遴選最高法院法官的委員,原意在讓終審法院法官具有民主正當性,讓司法判決具有民意加持,但在台灣政治環境下,是否讓外力更易介入、掌控司法?只要這種疑慮無法消除,民眾對司法的信賴度將再往下探底。
法官依據法律獨立審案,是憲法保障法官職務的天條,目前終審法院法官的人事案,仍是由司法院參酌終審法院意見、遴選表現優秀的二審法官,經法官人事審議委員會通過後派任。由於終審法院法官都是簡任十四職等,仍屬於職業法官,人事令均由總統名義核發,但總統只是形式任命。
司法院如今想讓終審法院法官享有「特任官」的尊崇地位,並以「民主正當性」為由,認為讓法官的判決擁有民意基礎即可減少質疑,因此擬讓終審法院法官的遴選委員會,要加入過去所沒有的立委代表。
不過,這項修法未顧及的是,立委關說司法案件時有所聞,過去立委公然到司法院關切特定高層案件,立法院長與在野黨鞭關說司法疑案,都引爆政治風暴。
現行法律還沒有法條對立委關說司法治罪、究責時,司法院卻再度敞開大門,准許立委的手「依法」伸進最高法院法官的人事案,這樣人民的觀感會好?對司法會更信任?
最高法院前院長楊仁壽退休前夕,曾坦言抽屜裡有不少接獲關說的信件。雖然楊稱都已銷毀,但知情人士透露,其中除關說案件外,更不乏法官人事關說。
如果,最高法院法官改為特任官,不只外部力量更易介入,立法委員參與最高法院法官的遴選,未來會不會又被質疑,藍委支持的法官不判藍委有罪、綠委支持的法官不判綠委有罪,就算司法再怎麼自認公正,恐怕不能避免判決書被染色的疑慮。
去年司改國是會議時,司法院一度有意將最高法院人事任命權交給總統,受到司法向政治繳械的批評;如今,換個姿勢再來一次,將權力分送立委,到底這是人民要的司法改革,還是司法倒退嚕?
UID
356405
帖子
11617
精華
1
積分
110780
金幣
55365
星雲幣
60
原創銀幣
2
視頻
0
閱讀權限
150
在線時間
0 小時
註冊時間
2005-8-31
最後登錄
2024-5-7
查看詳細資料
TOP
stanley5
法蘭克
P 版主
UID
769041
帖子
4150
精華
0
積分
79474
金幣
39737
星雲幣
31
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
200
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-5-26
最後登錄
2024-5-9
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2018-6-1 09:04
只看該作者
人民不信任司法是因為
司法的獨立性早就蕩然無存
UID
769041
帖子
4150
精華
0
積分
79474
金幣
39737
星雲幣
31
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
200
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-5-26
最後登錄
2024-5-9
查看詳細資料
TOP
luke18169
P 8
UID
798758
帖子
5375
精華
0
積分
19422
金幣
9711
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
性別
男
來自
台北
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-6-2
最後登錄
2024-5-9
發短消息
加為好友
當前離線
3
#
大
中
小
發表於 2018-6-1 13:23
只看該作者
在台灣違法判決書是常有的事,而且法官的審判素質很低,連最基本的查證都不作,以現在的法令審理1895年發生的人、事、物,物證都證明兩地是不同地點,法官竟視同一地點,台灣司法判決書要出法院之前,一定要有審核制度.才不會有違法判決.
UID
798758
帖子
5375
精華
0
積分
19422
金幣
9711
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
性別
男
來自
台北
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-6-2
最後登錄
2024-5-9
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
積分記錄
公眾用戶組
勳章
基本概況
版塊排行
主題排行
發帖排行
積分排行
交易排行
管理團隊