辯護人多才贏？ 法界：法扶花費像無底洞
聯合新聞網2018年10月21日 上午7:08
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）在立委時告人妨害名譽，卻向法律扶助基金會申請律師協助引發爭議。法扶基金會表示，已向原民會建議增設「資力限制門檻」，此外，殺人、可能被判死刑案件，法扶常指派三名律師辯護，彰顯對生命重視，被不少法界人士質疑濫用資源，花費越來越像「無底洞」。
Kolas因具原民身分，受原住民族委員會法律扶助要點保障，打官司可依法申請法扶協助指派律師協助訴訟；司法院官員說，Kolas的訴訟經費雖由原民會支付，但仍用到法扶的資源，合法但不一定「合理」。
法扶基金會執行長周漢威表示，原民專案設立目的，是為保障原住民族族語、傳統習俗、文化及價值觀，因此，若原住民涉及與傳統習俗、文化及價值觀無關之民、刑事案件，法扶已建請原民會增設「資力限制門檻」，未來將視委託單位政策決定，相應調整。
此外，當被告涉犯死刑重罪時，法扶常會加派人手支援，尤其是重大殺人案件被告，常有三名法扶律師幫忙辯護，看在被害人眼中，益發覺得諷刺，也有法官覺得「看不下去」。
周漢威表示，刑事訴訟法規定，每名被告最多可委任三名律師，由於死刑是最嚴厲之刑，且涉及公民與政治權利國際公約，律師必須了解當事人生命歷程、素行品性等，以對應最高法院對於量刑基準的要求，因此需要指派三名律師協調處理。
法界不少人質疑，法律扶助法立法目的是「對於無資力，或因其他原因」無法受到法律適當保護者，提供必要法律扶助；但數據顯示，國庫一年用來支付犯罪被害人法律扶助的金額才四千二百萬元，與用來支付給被告、犯嫌的律師酬金高達數億元，根本無法相比，尤其當一名殺人嫌犯動用三名律師協助時，便要支付三名律師的費用。
法律扶助基金會經費至今主要仍來自政府，司法院今年、明年都編列逾十三億元的經費「捐」給法扶，有法官形容：「如果人民知道法律扶助的資助對象大多是重刑犯，還願意讓政府把納稅錢這樣花嗎？」
