林彪與九大元帥之間關係
林彪打了一輩子的仗，只負責軍事，雖然有過黨政軍一把手的經歷，但是和軍中的將帥們打交到的時候還是佔據大多數時間的。
1.林彪和朱德的關係：林彪是葉挺的部下，在參加八一南昌起義後成了朱德的部下，跟著朱德上了井岡山，後來飛黃騰達，所以他對朱德總體上是尊敬的，但是在軍事上對朱德就不怎麼尊敬了。上了井岡山之後，朱毛在軍事問題上有過幾次較大的爭論，而在爭論的時候，林彪支持毛澤東的主張，領會毛澤東的軍事思想比較深刻一些，毛林兩個人的友誼從井岡山延續到九屆二中全會(即廬山會議)。由於朱德一直都是林彪的上級，所以林彪在多年間沒有對朱德進行過頂撞，也接受了朱德對他的處分。在井岡山後期之後，朱德實際上沒有多少直接指揮戰鬥了，越來越多的表現在「紅軍形象代言人」的位置，故林彪在軍事上也聽不到朱德的話了，和朱德沒有多少直接的聯繫的。在文革中，劉少奇受托主持中央召開批判朱德的會議，我瀏覽了當時的各位的發言，應當說林彪批判朱德的話還不算是最厲害的，算是中流的，當時所有人都爭先恐後的汙蔑朱德，林彪也要敲鼓的，不然被專機接回到北京的作用就會招致不滿。批判朱德的會議的目的，其實就是削弱朱德在軍中的威望的。林彪針對朱德的發言，是因為林彪提出了「頂峰」之說，朱德表示反對這個說法，給林彪來了個窩脖，林彪也借此會出氣。除了這個事情之外，林彪還沒有和朱德有過不去的事情。朱德的女兒朱敏曾說林彪對朱德還是比較尊敬的。
2.林彪和彭德懷的關係：林彪一直是佩服彭德懷的，原因是彭德懷敢打硬仗。由於彭德懷是平江起義的領導，年齡也大些，一直是中央紅軍的直接指揮者之一，在紅軍的初期中，在軍事指揮上和林彪配合較多，尤其是在長征中相互配合掩護中央紅軍長征打仗，所以林彪比較欽佩彭德懷。在紅軍土城之戰後會理會議之前，林彪曾經因為隊伍犧牲的太大，對中央紅軍的軍事指揮從長征開始到遵義後損失大半有意見，所以給彭德懷寫信，說希望彭德懷能出面領導整個紅軍的軍事指揮。後來這封信讓毛澤東很生氣，記了幾十年。好在林彪在廬山上大家都在批判彭德懷時候，林彪聲明了哪封信是他寫的，和彭德懷無關。這個澄清讓彭德懷感動，寫在《彭德懷自述》裏了。抗戰時兩人都不同意八路軍只打遊擊戰保存實力的主張，結果前有林彪的平型關，後有彭德懷的百團大戰，都是違反中央軍委的意圖，為此後來都被批評，彭在廬山蒙難，嚇得林忙說百團錯誤，平型關也是錯的，是任弼時搞的。實際上，彭德懷的軍事指揮權利一直在林彪之上，林彪是下級。在中央紅軍縮編到「陜甘支隊」是，彭德懷是司令，林彪是副司令。後來彭德懷是八路軍副總指揮，林彪是115師師長。廬山會議批判彭德懷的事情，林彪是被叫上山來的，必須要批判彭德懷。等到人到齊了之後，重新開會時候，林彪是第一個發言的，但是林彪的發言耐人尋味：「只有毛主席能當大英雄，別人誰也不要想當英雄，你我離得遠的很，不要打這個主意。」這句話是將彭德懷放在追求名氣的位置上，而不是像別人把彭德懷歸之於反黨集團的方面。甚至在會上林彪還說：批評彭德懷是幫助他，工作還要彭德懷來做。但是彭德懷還是被「破鼓亂人捶」了。後來林彪被摔死之後，中央讓彭德懷批判林彪，彭德懷故意拖延含糊，不願意批判林彪。這兩個人在紅軍之初結下了友情，感情上還是近一些的。兩個人都是在廬山會議時候遭災的，算是同命運吧。
3.林彪和羅榮桓的關係：林彪和羅榮桓的關係雖然較早在井岡山時期就開始了，都是鐵的追隨者。但是兩個人共事是在遵義會議之後，羅榮桓是在遵義會議之後被毛澤東調動到一軍團林彪的政治部當主任的，鄧小平當了副主任。兩人是一直到抗大時候林彪當校長時候才分開。在東北的時候，兩個人配合的相當好，聯手進行了遼沈和平津戰役；所以在羅榮桓病重時，林彪多次到醫院看望羅榮桓，當羅榮桓病逝時，林彪參加了追悼會，並一直陪著家屬等到骨灰放好後才離去。爾後好像是林彪只參加過陳賡的追悼會，再沒有參加過誰的追悼會。有人寫文章說在一次會議上林羅曾經發生過不愉快，把羅榮桓氣的不輕，不知是真是假了，抑或是擴大了此事。總體來說林彪對羅榮桓還是不錯的。
4.林彪和聶榮臻的關係：林彪在黃埔上學的時候，聶榮臻就是政治教官了，但是在聶榮臻的回憶錄裏沒有看到和林彪的來往，可能是林彪還不引人註意吧。林聶合作是在井岡山時期，打漳州紅軍繳獲的第一架飛機後，兩人還上去溜了一下。但是聶榮臻好像不喜歡林彪，在回憶錄中反映不出來兩人的合作有多好，但是也沒有說差。倒是揭發林彪私下在計算自己的殲敵數字，好像說林彪是個狹隘的人。在115師時候，兩人合作還不錯，打了平型關大捷。在平津戰役兩人有新的合作，但是不算緊密。解放之後兩人就來往少了。後來在聶帥晚年的時候，專門又回到平型關之戰的原址，回憶了過去的戰爭場景，看來還是對這一仗印象深刻。在羅榮桓病重不能跟隨四野南下時候，林彪提出了希望聶榮臻來四野當政委，老聶拒絕了，不知是不想來，還是當北京的司令更好些的原因。聶榮臻是在回憶錄中唯一說林彪不願意出兵朝鮮是膽小，以有病為借口的人，讓人搞不懂這個話是否是聶榮臻親口說的。如果是聶帥親口說的，那麼老聶不應該這麼說，因為在平型關林彪親自到場地察看地形是和老聶在一起的，也沒有見林彪有多怕。而且在槍林彈雨中的共同指揮戰鬥又不是一次兩次的，老聶應該瞭解林彪的。
5.林彪和陳毅的關係：林彪最初是陳毅的下級，在井岡山時期，陳毅的職務一直比林彪高。陳毅一直心直口快，批評林彪有好幾次。後來見面極少了。胖帥有個特點是跟著別人罵失勢的人，從高崗事件起就這樣了。在廬山會議上，胖帥對彭德懷的鬥爭力氣不小。後來在北京，文革開始後，在中央組織的對朱德的批評會上，胖帥發起了對朱德這個老上級的批判，言辭激烈，讀來真讓人吃驚：朱德我要問你：你是不是要搞政變？我看你是要黃袍加身，當皇帝。你還大力讚揚赫魯曉夫。你野心非常大。林彪死後，在批判林彪的會議上，胖帥帶著癌癥之身，揭發林彪曾經當過逃兵。呵呵，南昌起義之後，組織者和參與者中有多人離開了隊伍，沒有見誰說是逃兵，輪到林彪就要上綱上線了，這就不地道了。翻了一些書籍，沒有看到林彪對陳毅下石頭的事情。在黃埔元帥裏，林彪的資歷是最淺的，更不用說人家是上級的時候多了，林彪尊重人家是正常的。
6.林彪和徐向前的關係：這兩個人幾乎沒有什麼交往；徐向前在西路軍失敗之後，失去了掌握重兵的權利，在八路軍中當了副師長。兩個人合作做的最大的，也是唯一的事情是「軍委八條」。徐帥在建國後長期休息，文革來時當時徐帥被任命新職務，擔心軍隊搞亂了，就來到林彪處，將自己擬定的「六條」和林彪商量，林彪又加了兩條，呈給主席，主席將林徐提出的八條改了一下，發下去了，起到了穩定部隊的作用。後來的歷史將這個事情歸之於徐帥身上，沒有林彪什麼事情了。
7.林彪和劉伯承的關係：林彪對劉伯承還是不感冒的，在井岡山時期，違抗了總參謀部(劉伯承任總參謀長)的戰鬥部署命令，將阻擊戰打成了漂亮的伏擊戰，算是對總參謀部的一點意見吧。對於和劉伯承的交往，林彪顯然更喜歡和彭德懷交往，因為他兩個人同是遊擊戰的實際經驗的總結者，共同語言多。劉伯承是正規院校出來的，自然在戰略上和林彪及彭德懷有不同的見解。批判劉伯承的時候，林彪傾向彭德懷就不奇怪了。不過林彪和劉伯承的共同點是都不參加「元帥授勛儀式」，這個逃避的方式顯然是中外軍隊中授勛的罕見現象，兩個人沒有商議倒是走到一個戰壕裏來了，這倒挺有意思。微妙的是，劉伯承一直沒有再出來到政治舞臺和軍事舞臺上，也沒有人願意啟用他，世人幾乎把他忘了似的。林彪因為躲不過去，只好三番五次的被叫出來打衝鋒，結果死的很難看，搞的身敗名裂。
8.林彪和賀龍的關係：按理說林彪應該說最恨的元帥是賀龍了，因為賀龍的老婆薛明在延安時期就揭發林彪的新老婆葉群在過去當過國軍的宣傳員，後來葉群投奔延安。薛明緊拉著葉群這個事情不放手，搞的沸沸揚揚的。賀龍在碰見林彪時候，拍拍林彪的肩膀說：我老婆的事情你老婆也可以揭發嘛。說這話的口氣自然是不好聽的，當時林彪沒有說話。當文革到來的時候，賀龍和劉少奇之前關係非常密切，並且賀龍在一些場合說話傾向於劉少奇，這就使得賀龍註定了悲劇命運。舉個例子說：當批判羅瑞卿的會議在上海召開的前夜，劉少奇到賀龍處探聽到底第二天要開什麼內容的會議，怎麼劉少奇不到別人處打聽呢？當時知道要開什麼會議的人有好幾個人。在文革中，劉少奇下來了，毛主席讓賀龍跟林彪談談，林彪對賀龍說：要搞清該跟著誰。現在的人大都認為這是林彪暗示賀龍要跟著林彪走，焉知這話有可能是別人讓林彪給賀龍說的，而賀龍沒有悟透？後來關押賀龍的是北京衛戍區的部隊，衛戍區司令跟誰跟的緊是另外一回事，總之跟林彪沒有關係。連賀龍自己在生命的最後都說：看來不是這個人(瘦子)的事，是這個人(胖子)的事了。除了賀龍的親屬認為賀龍是林彪害的，還有一些人認為不是，因為林彪沒有管過任何人的專案組，想迫害誰連兵都沒有一個。但是不可否認的是，林彪並沒有同情過賀龍的處境。
9.林彪和葉劍英的關係：林彪和葉劍英的關係還是比較密切的，也是自然的。因為林彪出任國防部長後，有許多工作要葉丄劍英來協同。葉帥聰明過人，眼光銳利，不露鋒芒，慣於觀察形勢，在背後整些動作。在表面上，同誰都合得來，在關鍵時刻，站隊站的好，所以歷經路線鬥爭都毫髮無損，節節上升。兩個人的關係林彪還是敬重葉帥一點，因為葉帥的資歷要高於林彪的，老葉在黃埔當過教頭的，還是管老師的部門首長。再說，林彪和老葉沒有什麼厲害衝突，所以沒有啥矛盾，倒是葉帥在能利用到林彪時候，不失時機的利用一下。花帥這個人，其政治經驗在其他九個元帥之上，其韜略很深。
