趙括之敗其實在趙孝成王身上
長平之戰﹐趙括失敗﹐千年來被史書說成只會紙上談兵。但正所謂勝者為王﹐敗者為寇﹐歷史是勝利者書寫的﹐趙括輸掉戰爭的原因很多﹐但和紙上談兵沒有半點關係。試想﹐若是只會紙上談兵的人﹐別說統率四十多萬大軍了﹐就是統率四千人馬也會亂成一鍋粥。然而趙括統率四十多萬大軍﹐在陷入埋伏﹐糧草斷絕之後﹐還整整堅持了四十六天﹐其間他帶領士卒一次次悍不畏死的向外突圍﹐逼得秦昭王親自來到河內督戰﹐並把秦國15歲以上的壯丁全部徵發到長平助戰﹐用來堵塞趙國的援軍及糧道；可以說﹐強大的秦國已經使出了吃奶的勁兒﹐花了近兩個月時間﹐仍奈何不了被圍在長平的趙括﹐最後還是趙括親自率軍突圍時﹐被亂箭射死﹐幾十萬趙軍失去了主帥才崩潰。
由此更可見﹐趙括在其中起了多大的作用﹐有他在﹐趙軍哪怕是被圍困近兩個月﹐糧草斷絕﹐仍能堅持奮戰﹐力圖突圍；趙括一死﹐大軍即潰﹐想想﹐如果趙括真的是只會紙上談兵﹐他能做到這一點嗎？若趙括真的是只會紙上談兵的人﹐面對有殺神之稱的白起﹐怎麼能堅持那麼久呢？有人說趙括急功近利﹐求勝心切﹐以至落入白起的埋伏。其實仔細分析﹐急功近利﹐求勝心切的不是趙括﹐而是趙孝成王。在趙括出任趙軍主帥之前﹐廉頗堅守3年不出戰﹐趙孝成王多次派人責令廉頗出戰﹐廉頗皆抗命不出﹐後來趙孝成王以趙括換下廉頗﹐這說明趙王已經不能容忍廉頗那種堅守不出的行為﹐趙括為帥後﹐他除了出戰﹐還有別的選擇嗎？
其實廉頗把趙國實力消耗大損﹐導致趙孝成王因為趙國國力不濟﹐消耗不下去﹐所以才急於決戰﹐長平之戰失利的最大原因其實是趙孝成王﹐或者說趙國實力不濟﹐消耗不起。當然也說明了趙括和廉頗都不如趙括的父親趙奢﹐趙奢當年是不斷變化﹐牽著對方的鼻子走﹐打敗了對手﹐而廉頗和趙括﹐一個一味死守﹐一個則是正面出擊打陣地戰﹐都不會靈活變通。當然了﹐也許趙奢時期的情況跟後來情況有所不同。
