甲午戰爭兵敗竟然是因為中國士兵開槍瞄不準
近代中國的士兵接受了洋槍隊的全部裝備﹐也接受了洋操的訓練﹐連英語的口令都聽得慣熟﹐唯獨對於瞄準射擊﹐不甚了了。1920年直皖大戰﹐動用20多萬兵力﹐打下來﹐也就傷亡200餘人﹐真正戰死的也就幾十人。
瞄準射擊是步兵進入火器時代的基本要領﹐可是這個要領﹐中國人掌握起來﹐很是費了些功夫。引進洋槍洋炮是中國現代化的起點﹐在這個問題上﹐國人一直都相當熱心而且積極﹐即使最保守的人士﹐對此也只發出過幾聲不滿的嘟囔﹐然後就沒了下文。鬧義和團的時候﹐我們的大師兄二師兄們﹐儘管宣稱自家可以刀槍不入﹐但見了洋槍洋炮﹐也喜歡得不得了。不過﹐國人﹐包括那些職業的士兵﹐對於洋槍洋炮的使用﹐卻一直都不見得高明。19世紀60年代﹐一個英國軍官來訪問中國﹐在他的眼裡﹐淮軍士兵放槍的姿勢很有些奇怪。他們朝前放槍﹐可眼睛卻看著另一邊。裝子彈的時候﹐姿勢更是危險﹐逕直用探條搗火藥(那時還是燧發的前裝槍)﹐自己的身體正對著探條。
過了30餘年﹐洋槍已經從前裝變成更現代的後膛槍﹐而且中國軍隊也大體上跟上了技術進步的步伐﹐用後膛槍武裝了起來。可是士兵們的槍法﹐卻進步得有限。義和團運動中﹐攻打外國使館的主力﹐其實是董福祥的正規軍﹐裝備很是不錯。從現存的一些老照片看﹐董軍士兵大抵手持後膛槍﹐而且身上橫披斜戴﹐掛滿了子彈。可是﹐據一位當時在使館的外國記者回憶﹐在戰鬥進行期間﹐天空中經常彈飛如雨﹐卻很少能傷到人。由此看來﹐1萬多名董軍加上數萬義和團﹐幾個月打不下哪怕一個使館﹐完全是可以理解的了。董福祥的軍隊如此﹐別的中國軍隊也差不多。
庚子前五年﹐中日甲午之戰﹐北洋海軍的表現大家都罵﹐其實人家畢竟還打了一個多少像點樣的仗。而陸軍則每仗敗北﹐從平壤一直退到山海關﹐經營多年的旅順海軍基地守不了半個月﹐丟棄的武器像山一樣。威海的海軍基地周圍﹐門戶洞開﹐隨便日本人在哪裡登陸。當時日本軍人對中國士兵的評價是﹐每仗大家爭先恐後地放槍﹐一發接一發﹐等到子彈打完了﹐也就是中國軍隊該撤退的時候了。當年放槍不瞄準的毛病﹐並沒有多大的改觀。
進入民國﹐中國士兵腦袋後面的辮子剪了﹐服裝基本上跟德國普魯士軍人差不多了﹐建制也是軍師旅團營連排了﹐可不瞄準拚命放槍的喜好卻依然故我。張勳復辟﹐段祺瑞馬廠誓師﹐說是要再造共和。討逆軍裡有馮玉祥第十六混成旅､曹錕的第三師､李長泰的第八師﹐都是北洋軍的勁旅﹐對手張勳只有五千辮子兵。英國《泰晤士報》記者､北京政府顧問莫裡循目睹了這場戰爭﹐他寫道﹕「我從前住過的房子附近﹐戰火最為熾熱。那天沒有一隻飛鳥能夠安全越過北京上空﹐因為所有的槍幾乎都是朝天發射的。攻擊的目標是張勳的公館﹐位於皇城內運河的旁邊﹐同我的舊居恰好在一條火線上。射擊約自清晨五時開始﹐一直持續到中午﹐然後逐漸減弱﹐斷斷續續鬧到下午三時。我的房子後面那條胡同裡﹐大隊士兵層層排列﹐用機關鎗向張勳公館方面發射成百萬發子彈。兩地距離約一百五十碼﹐可是中間隔著一道高三十英尺､厚六英尺的皇宮城牆。一發子彈也沒有打著城牆。受害者只是兩英里以外無辜的過路人。」最後﹐這位顧問刻毒地向中國政府建議﹐說他同意一個美國作家的看法﹐建議中國軍隊恢復使用弓箭﹐這樣可以少浪費不少錢﹐而且還能對叛亂者造成真正的威脅。
中國軍隊﹐自開始現代化以來﹐所要對付的對手﹐基本上是些拿著冷兵器的叛亂者。雙方碰了面﹐只要一通洋槍猛轟﹐差不多就可以將對方擊潰。可是碰上也使用洋槍洋炮的對手﹐這套戰法就不靈了。問題在於﹐屢次吃過虧之後﹐戰法並沒有多少改善﹐輪到自己打內戰﹐雙方裝備處在同樣等級﹐仗也這麼打。討逆之役﹐雙方耗費上千萬發彈藥﹐死傷不過幾十人。四川軍閥開始混戰的時候﹐居然有閒人出來觀戰﹐像看戲一樣。不過﹐打著打著﹐大家逐漸認真起來﹐終於﹐槍法有人講究了﹐畢竟不像清朝那會兒﹐對手淨是些大刀長矛。洋槍洋炮對著放﹐成者王侯﹐甜頭不少﹐所以﹐在競爭之下﹐技術自然飛昇。到了蔣介石登台的時候﹐他居然編了本步兵操典之類的東西﹐重點講士兵如何使用步槍﹐從心態､姿勢到槍法﹐尤其強調瞄準射擊。
從士兵的槍法來看﹐中國的現代化真是個漫長的過程﹐非得自己跟自己人打夠了﹐才能有點模樣。
