李世民得位不正﹐對於李世民的評價為何那麼高﹖
先來說說李世民的得位不正﹐其實這一點相信熟悉歷史的人都知道﹐李世民通過發動玄武門之變獲得皇位﹐將他的父親逼迫下臺﹐當然史書上的說法是李淵主動讓賢﹐但是這一點相信寫史書的人都不會相信﹐至少李淵當時的心理動態怎麼可能讓其他人知道呢﹖李世民通過玄武門之變殺掉了李建成和李元吉﹐其實這僅僅是政變成功的第一步﹐而接下來其實就是要控制皇宮﹐只有這樣才能夠讓李淵承認李世民的合法性﹐否則李世民的行為就是等同於造反﹐也正是因為李世民控制了皇宮﹐再這樣的情況下李淵才不得不承認李建成和李元吉造反﹐並且將兵符全部交給了李世民﹐然後通過一個月時間太子的過渡﹐李淵也就被迫禪讓皇位﹐可以說李淵心中的苦﹐真是說不出口的。
大唐的江山大部分本來就是李世民打下來的﹐而不是深居宮闕的李淵和李建成。如果沒有李世民的南征北戰﹐蕩平群雄﹐何來大唐天下的統一。而且唐朝真正意義上完成統一﹐實際上也是發生在貞觀年間。貞觀二年(628)﹐樑洛仁殺夏州割據軍閥樑師都﹐率眾歸降唐朝﹐至此才完成天下的一統。
此外﹐唐初由於國力式微﹐唐高祖不得不向突厥稱臣﹐而這種恥辱也數直到貞觀年間才得以扭轉。在坐上皇位之後﹐李世民吸取了隋朝的經驗教訓﹐勵精圖治並且能夠聽得進去勸諫的話語﹐也讓人們知道了李世民的那句﹕「夫以銅為鏡可以正衣冠﹔以古為鏡可以知興替﹔以人為鏡可以明得失。」整頓吏治﹐淘汰了一大批冗員﹐並且安排了李靖等13名黜陟大使巡察全國﹐對於地方官員的選拔﹐李世民更是親自參與其中﹐無論是選派都督還是刺史﹐都是他親自選派﹐這樣的操作直接提高了政府的辦事效率。
同時在民族政策上﹐李世民並沒有歧視周邊的少數民族﹐而是仁和寬厚的胸懷對待不同的民族﹐就像李世民自己說的那樣﹕「王者視四海如一家﹐封域之內﹐皆朕赤子。」也是在這樣的民族政策之下﹐李世民被少數民族擁戴成為「天可汗」﹐成為天下的共主﹐讓唐朝皇帝成為了武林盟主的那種感覺。
司馬光也認為﹕「太宗文武之才﹐高出前古。蓋三代以還﹐中國之盛未之有也。」蘇軾蘇東坡也曾言﹕「予觀漢高祖及光武﹐及唐太宗﹐及我太祖皇帝﹐能一天下者四君﹐皆以不嗜殺人者致之﹐其餘殺人愈多﹐而天下愈亂。太宗之從諫近乎聖。」就連毛澤東都說過﹕「自古能軍無出李世民之右者﹐其次則朱元璋耳。」。
擁有這樣的功績﹐雖說一個玄武門之變是他人生的污點﹐但是無論是在政治經濟文化﹐軍事等各方面﹐唐太宗李世民﹐都完成的不錯﹐特別是在軍事方面﹐讓唐王朝邊疆得以安穩﹐天下少數民族臣服於大唐﹐這是多麼的厲害的角色。
