浩洋

喔.....

是喔

那~這些邦交國從

蔣執政時代即至今哪一個國家不是金援外交就是技術轉移外交??

若真如此

馬先生豈不是連自己最敬重的蔣先生的金援外交及技術轉移外交

都認為這樣的外交是不對的??!!

PS:當時馬先生是蔣先生的貼身英文直譯翻譯官

－－－－－－－－以下是追加的

只是把心中的揣測說出來

就只能單方面思考
不能反向思考嗎？
蔣先生時代我們一樣在做援助的外交
更早之前我們也受美國援助
這些都可以不說，年輕的一輩可以不知道嗎？
已開發國家
與
開發中國家
援助落後國又不是現在才有的
這是國際慣例
－－－－－
有能力的支持能力較差的
當然是援助外交

另：
正確的國對國的援助外交毫無疑問的是必須做的事
若支持他國某一政黨選舉，這才是真正的凱子外交不是嗎？
個人不認為這是凱子外交，而是外交上的賭博

只說前朝是凱子外交，
李燈輝時期，更早的蔣經國時期
在我眼中都是凱子外交
人家要錢我們給錢
人家要農耕技術我們給農耕技術
人家要造橋鋪路我們派人支援造橋鋪路還送機器與技術

不說事情的原委，當然揣測的心當然會出現
揣測的是或不是

都不叫踢館吧！！

踢館

by:seed

[ 本帖最後由 浩洋 於 2009-7-9 19:56 編輯 ]

choice13

這種報的標題一看就有問題
什麼叫尊嚴丟盡?
難道要如文中所說的跟前任總統一樣
拿現金換尊嚴嗎?
神經病嘛..什麼叫做"馬英九擱在一旁傻等他打電話"?
只能說民進黨有馬英九情節,逢馬必輸,從以前到現在皆如此,
只能打馬還是打馬,多說無意益,有本事就試試看能不能再奪回政權囉!

落葉飄楓

引用:

原帖由 04380438 於 2009-7-7 16:22 發表
尊嚴丟盡 好個活路外交﹗
更新日期:2009/07/06 04:09
記者鄒景雯／特稿


以馬英九的個性與專長，過去不少人評論他稱職的工作應該是外交部長，因為，幹實事，他不具備卓絕苦幹的特質，論作秀，像隻花蝴蝶般滿 ...

這位大記者就是當初寫出南線專案短篇小說來當新聞發的小說家，
她最常幻想馬英九沒有誠信，但是自己把新聞當小說來寫卻也沒因此而道歉，
嘴上喊人權民主言論自由，去她部落格好聲好氣的詢問有關南線事情，
她只會把你文章全刪除掉所以她的文都當小說來看就好。

王猛

能夠勇敢地拋棄凱子外交，也算是可貴的嘗試，不管怎樣，為臺灣節省了大筆開銷。

choice13

引用:

原帖由 落葉飄楓 於 2009-7-7 21:09 發表

這位大記者就是當初寫出南線專案短篇小說來當新聞發的小說家，
她最常幻想馬英九沒有誠信，但是自己把新聞當小說來寫卻也沒因此而道歉，
嘴上喊人權民主言論自由，去她部落格好聲好氣的詢問有關南線事情，
她只 ...

呵呵,
原來如此..
這種人是寫給綠營乾爽的!

xupfujo

雖然我對馬英九無好感
但他畢竟是代表著國家去出訪
所以他遭受此辱
我是真的很生氣
尼加拉瓜充其量也不過是個三流國家
就這麼指高氣昂的踐踏我國國格
真的很怒啊

可惜
我國地位剛尬
人家光利用這點
就能使我國不能輕舉妄動
這實在是國際孤兒的悲哀
否則
若我國為強國
根本連道理都不用跟他們說了
就跟美國一樣
隨便一個理由
就能左右全球局勢

台灣
扔需努力啊
以成為強國為目標
還台灣一個政治安定的太平國家

mycmf

自由時報寫的東西可以看, 大話新聞都可以當Discovery來研究了.

abnamro

這句好=  =
大話都可以拿來當DISCOVERY看了
來看什麼...
嗯...
動物奇觀?
要監督政府不是這樣搞的吧
綠營也是有不少會做事的
可是又有多少被重視過的?
結果自己民進黨台 報紙 搞出來都是那些有的沒的

bossyoung

奧蒂嘉這種人只是要錢
你看牠跟阿扁兩個人稱兄道弟
還說一聊天就10幾各小時，這就知道阿扁的笨凱子外交有多笨了
拿肉包子丟狗
奧蒂嘉別鳥牠
每各邦交國只是要錢 台灣現在沒實力用金錢來玩 馬總統英九選擇活路外交是對的