PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [性知識] 陰莖勃起長度的計算公式(參考) [打印本頁]

作者: schumacher1752 時間: 2007-2-25 17:29 標題: 陰莖勃起長度的計算公式(參考)

那話兒的長短是男人最在意的地方，但是長短除了自己只有親密愛人才知道，不過，泌尿科統計發現，現在你只要知道一個男人的身高，就能利用簡單的計算過程，算出他的勃起長度。

7‧41加0‧06乘上一個男人的身高（公分），再乘0‧65，就是他那話兒勃起時的長度，這個公式是醫界在幫病人作人工陰莖時測量病人海棉體長度，比對病人身高資料所得的計算數據。不過，高雄泌尿科簡邦平也表示，男性生殖器官的長度除了和身高有關，更和種族有關，白人最長，其次是黑人、黃人。

即：（7‧41+（0‧06x身高）〕x0‧65

以種族來看，巴西男性勃起時平均14‧5公分，美國男性12‧89公分，中國男性是11‧39公分；不過，身高較矮的男性也別憂心，因為這個計算公式雖然適用於大部分的男性，但是你說不定是少數不一定的特例。

此項公式僅供參考。

作者: ILIKESHOO 時間: 2007-2-25 18:55

嗯~我算起來還是ok^^"
並沒有多出很多@@"
不過我有一個朋友才173，但他勃起後有15公分>"<

作者: Terminators 時間: 2007-2-26 14:48

So, it there any different in sex that how long or short is your 陰莖 ?
This is really non-sense

作者: poloca 時間: 2007-2-27 12:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smhtrockychi 時間: 2007-2-28 19:06

這個公式不適用在我身上，與事實有點差距～！::16:

作者: vincentlin 時間: 2007-3-6 11:22

當0‧06x身高之後
1公分的身高差距變成0.06公分
10公分的身高差距變成0.6公分
也就是說大家的陰莖長度都一樣
從這個地方來看
公式是騙人的啦

作者: chienyeh 時間: 2007-3-7 14:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivdy 時間: 2007-3-7 15:58

這個公式根本不準嘛!
小弟我身高僅有168cm,但勃起長度約為15cm.
我有兩個朋友都180cm以上,可是他們勃起後只有12cm和11cm.

作者: SKRMAN 時間: 2007-3-8 02:12

大有大的好
小有小的巧
管它大或小
好用才是好

作者: vanson77 時間: 2007-3-10 18:30

算出來後差三公分多只能說平均胖子好像比較短泡湯看自己同事的不知道跟肥胖有沒有關悉呢::16:

作者: cal980 時間: 2007-3-10 22:10

這公式以前就算過了!!! 不過好像一點也不準 = =""

作者: yang7758521 時間: 2007-3-10 23:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: l_ok 時間: 2007-3-12 12:25

doesnt work on me~ mine is 2 cm longer than the calculated answer

作者: mooma 時間: 2007-4-18 08:47

no good on me
add 3 cm

作者: 殺手 時間: 2007-4-19 13:59

感覺算出還怪怪的耶!
感謝大大分享!::11:

作者: hansyouan 時間: 2007-4-20 17:05

不準~因為算起來才12公分所以........::16:

作者: j1220881 時間: 2007-4-28 09:16

這麼絕得不太準的說 !!

作者: 0917816882 時間: 2007-5-2 13:21

我算出來是11.7585
一點也不準....
我多了2CM多

作者: sblldcr 時間: 2007-5-4 22:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wind861 時間: 2007-5-5 01:15

so conclusion.......
the formula need to b fix
after u get the answer...
+2 or +3 to it
hahahaha

作者: IIIXXII 時間: 2007-5-7 15:07

看來我超出平均值身高168 約14CM

作者: PORSCHE 時間: 2007-5-7 15:25

對丫~我也覺得不準~
算起來20公分
事實上有16公分 = =~
呵呵呵我來亂的啦
精巧實用比較重要

作者: cloud9802 時間: 2007-5-24 10:14

::16: 關於這個醫學報導，我研究了一下

::7: 上面的說法太精簡了，很多附加條件還沒解說
因此特地做了一個EXCLE運算式，其中還有原本報導裡的其他參考條件，有興趣人請自行下載用用看

http://s2.quicksharing.com/v/2818739/_k_p_.xls.html

作者: wind10241 時間: 2007-5-28 19:12

如果按照上面的公式算起來好像有點誤差喔!!

作者: leemichael 時間: 2007-6-1 16:20

很寶貴的知識
值得學習
謝謝分享

作者: lawrence0206 時間: 2007-6-1 16:42

::29: ::26: ::29:

引用:

原帖由 Terminators 於 2007-2-26 14:48 發表
So, it there any different in sex that how long or short is your 陰莖 ?
This is really non-sense

::7:

作者: hocahocaguy 時間: 2007-6-2 16:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 短短的鯛 時間: 2007-6-3 00:46

不管算出來多少
總覺得就是不夠.............長 ::16:

作者: janchun 時間: 2007-6-3 08:53

準喔...不過誤差值在0.4左右
夠用就好啦不用太怎樣的

作者: yaine 時間: 2007-10-24 14:38

公式算出來，跟實際比，實際的比較長一點= ="
可信度還OK...

作者: a5112115 時間: 2007-11-14 11:15

算一算在正常長度範圍
但是想要在更長
XD~~

作者: dantaiwan 時間: 2007-12-19 09:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mas0707 時間: 2007-12-19 12:54

不準不準差太多5..6個朋友相聚測試沒一個準
公式是不是有問題差太多差得離譜
不過無所謂我個人認為只要好用夠用耐用就好
管你長不長短不短

作者: mingyihome 時間: 2007-12-21 12:38

這個公式根本不準嘛!

作者: 2grxjoox 時間: 2007-12-26 15:58

不瞞你說我的有大象那麼大喔
我以公式算跟我差不多

作者: chonki0723 時間: 2008-1-5 19:46

長不長沒啥差巴
粗才比較好用ㄚ

作者: jaochia 時間: 2008-1-10 21:03

夠用就好啦不用太怎樣的

作者: shyang510 時間: 2008-1-10 22:55

不太準
我不高
但那話兒可不是蓋的

作者: won0531 時間: 2008-4-9 01:38

不準不準不準不準不準不準
不準不準不準不準不準不準不準不準
不準不準不準不準不準不準
不準不準不準不準不準不準不準不準
我175有16-17公分長的說==

作者: wade2007 時間: 2008-4-12 23:55

說真的，我也覺得挺不準的!

我沒勃就10了ㄟ......

誤差有點大，更何況我也還沒滿18........根本還沒發育完..

作者: F9191 時間: 2008-4-14 12:44

不準不準我179公分應該有18 19 公分才對阿
還是我還沒到極限還會在長 = =

作者: aps0001 時間: 2008-4-18 10:47

哈哈~~公式算出的真的差不多說
7‧41+{（0‧06x身高）x0‧65}

作者: a439439 時間: 2008-5-4 13:00

不要太短~都ok
重點是夠不夠硬~~持久的時間ok不ok囉~~

作者: tyone 時間: 2008-5-4 22:59

果然只能參考而已參考參考

作者: 04070415 時間: 2008-5-11 14:13

謝謝大大的分享......

作者: jesse123456 時間: 2008-5-12 02:28 標題: 回復 #1 schumacher1752 的帖子

常不常好像關西還好
但是太短不夠= =正常就夠
但是要夠粗.....夠粗才重要

作者: j680705 時間: 2008-5-13 21:26

真的是參考而已
因為我算出來的長度
竟然比較短
耐安捏

作者: forwen 時間: 2008-5-17 01:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevin353 時間: 2008-5-25 11:13

真的非常有用的

感謝大大

作者: dada1202 時間: 2008-6-1 15:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cchwthe 時間: 2008-6-4 22:46

原來中國人和美國人才差1cm左右啊

作者: gmi711221 時間: 2008-6-5 02:18

那應該算是平均吧!因個人體質不同而有特例的大有人在也是真的XD

作者: jusmine 時間: 2010-4-15 15:14

這樣算起來真的短很多
可能還是因人而異吧

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)