標題:
英女學生自稱拍到隱形UFO，專家稱圖片未經修改
[打印本頁]
作者:
chrysan
時間:
2008-4-6 16:14
標題:
英女學生自稱拍到隱形UFO，專家稱圖片未經修改
據英國《太陽報》2月28日報道，英國埃克塞特大學女學生卡羅琳娜·斯拉夫卡·穆勒今年1月到英國倫敦度周末時，竟然在倫敦塔橋和“倫敦眼”附近都拍攝到了一個神秘的“飛碟”。令穆勒困惑的是，她當時根本沒有用肉眼看到“飛碟”。據英國專家稱，穆勒拍到的“飛碟”照片沒有經過任何篡改，但他們也無法對倫敦上空的“飛碟”提供任何合理的解釋。
困惑：拍攝時看不到“飛碟”
據報道，今年1月19日，英國埃克塞特大學女學生卡羅琳娜·斯拉夫卡·穆勒到首都倫敦度假遊玩。當她和兩個朋友驅車經過倫敦市中心時，穆勒在幾個著名景點處都拍下了一些旅遊照片。當穆勒返回學校，檢查自己用手機拍攝的倫敦旅遊照片時，她震驚地發現其中三張照片上，居然都出現了同一個神秘的“飛碟”！
據穆勒稱，這些照片是在1月19日淩晨3:50左右拍攝的，幾張照片的拍攝時間相隔8分鐘。3張照片上的飛碟顯然都屬于同一個，這意味著它們在不同的時間飛到了不同的地方！
令穆勒困惑不解的是，當她在倫敦拍攝這些照片時，她壓根就沒有看到這一神秘的“飛碟”。
英國防部：跟我們沒關係
據英國UFO研究專家稱，穆勒提供的飛碟照片顯然沒有經過任何數據篡改，他們對這一“飛碟”照片同樣感到困惑不解。
英國UFO研究員克裏斯·馬丁說：“我自己的評斷是，這些照片是真實的，它們絕不是數據篡改或惡作劇的產物。作為一個UFO研究者，我的觀點是這些照片絕對令人驚訝，它們顯示了一個處于智能生物控制下的真正的飛碟，這是一種傳統的碟狀不明飛行物。”
英國國防部發言人拒絕對倫敦上空拍到的神秘“飛碟”照片發表任何評論，這名國防部發言人說：“英國國防部只會在確定英國空域受到敵意威脅或出現非授權的軍事活動時，才會對這些目擊報告展開調查。除非有證據顯示英國面臨潛在的威脅，否則我們不準備調查和確認類似的UFO目擊報告。”
作者:
war5566sakura
時間:
2008-4-9 07:39
搞不好是美軍 研發的新飛行器
美國已經研究不少ufo科技
作者:
a5135544
時間:
2008-4-17 03:14
那那... 真ㄉ事真ㄉㄇ??
作者:
s100104
時間:
2008-4-19 02:34
感覺不太可能 既然是隱形 那麼就不應該被照片拍下來才對阿
既然這麼簡單就被發現了 那外星人科技還真是膚淺
而且 當事人說 她是用手機拍下來的 一般人用手機或數位相機拍照不是拍完後會看一下拍得如何
那時候她然沒發現 而後等照片洗出來了才說發現有這東西
怎麼說都說不過去阿
作者:
龍蝦包子
時間:
2008-4-22 23:02
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
豆花@@
時間:
2008-4-25 20:57
也太大太明顯了吧
當時沒有其他人看到?
而且有可能真的是現在的高科技產品
只不過那些大國不想要公佈而已
作者:
gackt_hyde
時間:
2008-4-27 21:15
這應該是合的很明顯吧..加點雜點就有這種效果了@~@.
作者:
forwen
時間:
2008-4-27 21:31
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
littlemonster
時間:
2008-4-30 12:28
引用:
原帖由
gackt_hyde
於 2008-4-27 21:15 發表
這應該是合的很明顯吧..加點雜點就有這種效果了@~@.
這該不是合的~~我睇過the sun new paper, 當日真的有那個news, 有一個Editor, cameraman and UFO researcher Chris Martin 說他賞試去找證據,但找不到有任可修改過的證據..所他判斷是沒有作任可數碼的修改~
the sun:
[Editor, cameraman and UFO researcher Chris Martin said: "I was looking for evidence that these have been fabricated.
"I couldn't find any evidence. It's unprecedented because she produced three pictures, which seems to show it's flying.
"My own evaluation is that these photographs are genuine and have not been digitally manipulated or hoaxed." ]
我本人覺得是真的~..第一那是手機的相機怕的,在晚上拍一定有雜點(不信可以自己找手機相機在晚上拍一拍~用sony ericsson 的機一定會[不知其他,如果有人可以做做實驗也無妨^^]~200 - 320 萬像左右~)..第二如果是假的,就算張圖幾真都好,只要放大圖去看那ufo 跟圖的連接位就一目了然,只要是假的那邊位一定好明顯的不!
作者:
uake99
時間:
2008-6-2 23:32
有點唬爛！看起來就像假的！不管是不是合成，都太假了
作者:
steven1120
時間:
2008-6-3 08:22
真的有點令人懷疑
看起來好像是拍到某些特殊的建築
作者:
blacktea615
時間:
2008-6-4 18:46
感覺好像有點太誇張了 ==
作者:
z781109
時間:
2008-6-4 20:10
看起來好像是真的耶!!
可是到底是真的嗎??
好 ! 好奇 喔 !!
作者:
scmc0828
時間:
2008-6-7 16:24
說不定地球到處都有飛碟 只是隱藏起來看不見而已 肉眼是很容易被欺騙的
作者:
jojocolors
時間:
2008-6-7 17:57
這這這......是真的嗎????
如果是真的就太幸運了
作者:
davidisaboy
時間:
2008-6-13 00:15
感覺像是在拉斯維加斯拍的東西...
那邊應該也有飛碟的建築物...
作者:
maxaryeh
時間:
2008-6-16 22:37
真的應該是假的吧 感覺像拍到玻璃反射摩天輪的感覺
作者:
w22071122
時間:
2008-6-19 10:52
好怪 沒事拿手機拿來自拍就算了
怎會用手機去拍夜景...
跟本就拍不好阿...
作者:
mozartmetw
時間:
2008-6-19 11:20
這一則英國的UFO新聞不是已經被證實，是某家公司週年慶搞的噱頭嗎？
我是覺得照片看起來蠻假的＠＠
作者:
shiann0128
時間:
2008-7-2 03:20
飄浮的熱氣球~~!!@@"
背景是遊樂園~~
作者:
hyc12018
時間:
2008-7-2 14:49
應該是旁邊的小朋友在玩飛盤...剛好被拍到吧..
不過連我都看過不明飛行物體..別人看到+拍到.也沒瞎咪.我相信她
作者:
kscr
時間:
2008-7-3 14:42
看來假的成份還蠻高的耶~~
看看就好
作者:
tmrou
時間:
2008-7-6 13:58
恩
真的ㄟ
肉眼很多東西是看不到的
作者:
neomini
時間:
2008-7-10 13:00
個人感覺還蠻假的@@"..參考看看囉,謝謝分享!!
作者:
eapess
時間:
2008-7-13 12:04
這~太勁爆了吧~有夠清楚說 ~
作者:
sfc6544
時間:
2008-7-13 21:06
飛碟經過的地方 不是都會 塵沙飛揚嗎?!
而且圖片中的疑點很多耶...
感覺不太真實...直覺啦
不過還是感謝分享!!
作者:
tgbn22
時間:
2008-7-17 17:18
原來我們一值被監視著
作者:
0919863656
時間:
2008-7-25 04:14
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
onlykyle
時間:
2008-7-27 22:48
標題:
回復 #28 0919863656 的帖子
在"中國神秘檔案"中看過類似的照片,結果證實是旁邊路燈的反射
其實應該說是影像的鏡射現象,形成原因則是相機鏡頭內部光線的折射與反射
之綜合現象,也所以拍攝者都看到照片才發現(所以都不會在照片正中間)
這兩張照片看起來跟節目那張現象相當類似
給各位參考
當然事實如何,大家自行想像
作者:
webberchien
時間:
2008-7-27 23:52
隱形還會被拍到 這不是很怪
但還是謝謝大大分享
作者:
simonzhao
時間:
2008-8-5 16:17
可見外星人也在研究地球人的生態
不過這張照片讓我毛毛的
感覺有點像是實驗鼠...
作者:
duncan2006
時間:
2008-8-6 00:54
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
vincent3706
時間:
2008-8-9 21:15
到底世界上有沒有ufo這是依個迷阿
作者:
k040237
時間:
2008-8-10 09:45
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ajttnodeal
時間:
2008-8-12 10:39
不知道是真的還是假的餒
作者:
天地雙尊
時間:
2008-8-12 15:01
反正是會飛的飛行器就對了::40:
作者:
Amgine
時間:
2008-9-3 02:51
也許只有照相機可以補捉到吧...
作者:
胖凱凱
時間:
2008-9-3 16:16
可能是美國想打英國了！！！
注意一下
不要常常在幽浮不幽浮的
作者:
im7737
時間:
2008-9-9 11:06
很難想像耶
那麼大的飛行器為什麼會看不到呢
為什麼只會顯示在照片中呢
不解
::52:
作者:
no6ek2005
時間:
2008-9-24 23:51
好奇怪的照片~
比例上好不協調��
作者:
charlse36
時間:
2008-10-9 13:44
謝謝您的分享....呵呵....
作者:
bingohi
時間:
2008-10-10 19:12
怎麼感覺兩張圖片飛碟的比例不太對呢
還是因為是大小不同的飛碟
看起來應該不太像是造假的
作者:
holyeagle
時間:
2008-10-11 10:51
兩張圖中飛碟的角度一樣，看來像是假的啊……
作者:
BONG201
時間:
2008-10-11 23:00
外星人：其實...那是我們的遊覽車.....
作者:
nickhsieh
時間:
2008-10-12 12:03
這看起來很像那種
照相的人拿著一根很長的釣竿上面掉著一隻幽浮模型拍的....
作者:
史克威爾
時間:
2008-10-15 23:14
照片作假的可能性 感覺比較高
相對的影片 感覺比較低
純屬個人觀點 別介意
作者:
f928267797
時間:
2008-10-19 10:56
那各女的要小心嚕
那各飛碟一值在跟蹤他
有可能會被綁架喔
作者:
Jabostral
時間:
2008-11-5 13:14
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Dirac
時間:
2008-12-12 11:30
這是一種傳統的碟狀不明飛行物。
這句話還挺好笑
人類都還做不出來就已經叫傳統了
作者:
熊∼＊
時間:
2008-12-14 02:08
歐買尬! XD
好棒呀這照片
更讓我相信有幽浮的存在了 ^^ OH YA
作者:
johnny19850329
時間:
2008-12-16 02:36
如果是真的
這個飛碟還蠻小的喔
這讓我想起了有一段記者在空中拍攝不知道甚麼東西
突然眼前快速的飛過去一個不明物體
然後消失在空中
[
本帖最後由 johnny19850329 於 2008-12-16 02:38 編輯
]
作者:
taiwan324
時間:
2008-12-17 13:03
看來真的是存在的
謝謝分享~~~~
作者:
策馬
時間:
2008-12-18 19:14
不管怎樣還是不能確定那是什麼東西 看看就好
作者:
king959646
時間:
2008-12-25 07:13
我相信飛碟能隱形~~
作者:
tzy77610
時間:
2009-1-1 22:47
感覺真實度不高
懷疑中...::9:
作者:
angelhunter123
時間:
2009-1-2 21:19
又不是魔神仔
怎會只有他拍到,這麼近的人卻都沒看到
有點假
作者:
mm891243
時間:
2009-1-2 21:29
不管是真是假 感謝分享
作者:
nye0612
時間:
2009-1-4 02:15
真是增廣見聞了 感謝大大的好文
作者:
rere1122
時間:
2009-1-15 16:04
謝謝大大的分享
增廣見聞
::26:
作者:
iouniky6888
時間:
2009-1-16 14:55
我是還蠻相信會有外星人的存在~
畢竟世上是無奇不有的啊!!
作者:
pockyctew
時間:
2009-1-16 15:14
看光的感覺~~
好像是假的ˊˋa
::8:
似乎畫質有點差∼∼
而且2張圖
飛碟長得一樣呢!!
作者:
chaihoward
時間:
2009-1-17 10:46
照片畫素很差,很難看清那是啥東西,是真的話那很近耶,飛行都沒聲音嗎
作者:
lv1234
時間:
2009-1-19 12:29
標題:
回復 #3 a5135544 的帖子
感謝大大無私分享::1:
作者:
yoyo770531
時間:
2009-1-20 18:21
隱形還被拍到，技術真是有待加強．
作者:
snoopy8028
時間:
2009-1-20 21:48
看起來有點假假的....
這種照片好像有很多............
作者:
ahci
時間:
2009-1-26 11:27
說真的
感覺滿假的...@@
作者:
dno99
時間:
2009-1-27 00:09
真是令人震驚,
只是,它怎麼忘了要隱形呢???
作者:
michael520
時間:
2009-1-28 17:54
真真假假
假假真真...
忽驕己力,忽盡信,眼見為憑!
作者:
mildking
時間:
2009-1-28 20:25
哇塞!超大超明顯的啊!真希望有一天我也能親眼目睹，
更希望他們能讓我搭搭他們的幽浮，不過千萬別像ID4那樣才好，我怕死
作者:
烈燄神將
時間:
2009-3-27 02:43
感謝大大分享...::1:
作者:
BMB3600
時間:
2009-5-7 17:48
感覺很像遊樂設施
這真還假阿?
作者:
winhand
時間:
2009-6-4 12:00
未免合成的太假了吧!UFO底部的光度跟環境的光度明顯不合;更別說是這是什麼"隱形UFO"了.
作者:
qqq2006
時間:
2009-6-17 18:28
太假了假到不敢讓人相信
作者:
angel0823
時間:
2009-6-18 14:32
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zin_star35
時間:
2009-12-12 19:07
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
D95424255
時間:
2010-3-20 19:15
下雨天隱形器故障的樣子嗎，感覺有點假。
作者:
jathrun
時間:
2010-3-23 15:26
標題:
回復 1# chrysan 的帖子
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
rockman58
時間:
2010-3-28 22:41
隱形UFO....都拍到了還隱？？
作者:
prada0022
時間:
2010-3-30 15:01
不是很相信的說∼看起來說服力不夠
作者:
mustt
時間:
2010-4-6 14:53
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jk34461999
時間:
2010-4-18 05:51
飛碟是真的存在喔!!部要不相信!!
作者:
abcd240
時間:
2010-6-15 09:15
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
j221811
時間:
2010-6-15 14:48
大大所說的，實在是不可思議啊。
作者:
king3508
時間:
2010-6-16 02:52
有點假，因為二張照片
飛碟的樣子是一樣的
角度也是一樣的
所以好像二張用的合成都是同一個圖檔
作者:
starstar2
時間:
2010-6-17 03:15
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
sammyshen
時間:
2010-7-1 21:34
官字兩個口阿
英國國防部只會在確定英國空域受到敵意威脅或出現非授權的軍事活動時，才會對這些目擊報告展開調查。除非有證據顯示英國面臨潛在的威脅，否則我們不準備調查和確認類似的UFO目擊報告
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
