PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [海軍] 美拒售我神盾艦 [打印本頁]

作者: kim650629 時間: 2009-6-2 21:50 標題: 美拒售我神盾艦

馬政府傾中引疑慮美拒售我神盾艦

〔記者許紹軒／台北報導〕儘管已擁有四艘紀德級艦，海軍仍將神盾級軍艦列為最愛，但台美交涉狀況卻不樂觀，據指出，海軍原希望比照紀德級艦模式，希望美方同意將除役提康德羅加級神盾巡洋艦移交給台灣，但美海軍已在日前回絕。

知情人士說，民進黨政府時代，美軍對售台軍事科技流入中國的狀況就已感到頭痛，神盾艦為美軍核心戰鬥系統，國民黨政府傾中的兩岸政策更讓美軍方有疑慮，美軍非正式的回絕，軍方並不意外。

據了解，美海軍是以非正式答覆方式說，確實有把舊型提康德羅加巡洋艦退出現役，予以封存的規劃，目前已在執行中，但沒有移交給其他國家的計畫。

美海軍現役神盾級軍艦共有伯克級飛彈驅逐艦與提康德羅加飛彈巡洋艦兩種。據了解，我海軍基於反潛作戰需要，即使是神盾艦也需要配備直升機；噸位較大的提康德羅加飛彈巡洋艦最初設計就有直升機庫，噸位較小的舊型伯克級驅逐艦則無，一直要到近幾年新造的伯克級才有兩架SH-60B直升機機庫，但新造伯克級經費高昂，二手的舊型提康德羅加級相較之下較便宜。

另外讓海軍認為有機會買到二手巡洋艦的原因在於，去年七月美海軍首度主動邀請立委林郁方與周守訓參觀CG-54安提坦號巡洋艦，當時港內另停泊著一艘伯克級驅逐艦，此事在某種程度上被解讀為美台軍售的正面徵兆。

不過海軍內部有人質疑，就算購入二手神盾巡洋艦，雷達等戰系仍需更新，對台灣來說雖是系統升級，花費的金額相當高，是否合乎成本效益還待評估。

第二艘油彈補給艦海軍決國造

〔記者許紹軒／台北報導〕海軍每年執行敦睦遠航任務，均由武夷號油彈補給艦參與，但因數量僅有一艘，不利於海軍任務整體規劃，軍方早有增加一艘的想法，據指出，海軍已編列約五十億元預算，將比照武夷號規模，在國內自行建造第二艘補給艦，預算自明年開始執行，預計在三年內完工服役，這是台灣海軍近年來最大的自力造艦計畫。

據了解，這次採購的新艦規格與武夷號幾乎雷同，但會做部分細部修改，如無意外應是由建造過武夷號的台船負責。

自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/2/today-fo3.htm

作者: dougladquaid 時間: 2009-6-2 22:50

廢話！美國當然不會把先進的神盾艦賣給中國
然後再去和自己神盾艦開打
這個笨問題連白痴都知道答案了
而中國台北的公安局竟然不知道答案…::46:

作者: Tomchiang 時間: 2009-6-3 03:15

不給台灣先進武器，那圍堵防務就讓美國人自己的子弟大兵去賣命吧。
就像當初美國猶豫考量，既擔心U2偵照技術外洩，但又不想犧牲美國子弟兵的寶貴生命。
最後權宜考量下，還是把U2嚴格控制下交給台灣使用，由美國訓練台灣空軍駕駛執行任務。

作者: 670528 時間: 2009-6-3 09:35

只要馬狗在任~台灣國防早晚被他消滅,

作者: bergamot1987 時間: 2009-6-3 10:25

::14: 生氣為捨麼不賣給我們有錢讓美國人賺他們不想賺嗎台灣是很需要先進的武器

作者: 魯拉拉 時間: 2009-6-3 14:50

又來了.又再發政治帖.
看清楚這邊是軍需版.
不是政治版.請大家別再犯版規.

作者: sirayago 時間: 2009-6-3 14:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3395 時間: 2009-6-3 15:07

神盾艦當然不會賣給中國..要賣也是賣給臺灣::46:

作者: 魯拉拉 時間: 2009-6-3 15:20

引用:

不過他們說的也沒錯呀~就事論事呀
況且政治和軍事根本就是離不開的

麻煩你在看一次某位會員的發言.
有跟軍事有關嗎?還是單純政治謾罵?

B)懲罰

回復者

(1)不得以單一字句回覆(如"ddddddd,kkkkkkk"等)。
(2)回覆字句中,不得含有謾罵他人之成分。
(3)盡量回覆文章，因為這是對發文章者的支持。
(4)這是貼圖區，嚴禁發生言語戰。
(5)請盡量不要用Copy 回覆(打兩隻字花很少時間)。
(6)拒絕任何恐怖主義的回覆。
(7)嚴禁發表無意義的回覆。
(8)嚴禁洗版! (洗版指連續10篇以上緊貼著的主題最後回復者是同一個人, 內容無聊, 或同一個post內相同字句)，相同字句如: (support support, thx for sharing, good good,thank you)，包含大量轉貼文章做大量回復如有發現，會被扣分或警告!!
(9)不得發表任何政治議題或是發表政治立場。

這是版規.要政治發言請到政治版.
請尊重我們.

作者: antispy 時間: 2009-6-3 19:53

早期型的神盾艦戰力好像也沒比紀德級高多少，海軍有必要再買嗎？
第2艘油彈補給艦倒是非常需要，武夷艦已經服役那麼多年了，到現在才要規劃第2艘

作者: yuanfung 時間: 2009-6-3 20:20

又是"自由時報"
那就沒有可信度！！！！！

養那麼多軍人幹嘛
還會貪汙買官最怪的是國防部查了還全沒事？

不如用那些錢就窮人辦好教育！

作者: yuanfung 時間: 2009-6-3 20:25

買美國的武器又舊又貴還二手貨！

用中國的武器不花錢又是全新品,性能又比美國的武器二手貨好！

作者: augu 時間: 2009-6-3 20:51

買美國的武器又舊又貴還二手貨！

用中國的武器不花錢又是全新品,性能又比美國的武器二手貨好！

有趣的提議

作者: 670528 時間: 2009-6-4 10:30

引用:

原帖由 yuanfung 於 2009-6-3 20:20 發表
又是"自由時報"
那就沒有可信度！！！！！

養那麼多軍人幹嘛
還會貪汙買官最怪的是國防部查了還全沒事？

不如用那些錢就窮人辦好教育！

今天水果報說~美國可能~可能哦會賣f-16\給台灣~你怎麼看呢~貪污買官.call節目洗腦多了嗎,國防部查還沒事,國防部長自己連桃園有不有空軍基地都搞不清了,

軍事跟政治是相關滴.才一年~什麼都裁軍,憲兵也要裁,外島也大裁,這位馬先生是不是在玩木馬屠城記啊
p-3反潛機,愛國者三,潛艦~擋八年又要想買了,支持者的選民附和,凱子軍購,看門狗.自打嘴巴又要圓謊

作者: 蔡青屎 時間: 2009-6-4 12:02

大概不會賣吧，因為現在跟中國很親密，萬一如果哪天，自己的艦艇互相對打，不知道誰會贏喔！

作者: jackal1013 時間: 2009-6-4 18:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chspuoer 時間: 2009-6-5 17:31

除役的提康德羅加級神盾巡洋艦(CG-47~CG-51) ?  就資料和數據來看  這些是不具垂直發射管的的船艦
且神盾系統也是早期型  並未有軟體提昇比較基隆級  除了雷達性能好一些外  戰力並未提高很多
加上載台(船身)也有些問題(動力和耐波性)  還是先等等吧基隆級操作都沒十年  在裁軍風盛行的現在  有急迫的需求嗎?
況且是要泊在那裡?  提康德羅加級是排水量超過9000噸  吃水深９米的大傢伙

作者: qoo19871987 時間: 2009-6-5 18:36

嗯阿沒錯為什麼要武裝一個太親中國的國家?

作者: sirayago 時間: 2009-6-5 20:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chu1112 時間: 2009-6-6 14:09

引用:

原帖由 yuanfung 於 2009-6-3 20:25 發表
買美國的武器又舊又貴還二手貨！

用中國的武器不花錢又是全新品,性能又比美國的武器二手貨好！

住台灣沒武器防衛我們那你為何不游過去給中國防衛?

作者: aa18033 時間: 2009-6-6 16:16

其實美國蠻聰明的
因為美國怕賣給台灣後
又怕台灣把一些相關文件資料
給中國大陸
導致可能會被破解一些資料吧

作者: yuanfung 時間: 2009-6-6 19:15

引用:

原帖由 chu1112 於 2009-6-6 14:09 發表

住台灣沒武器防衛我們那你為何不游過去給中國防衛?

其實有本事你現在就去打中共!
歡迎你捐錢救國買武器.
不是寫用中國的武器,你眼睛有脫窗哦？可以去看眼科!

作者: chu1112 時間: 2009-6-8 21:07

引用:

原帖由 yuanfung 於 2009-6-6 19:15 發表

其實有本事你現在就去打中共!
歡迎你捐錢救國買武器.
不是寫用中國的武器,你眼睛有脫窗哦？可以去看眼科!

我也沒說要用中國武器阿

只是美國近年賣的武器雖是二手貨但是價格還不錯你可以舉一個美國賣的又是二手又很貴的例子嗎

如果中國打來我也要上去打阿我還沒到40幾歲國家有難我也要硬頭皮上

而且你第一篇就是說

"買美國的武器又舊又貴還二手貨！

用中國的武器不花錢又是全新品,性能又比美國的武器二手貨好！"

既然你不滿意台灣的現狀不滿意台灣為何一直買美國武器

我只是建議你可以游過去給對岸保護反正海上沒蓋蓋子不是嗎

作者: paulxd 時間: 2009-6-11 01:41

國防機密洩露好像在哪個時期都有,畢竟我們跟對岸的人真的要分別,還真難~不過我記得除了怕機密外洩以外,就是人員訓練也是問題,現在兵役一年多,每個訓練完的軍官們,剛剛熟練就要退伍,每年都在訓練新人,怎麼可能有辦法掌握神盾這種高科技的戰艦,當然美國會考慮啊!!

作者: xkeeyaway 時間: 2009-6-19 23:21

不賣就不賣又沒差
多花錢買濫船阿共那麼多架
是打的贏喔

作者: q777783 時間: 2009-7-7 09:33

國防部的大官快醒醒吧是潛賤比較有嚇阻的作用還是沒有標準配備的神頓。

作者: cckbear 時間: 2010-7-3 21:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)