PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: 臺灣往何處去？ [打印本頁]

作者: 王猛 時間: 2009-6-24 01:10 標題: 臺灣往何處去？

雖說民進黨如此貪腐，臺灣綠營仍有3成的支持者，應該說大多是鐵桿深綠了，雖說比例不太大，但能量卻不小，搞得臺灣烏煙瘴氣，雞犬不寧。他們會禍臺多少年？“江山易改,稟性難移”，臺灣將來的苦日子應該還長著呢。::45:
個人以為臺灣不適合純西方民主，因為島內還有大批民眾（主要是綠營構成）文民素養很差。
華人本身也好內斗，且道德觀念不強，自律性也差，臺灣實行西式民主有年，實際效果不敢恭維。::9:
個人以為臺灣發展要借鑒新加坡和香港經驗，新加坡是個獨裁國家，人民行動黨長期執政，該黨對其他黨派有諸多壓制，反對黨根本無力挑戰，執政黨穩如磐石。現在，新加坡長期以來是世界最適于居住城市，國民享有良好的社會保障，人民安居樂業，社會安寧祥和，在國際一直享有清譽。::16:
香港的民主按西方標準是不倫不類，但香港照樣有世界最廉潔的政府，最自由的商業環境，去年香港的人均所得是臺灣的兩倍。::51:
個人以為國民黨現在有大幅領先優勢，應該仿效新加坡民主行動黨，對民進黨類似的亂黨采取強硬姿態，用各種手段進行打壓限制，令其服服帖帖，不敢張狂。國民黨完全負責，可以高效地運作政府，再創臺灣奇跡。
經濟要保持長久發展，民主建設同步也會跟上，這樣經濟，民主的進步可步入良性循環。
經濟是面包，民主是鮮花，人可以不要鮮花，但不可一日無面包。當然最好面包鮮花都要有，但面包還是更重要些。::47:
民進黨現在搞的一些動作（如ECFA公投），是把鮮花放在第一位，面包不考慮，人都要餓死了，鮮花要有何用？真是笨到家了。
希灣馬先生掌握大好時機，帶領國民黨硬起來，學習星加坡的李光耀，把民進黨這樣的亂黨強力制服，那么，臺灣未來，不可限量……::28:
。

作者: dbluejj 時間: 2009-6-24 03:04

除非民進黨明顯違法,
個人認為國民黨不至於愚蠢到如板大所言,
>對民進黨類似的亂黨采取強硬姿態，用各種手段進行打壓限制.
台灣政治型態跟貴國並不相同...
因為台灣一般人民應該不分藍綠都至少有基本的民主人權概念,
而就算民進黨違法...
也只能依法處置...
只有類似貴國政治型態的國家才有機會如您所言,
>采取強硬姿態，用各種手段進行打壓限制

另外板大提到香港的例子,
>香港照樣有世界最廉潔的政府...
就算這句話屬實好了,
也是廉政公署成立後的事吧?
目前台灣在制度上相信大多數人會希望...
能成立類似香港的廉政公署或是法律規範.
這方面就跟民進黨關係不太大,
總統加上2/3的立委...
如果還無法定出讓人民滿意的陽光法案...
恐怕大部分的責任會歸咎於執政黨,

至於新加坡...
其實無論貴國或是香港或是新加坡或是台灣,
人民能否過的安樂,
主因還是人...
今天獨裁國家出了一個為民的領袖,
自然比貪污自私的民主國家領袖要好,
不過如果獨裁國家出了一個貪污自私的領袖?
後果絕對不堪設想...
不過不可否認的...
獨裁國家在處理事情上面,
效率相當好...
所以各有利弊...

今天陳水扁家族會如此危機...
幸好台灣是民主國家...
還有政黨輪替的機會...

至於台灣往何處去,
主要還是必須看人民與政客與法律,
有些法律似乎並非很完善,
另外何時人民能對事不對黨或人來判斷事情...
不然讓政客有太多操作空間...
最後...政客何時能變成政治家...

[ 本帖最後由 dbluejj 於 2009-6-24 03:19 編輯 ]

作者: 王猛 時間: 2009-6-24 23:22

個人以為依據華人固有文化，現在就實行完全西方之民主制度，是死路一條。
把民主和專制的優點結合起來推行，國家一樣有前途，希望。

作者: 貝瑞 時間: 2009-6-24 23:45

每種制度都有其優缺點...

融合各種制度並不一定就融合其優點...

缺點搞不好也會因此而放大...

台灣現在亂歸亂..但是每個人都有其對社會的想法..

不刻意打壓每個人的意志...

讓每個人都有發聲的機會...

這是一種可貴的景象...不是嗎?

華人固有文化跟西方民主制度似乎沒有太大的衝突..

建立在西方制度下的法律...行的還是東方的情理思想...

法官會在不同的情況下依據情理斟酌判刑...

無私的法律搭配台灣的人情味...

這種融合的景象也是充滿了矛盾的美感不是嗎?

作者: 新手上路 時間: 2009-6-25 02:32

雖說綠營的白癡們很礙眼但也不能用高壓手段去壓制對手壓制對手不一定代表政局或治安就會好中國共產黨不就一黨獨大沒人可抗衡 90年代才算經濟才開始發展到現在薪水也沒到台灣的一半古巴也是共黨一黨獨大還不是窮的要命跟壓不壓制對手沒關係不管執政者是藍是綠民主或共產只要好好做任何國家都可以強大

作者: winhand 時間: 2009-6-25 22:16

樓上大大所說的制度之爭其實我建議可以看看一部小說,也有動畫;叫做 "銀河英雄傳說" 到底是民主制度好呢?或是專制政權好? 真的是各有特色,其實我覺得一切的關鍵都是 "領導者",上位的人是不是真心想要位民眾來謀取福利;來爭取幸福;那才是關鍵,沒有哪一種制度是十全十美的.

"人" 才是最重要的!

作者: qooevan 時間: 2009-6-25 23:41

改變與進步是需要時間

既然支持藍營就該有信心會比綠黨執政時更好

至於台灣往何處去往右往左都可以

大陸有配套的經貿開放(MOU&ECFA) 機會很大
歐美經濟的復甦比較慢紓困危難的中小企業會有機會的

作者: 王猛 時間: 2009-6-26 05:36

個人以為臺灣要慎重選擇適合自己發展的道路，不能全盤照抄西方國家。

作者: west69 時間: 2009-6-27 07:21

民主真的適合中華民國嗎
當民進黨變成了這種為了意識形態而反對的在野黨
已經失去了..幫民眾監督指政黨的能力
從去年大選到現在..民進黨的表現只是讓人越來越失望
高興得大該只有那些深綠的支持者吧
現在的台灣真得有比以前日子嗎
以前的藍綠惡鬥至少還有這麼嚴重
這種內部惡鬥的日子還要再過多久

作者: dbluejj 時間: 2009-6-27 13:32

引用:

原帖由 west69 於 2009-6-27 07:21 發表
民主真的適合中華民國嗎
當民進黨變成了這種為了意識形態而反對的在野黨
已經失去了..幫民眾監督指政黨的能力
從去年大選到現在..民進黨的表現只是讓人越來越失望
高興得大該只有那些深綠的支持者吧
現在的 ...

如果不是民主制度,
台灣現在恐怕無法那麼自由,
且政治恐怕會延續專政時期的...
白色恐怖或是ooxx恐怖等等...
那時恐怕你會有不同的想法,

中華民國難道不能民主嗎

另外,
>這種內部惡鬥的日子還要再過多久

主要不是看黨派,
而是看人,
當人民可就事論事不分顏色時,
內部惡鬥才有機會停止,
而政治人物的問題,
當那些可以為了自己的利益去動員關係來通過法案的立委,
還可以連選連任時...
west69大,
惡鬥的日子應該會持續下去...

另外...
常常看到藍綠雙方支持者,
討論事情常常到最後是,
會加入一些沒必要的形容詞.
理性是不少人所欠缺的...

還有媒體,
媒體報導新聞時,
加了太多的形容詞以及個人觀感,
這又不是評論節目...
如果新聞可以只報導事件的話,
應該也可以減少挑動人心的疑慮...

當政客以及人民沒有自省的能力時,
不用去想會有多少改善的空間...

[ 本帖最後由 dbluejj 於 2009-6-27 13:34 編輯 ]

作者: ben790924 時間: 2009-6-29 22:33

太過強硬
就讓民進黨有藉口 "為民主而戰" 招集所有綠愚農兵展開所謂的"聖戰" (暴動)

作者: 王猛 時間: 2009-6-30 22:20

引用:

原帖由 ben790924 於 2009-6-29 22:33 發表
太過強硬
就讓民進黨有藉口 "為民主而戰" 招集所有綠愚農兵展開所謂的"聖戰" (暴動)

民進黨敢暴動嗎？對岸的飛彈就是為此準備的，暴動會把共軍招來，那時悔之晚矣。

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)