PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: 民主館改名拒馬封傷觀光形象 [打印本頁]

作者: 徐如疾風 時間: 2009-7-20 22:34 標題: 民主館改名拒馬封傷觀光形象

民主館改名拒馬封傷觀光形象
民視更新日期:"2009/07/20 21:01"

為了把民主紀念館的牌匾再換回中正紀念堂，一整天，民主紀念館全面封館，四周圍上拒馬不准進入，又駐守大批警力，這畫面讓很多觀光客嚇了一大跳，以為發生了什麼事，而旅行社更因為被迫臨時改行程因應，忙的雞飛狗跳。

來台灣觀光必遊的景點，現在卻不得其門而入，一台台的遊覽車，就這麼從自由廣場前緩緩開過，只見這群韓國觀光客坐在遊覽車上，表情滿是驚訝，突如其來的封館拆匾，讓很多旅行團亂了手腳，紛紛緊急改行程，還得頭痛該怎麼跟遊客解釋發生了什麼事。

象徵自由的民主紀念館，儼然成了戒嚴重地，諷刺的對比，也吸引了一些背包客的好奇心，湊上前拍照，顯然觀光客對歷史古蹟，竟然會因為政治角力，不斷更換名字甚至引爆衝突，都感到不能理解。

這次換回中正紀念堂，也讓台灣旅遊，多了分濃濃的政治味。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090720/11/1nf2p.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

綠媒又再借題發揮了

上次更名怎麼沒聽說像戒嚴?

難道場面會比這次好看?

工程中圍拒馬是必須的

不然傷到人怎麼辦?

總之

胡說八道

作者: zeinth2000 時間: 2009-7-20 22:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: choice13 時間: 2009-7-21 17:49

自相矛盾.. 我只問一句,
上次改名的時後綠煤為何屁也不放一個?
簡直是莫名其妙,胡說八道!

作者: can665 時間: 2009-7-21 20:02 標題: 不如裝LED跑馬燈

那麼愛吵幹麻不裝上LED跑馬燈讓那個政黨上改上那個名字!
那麼愛吵不都是花你們的錢
批來批去!
沒用啦

作者: shanjeng 時間: 2009-7-21 23:15

凡是新聞內容引用綠媒的
經常都讓我覺得.....
他們這些綠媒自以為是的言論
到底代表那些人的看法???
為什麼掰的那麼不像呢???

改名用拒馬就傷觀光
上次他們大白天還蓋帆布做
為什麼都不說會傷觀光呢???
違法一個勁的拼命做
怎麼不想這樣傷的形象更大呢??
也對啦...當時莊國榮先生出盡風頭了..
阿扁還事後表揚連莊先生很認真盡責
現在匾額要掛回去了
以前風光的當事人
現在的下場都是.........不提也罷
當時風光的違法大動作被人復原了
訴求點站不住腳了
又沒有人出來抗爭
綠營的人無法忍受這種事鴉雀無聲的樣子
一定要出來宣告一下
看來綠媒是他們唯一的表現平台了
我看..就讓他人歡喜的自我咆哮一下吧

作者: littlejudy 時間: 2009-7-21 23:28 標題: 2007年為了掩飾貪污洗錢的犯行而改名，受傷害的又豈止是『觀光形象』？

2006年8月施明德先生發起一人百元倒扁活動.........
紅潮浪起.......〝大爛扁〞那貪婪之家一家人有如驚弓之鳥、手足無措..............
同年11月3日，〝鑽石珍〞因為國務機要費案被依貪污罪正式起訴..................
所有貪污、人頭帳戶、海外帳戶、洗錢......不法的事情一一浮上檯面................
而在當時，由於〝大爛扁〞的執政，經濟衰退、治安敗壞、族群對立...........
在這種情況之下，〝大爛扁〞遂於2007年3月與教育部開會，決定把中正紀念堂改名為台灣民主紀念館。
由這些時間點來看，改名不就是要轉移焦點嗎？
改名還不只是中正紀念堂，還有中國造船、中鋼、中華郵政...........。
〝大爛扁〞深知改名必定引起社會各界的討論，甚至於加深對立情況，但是為了要讓大眾別把目光集中在貪污事件上，
不管要浪費多少人力物力財力，仍一意孤行，非改不可。
2007年5月19日，由時任總統的〝大爛扁〞與教育部長杜正勝共同揭牌啟用，正式改名為台灣民主紀念館。
揭牌啟用的兩個人，一個現在被羈押中，另外一個則因特別費於2008年7月15日被以貪污罪起訴。
很諷刺吧？兩個貪污犯共同揭牌台灣民主紀念館......〈呸！呸！呸！〉
改名若是大家的共識，那還說得過去。
問題是當時的改名，非但沒有共識，且執政者一再操弄族群的對立，造成社會的不安........
當時的台北市教育局也派人前去瞭解，都被警察阻擋，無功而返。
那時的情況比現在要改回去的情況緊張多了，怎麼沒有媒體拿來作比較？
也就在同時，〝大爛扁〞那『俗仔子』〈台語：俗仔的孩子之意〉正把海外不法所得，乾坤大挪移的轉來轉去...........
改了名字之後，有改變什麼了嗎？經濟好了？治安好了？國際地位提升了？
什麼都沒有！只是達到〝大爛扁〞轉移焦點的目的罷了。
如今，事過境遷、物換星移，全國百姓也都瞭解到當時為什麼要改名的真相了。
當〝大爛扁〞舉起被銬上手銬的雙手那一幕，登上了國際媒體的版面........
當國際媒體都以〝大爛扁〞是因貪污罪被羈押來下定論時.........
想一想這句話：
《2007年為了掩飾貪污洗錢的犯行而改名，受傷害的又豈止是『觀光形象』？》
那麼那從以前到現在一直為虎作倀的媒體，是否要改一下新聞標題了呢？

作者: choice13 時間: 2009-7-22 19:18

之前的教育部本來就是亂搞,
嚴格點來說, 這次只算是"更正"之前的錯誤,
改名的這種事本來就是意識型態的問題
綠營對這種議題只是雷聲大雨點小罷了,
這點可由當日到場真正想要"抗爭" ,寥寥無幾的人數看出,
民進黨有像回事探討這件事嗎?
我看, 還不如當天席地而坐那個和尚吧!

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)