標題:
[空軍]
台灣空對地萬劍石墨纖維彈重量930KG
[打印本頁]
作者:
李文雄
時間:
2009-9-7 13:11
標題:
台灣空對地萬劍石墨纖維彈重量930KG
台灣萬劍彈重量930KG 中科院目前的研究構想,是計畫將石墨纖維彈結合「萬劍計畫」打造成子母彈,進行初期測試時,石墨彈投射的速度不能太快,而子母彈展開後是還必須以加掛降落傘方式垂降,所以計畫先以慢速的無人機掛載簡易的石墨彈,以利各項測試數據蒐整,未來一旦研發量產,石墨彈將配掛在F-16這型有對地攻擊能力的戰機上,並非以UAV無人機投射。
國民黨立委林郁方向媒體轉述說,軍方的密件中記載明年要以中翔無人機掛載模組化『萬劍石墨纖維功能雛型彈』,執行飛試驗證,未來將以導電、耐高溫的石墨纖維彈,攻擊敵超高壓變電所,輸電線,癱瘓敵電力系統,這是軍方研發攻擊性武器的證明。
國防部:研發石墨彈已完成展示彈 曾由無人機投射測試
針對媒體連日報導石墨彈研發,並可能配掛F-16投射,國防部軍事發言人室30日下午表示,中科院所進行石墨彈研究,係為研製模組化之石墨纖維展示及殺傷模擬軟體之展示確認計畫,僅及研發完成一枚重約『930公斤』之展示彈,從無人機投下後計算石墨纖維散撒,以研析防護作為,而絕非報導之攻擊性武器。
國防部軍事發言人室表示,此案若要掛載於無人飛機或其他投擲平台執行作戰需求,仍需等到展示確認計畫研發結果,依需求再進入工程發展階段建案,執行掛載研發測試,再依初期作戰測試評估報告,作為軍種量產建案考量。
軍事發言人室強調,此案僅為展示確認階段,並未如報導整合至載具使用,發展成熟之空對面彈體,現階段主要僅為戰時研擬保護民生工業之目的。
軍事發言人室說,有關立法院委員質疑部分,國防部部將持續就以上所述情行繼續向立委說明,消弭認知差距,以便支持國防科技研發,達成「國防自主」政策。
作者:
李文雄
時間:
2009-9-7 13:12
台灣最具殺傷力的空對地精準彈藥。
作者:
vinceyi
時間:
2009-9-8 07:53
攻擊就是最佳的防禦
作者:
tomahawk2819
時間:
2009-9-8 08:10
下一步是否該發展中程地對地飛彈呢
不然老是被威脅 感覺很不好
作者:
eric7787
時間:
2009-9-8 09:21
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
d123455
時間:
2009-9-8 09:34
台灣能自主這就對了
作者:
cic0131
時間:
2009-9-8 10:09
感謝大大無私的分享!!
作者:
Tomchiang
時間:
2009-9-8 10:27
鄰居老拿著那麼大一把刀晃,台灣笑嘻嘻的磨劍不算過分。
論戰力現在肯定是打不過,但是要讓對手知道代價會很高。
作者:
momo123833
時間:
2010-3-22 12:01
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jfchou
時間:
2010-3-24 22:22
本來就要發展攻擊性武器,這樣才有嚇阻作用。
作者:
iron7199
時間:
2010-3-26 11:05
標題:
回復 10# a9591001 的帖子
大大說出了最重要的重點,但是我不能告訴你太多,不過天弓2型和雄二飛彈的成功,應該可以解釋出答案了,萬劍彈基本上只是一顆彈頭,所以載具就是看要配什麼彈體囉。
作者:
jfchou
時間:
2010-4-4 20:53
台灣應該多多發展攻擊武器才對啊!
作者:
coredue
時間:
2010-7-28 08:40
要說服美方解禁限制才能確保國防科技生根
當然國防大人要支持國防自主
作者:
ffssrr225555
時間:
2010-7-28 12:09
人家不給我們發展的反而都要發展
才能有以待之
作者:
GATEA
時間:
2010-7-28 21:43
中翔無人機是掉在太平洋被漁民撿到那台嗎?
如果不是新聞曝光,說不定早就掉光了~
不掛彈的都掉到海裡~ 更何況是有武裝的~
所以無人機連基本的操控都有問題,台灣又不是美國~
二十年後看看有沒有能力武裝吧~
載重~不到一個小朋友的重量 ~ 930KG 相當於五百磅的炸彈 ~很難吧~
因此~新聞真實性 0%
[
本帖最後由 GATEA 於 2010-7-28 21:48 編輯
]
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0