PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: 蔣遺物變古物綠轟威權復辟 [打印本頁]

作者: angch 時間: 2010-1-30 16:41 標題: 蔣遺物變古物綠轟威權復辟

〔記者邱燕玲／台北報導〕對於文建會將蔣介石遺物列為重要古物，民進黨立委陳亭妃痛批，根本是威權復辟，馬英九威權思想再現，古物怎麼可以因人而異？應是有一套標準才對，她質疑把蔣介石的遺物列為古物「是誰指示的？難道是文建會主委盛治仁嗎？」
陳亭妃說，當初大家質疑為何要換掉黃碧端改由盛治仁接任，原來盛治仁是來貫徹馬英九的思想、做威權工作，而不是做文化工作，他是要來執行馬英九的最終思想。
立委管碧玲表示，她不反對把具有歷史意義的物品指定為古物，但「文建會指定是拍馬屁，我贊成指定是要建立台灣國史」、「要留著向子孫介紹這是外來政權的象徵、是集權者代表」；她說，台灣過去並沒有披風這種東西，蔣介石使用的五星上將披風，有君臨天下的威權象徵意義，權杖、指揮刀也是威權的代表。
管碧玲認為，指定為古物不在其年代久遠，而是在其歷史意義，指定蔣介石的遺物為重要古物，重點在於如何解釋它；留著它，未來子孫會給它適當定位，現在的文建會一定不會認為它是集權象徵，但國人就等著歷史還它原本面貌，呈現其二二八劊子手的真面目。
管碧玲建議，像中正紀念堂及其圍牆都不必拆，這正是老蔣帝王心態的展現，他的披風、權杖、指揮刀也可放在中正紀念堂內展覽，但軟體介紹必須要說明威權、集權對台灣歷史的影響，讓子孫了解。
==================================================================================================================================================蔣介石遺物列為古物就是威權復辟.那在故宮中幾十萬件古物不就代表帝制復辟.先不論蔣介石對台灣的是非功過.他是一個已經去世30幾年的人.為什麼大家就不能好好坐下來看待那段歷史.一提到他非得要咬牙切齒恨不得再把他拖出來鞭屍似的.還是民進黨根本就跟共產黨一樣怕把當初歷史掀開來會使自己變的更加醜陋不堪.還是民進黨喜歡當日本人所以才對蔣介石如此痛恨.共產黨搞的文化大革命都過去幾十年了.在台灣的民進黨怎麼還在搞這一套.難怪我在看電視看到民進黨女立委時都好像看到在台灣的江青一樣.張牙舞爪可怕喔.

作者: gentle6869 時間: 2010-1-31 00:57 標題: 回復 1# angch 的帖子

讀完了這則新聞後，感想是民進黨的所謂人才好像都是女生比較居多是吧？
把蔣公的遺物放在列位古物這有何不可？小弟個人看過不少的電視及文章，
介紹國民黨那時候從大陸來台的經過，沒有當初蔣公的來台，如今的台灣
恐怕只是中國大陸的一個特別行政區吧！！！
而且蔣公的功與過歷史學家也尚未評論出一個結果吧！民進黨的這些爪牙
只會從其縫來插針，沒有去重視他為台灣所做的事情！而且蔣經國先生對
台灣的貢獻是無庸致疑的！如果說這樣就是復辟，那當初陳水扁在當總統
想要成立台灣共和國這豈不也是可以說他是想要當皇帝！
這些立委的歷史腦袋看來要多多的重修了！
別再為了反對而反對，這對台灣人民一點好處也沒有！
以上是一個藍色小國民的小小心聲！小馬哥加油！

作者: tony1979 時間: 2010-1-31 21:19

老蔣的功過大家心中有數，
只是文物的界定有需要講的那麼不堪嗎?
這也是為後代子孫留下一些東西，
讓他知道那個時代發生什麼事情有什麼物件可以參考，
如果都按照那些自以為主流、高尚的立委講的話，
那台灣所有的文物都毀掉算了，
都是帝制時期的產物，
這道理說不過去，
還是多唸唸書或者是多關心民生才對，
不是在那裡嘴砲。

作者: mike620404 時間: 2010-2-10 12:34

一將功成萬骨窟漢高祖劉邦建立漢朝也是大殺功臣但是他留下的歷史評價也是功大於過~

作者: love076 時間: 2010-2-22 01:49

民進黨最怕的就是共產黨和老蔣!
他們怕老蔣的遺物有靈性滅了他們?
.......................

作者: 絕望的生魚片 時間: 2010-2-22 19:30

那些瘋婆子根本就是為了反對而反對~~
請就事論事好嗎!保存古蹟也能被她們弄成政治議題.....
想到就覺得心寒~~那以後只要任何有牽扯到泛藍的事就沒的討論嗎?
泛綠是都沒大人了嗎!好歹也管教一下吧.........

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)