PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [其他] 4000噸級的飛船 [打印本頁]

作者: KIRIN7101 時間: 2010-2-3 22:47 標題: 4000噸級的飛船

這就是誇張的4000噸級的飛船外形，像個子彈頭，也像顆毛栗子。看看最下面一個1.8米高的人跟Orion飛船的大小比例，就可知其體積的巨大。本來準備在起飛階段就使用核爆炸的，但因為Orion實在太恐怖，地球大氣不適合它。所以在大氣層內靠捆綁一圈的火箭助推起飛。飛到太空後再一個一個拋出核彈點燃。而當初科學家們設想的發射地點，居然還是在Jackass Flat。這個測試場實在是太絕了。核脈衝推進火箭（nuclear-pulse rocket），說的通俗一點，就是製造一連串的核裂變爆炸來推進。首先飛船從尾部丟出一顆核彈，再丟出一個圓盤，核彈爆炸後，圓盤被蒸發掉並轉化成高熱的等離子衝擊波向四周擴散。這樣就會有一部分等離子衝擊波衝擊到飛船底座的金屬圓盤上從而產生巨大推力。而飛船還有個衝擊波吸收系統，作用類似於避震器，把巨大的能量逐漸釋放出來。

出處allhabit
這一次不知道可以帶多少人上去根本就是現在的諾亞方舟

引用:

連結位址或網址請特別注意,不得有"明顯"之商業廣告或有"特殊"政治意涵之網站,違者以"廣告帖"或"政治帖"議處.
您的出處位址為商業論壇, 圖片內容亦有其他論壇註記, 這在PLus都是禁止之列.
轉貼新聞不要只顧著照單全收, 請用點心思編輯, 看清楚版規要求再發文.
不方便貼連結位置可以用簡稱帶過, 圖片可利用編輯裁減功能編修.
已不止一次幫您修改內容, 下不為例直接以廣告帖議處.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-2-4 00:23 編輯 ]

作者: 空戰奇兵 時間: 2010-2-4 09:06

感覺上是非常厲害的載具,但使用核彈有點太誇張了

作者: paulxd 時間: 2010-2-5 00:37

應該還處於想像階段吧!!!核彈爆炸難道不會傷到船的主體嗎??而且就算是小小的裂痕經過大氣層之後誰知道會怎樣,是電影2012的後遺症嗎??

作者: loveqqmouse 時間: 2010-2-5 01:35 標題: 不實用啦！

一下子就被打下來了
真的不實用
又大又笨
雷達一下就掃到了
飛的又慢！

作者: vr0908 時間: 2010-2-5 02:07

引用:

原帖由 loveqqmouse 於 2010-2-5 01:35 發表
一下子就被打下來了
真的不實用
又大又笨
雷達一下就掃到了
飛的又慢！

你在胡扯什麼???

這是太空船, 用來作星際間長距離飛行用, 要用什麼飛彈打???

作者: aml 時間: 2010-2-5 08:19

感覺用到這麼大的太空船
好像是要到外星球移居的一樣

作者: ccjwcy 時間: 2010-2-5 23:16

使用核彈有點太誇張了
不會還沒起飛就解體了

作者: hamasake 時間: 2010-2-13 15:04

這個東西在小時已看過了啊,nasa中一定有很多GUNDAM的死中迷,所以才會提出 Z GUNDAM計刯及這個Heavy-lift Launch Vehicle (HLV) H.L.V.

[ 本帖最後由 hamasake 於 2010-2-13 15:05 編輯 ]

作者: 78enxdnjh 時間: 2010-2-15 17:34

想出這個方案的技術員一看就是個宅男(女)
核爆所產生的推力有多大?
瞬間施加於宇航員的G力就夠把人壓成肉糜

作者: n10204 時間: 2010-2-17 23:14

是在幻想嗎
應該是50年後才會出現吧

作者: ken0519 時間: 2010-3-17 22:03

為什麼要使用核彈??
應該是翻譯錯誤吧!
如果說使用核能推進比較不容易誤解...

作者: vsinr 時間: 2010-3-26 19:49

我記得蘇聯以前有做過小型的實驗好像還真的能飛= =lll
只是大型的材料強度應該不能抵擋核爆吧
產生的高熱還有震波難防吧!!

作者: fish22740 時間: 2010-3-26 22:35

核脈衝推進火箭

那飆出來的輻射能不就靠背的高??

這應該是逃往宇宙的諾亞方舟吧= ~ =

棄地球於不顧的東西~

作者: byebye741221 時間: 2010-4-3 10:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cjfmoon 時間: 2010-4-5 10:12

地球都快沒有了還用核武系統真的要加速滅亡之路

作者: g740731 時間: 2010-4-5 17:19

能安全的飛到太空嗎?難以置信....

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)