標題:
[問題]
最近想組台電腦 這兩種 不知道哪個好 遊戲居多
[打印本頁]
作者:
瑪莉蓮曼森
時間:
2010-6-10 00:09
標題:
最近想組台電腦 這兩種 不知道哪個好 遊戲居多
INTEL系列
Intel Core i7-860 2.8G / LGA1156、L3-8M、四核心、45nm 9000元
威剛 DDR3 4GB (2G*2) / DDR3 1600 3150元
HIS HD5750 iCooler IV-1G / RADEON HD5750 1GB DDR5 128bit 4600元
W.D 1TB / 7200轉 SATAII 300/32MB 2350元
華碩 P7P55D-E / LGA1156, P55, DDR3 2200, SATA,.. 5190元
光碟機 1000元
機殼 2000元
AMD系列
AMD AM3 Phenom II X4 965 3.4G / SocketAM3、L3-6MB、140W、45nm、四核心 5500元
威剛 DDR3 4GB (2G*2) / DDR3 1600 3150元
微星 R5770 Hawk / Radeon HD 5770 1GB DDR5 128-bi.. 5700元
W.D 1TB / 7200轉 SATAII 300/32MB 2350元
華碩 M4A785TD-M EVO / AMD785G, SAM3, Dual DDR3 1800,.. 3100元
光碟機 1000元
作者:
kevin90018
時間:
2010-6-10 00:57
就我觀點來說 我會覺得i7那台已經夠好了
而且已經讓我到無言的地步。
不知閣下跑的是哪款遊戲,可否告知
望錢興嘆
作者:
ji394vul3k4ai6
時間:
2010-6-10 01:11
Intel
CPU:Intel Core i5 750 D0
MB:GA EP55-UD3P
RAM:金士頓DDR3-1333 2Gx2
VGA:MSI R5770 HAWK 1G、ATI 4890、NV 275GTX
HDD:WD 1TB 32MB 1001FALS
D燒:隨意
POWER:帝海影準500W、海盜VX 550W、Hamer MIT550W(白銀)、Hamer Premium MIT550W(黑化)
CASE:CoolerMaster 690 II Plus
玩遊戲看你玩得是哪方面,我現在用E8400 3G、5770 1G玩線上都OK,
PC單機像DiRT2、Win7(1920X1080) 8XAA全效果 DX11 我的5770非常非常吃力。
作者:
sharp1984
時間:
2010-6-10 12:31
如果選AMD的話,那就直接衝6核心吧
I7 860的價錢實在是很尷尬,一樣的價錢也可以買到1366腳座的I7 930
支援3通道,效能更強,為甚麼一樣的價錢要選860?主機板的價錢也是差不多阿
記憶體還是用金士頓,創見,海盜船 這幾家的比較好
INTEL那台的顯示卡配置上非常不夠力,最少也到配到5770或是5870
作者:
axehuang
時間:
2010-6-13 10:51
常打電動的話,intel 那台,也至少用5770吧,如果預算不足的話,就cpu小降到i7-750。
其實最近4850還蠻便宜的,也是一個選擇。(如果預算很吃緊的話啦,過個一兩年再升級也無不可)
作者:
iamhydesan
時間:
2010-6-21 21:09
以上配備其實如果不是真的要求超超高畫質的遊戲,我想應該都游刃有餘, 先買先享受,晚買享折扣摟.
作者:
xx410606
時間:
2010-6-23 21:08
請問大大有要去哪邊組嘛?
小弟在光華上班 PLUS 網友 PM我
可算你便宜一些∼
作者:
chaosman
時間:
2010-6-27 05:46
這2種電腦配備比較:
明顯是 Intel 系列勝出,但價格太貴,若只是用來遊戲,效能絕對沒問題,
甚至有一種殺雞焉用牛刀且大才小用之感覺(大概只有發揮50%的負載吧)。
而 AMD 系列則是小輸一點,價格適中且合理,用來遊戲是最適合的,
A牌在個人電腦領域,本來就是專攻遊戲,若將 CPU 改選購 X6-1090T(六核-黒盒版),
其效能更是提高,雖然目前利用多核的遊戲還不多,但畢竟趨勢所致,
未來
高階遊戲
必定支援多核運算,藉以提供高畫質遊戲效果;
唯一要注意的是,您的 M4A785TD-M EVO 只支援 SATA 2 和 USB 2.0 ,
未來擴充升級性不佳,請考量自己的未來需求,選購具有 SATA 3 和 USB 3.0的主機板。
[
本帖最後由 chaosman 於 2010-6-27 05:48 編輯
]
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0