標題:
[台灣]
最近讀法律的書遇到問題
[打印本頁]
作者:
kevin90018
時間:
2010-10-25 22:29
標題:
最近讀法律的書遇到問題
1.原則法 and 例外法
分類上的問題
規定在不同條文
原則法:民法第六條
例外法:民法第七條 <<<是第六條的例外法
問題來了
規定在同一條文 (課本上是這樣寫的)
原則法:憲法第130條 23歲被選舉權
例外法:憲法第45條 40歲被選總統
明明就不是同一條
所以是否在規定在同一條文<<<這是我的問題
在同一條的 刑法21條第2項規定 這條我確定 原則法 例外法 是在同一條。
作者:
VISTA01
時間:
2010-10-26 19:46
((所以是否在規定在同一條文<<<這是我的問題))
原則法 and 例外法
基本上是依法理加以判斷.............原則.例外的判斷
所以可以在同一條也可以在不同一條
甚至可以在不同法典
打個比方
就您所說的 民法第六條及第七條
就法理來看.是規範人之權利能力始期及終期
但胎兒?不是(法律上的人)所以在第七條規定例外的規定保護
但.............優生保健法...又針對胎兒再做了其他特別規定
因此.............優生保健法又是民法第六條及第七條的例外
所以是不是同一條不是重點^^
作者:
kevin90018
時間:
2010-10-30 11:13
喔喔。謝謝大大。原來如此。
感恩阿
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
