Board logo

標題: 民視選聞太偏 學者譏:民進黨電視台 [打印本頁]

作者: sumpeter    時間: 2010-11-7 14:33     標題: 民視選聞太偏 學者譏:民進黨電視台

來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5958554.shtml
【聯合報╱記者陳俍任/台北報導】
五都選舉電視新聞,誰最偏頗?中華傳播管理學會發起「電視無偏運動」,昨天並公布電視政黨偏差報告,各台政黨色彩太鮮明,內容幾近「黨同伐異」,其中以民視最嚴重,提到綠營都是正面報導,負面新聞都在談民進黨對手,且過半未做平衡,學者譏諷該台恐淪為「民進黨電視台」。

中華傳播管理學會理事長、台藝大廣電系主任賴祥蔚指出,此次監看時間為十一月一至四日,民視新聞高達百分之六十四在頌揚蘇貞昌、百分之十八頌揚蔡英文、百分之九頌揚蘇嘉全,百分之四十二批評郝龍斌、百分之卅九批評馬英九,在選情激烈的選區,報導失衡。

賴祥蔚說,這次監看報告只是第一波,後續還有三次公布記者會,在選前比較改善情況。

文大新聞系主任莊伯仲進一步分析,以民視晚間七至八點的晚間新聞為例,共有十一則新聞頌揚候選人,但都是民進黨陣營,至於批評候選人的新聞計卅一則,則是民進黨對手陣營。他說寧願相信這只是巧合,否則民視恐有淪為「民進黨電視台」之虞。

針對中華傳播管理學會的報告,民視新聞部透過公關表示,目前還沒看過整份報告,不方便回應。


來源:http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107171x112010110700314,00.html
2010-11-07 中國時報 【單厚之/台北報導】
  
   中華傳播管理學會昨天公布五都選舉電視政黨偏差報告,傳播學者直指民視新聞「黨同伐異」的情況最嚴重,平衡報導也欠缺,報導綠營政治人物一味的讚揚,對於民進黨對手的新聞,則全部都是批評。

     針對中華傳播管理學會的批評,民視電視台昨至截稿,仍不予置評。

     中華傳播管理學會也批評政論節目黨同伐異的情況一樣嚴重,以郝龍斌為例,從十一月一日至四日的四天晚間,共有三個藍營頻道的節目頌揚他、四個綠營頻道節目批評他。

     台灣藝術大學廣電系主任、中華傳管學會理事長賴祥蔚表示,根據該會監看的結果,無線電視台的新聞專業表現,反而比專業新聞台好。他表示,三立的情況接近民視,但偶有批判陳菊的新聞;在需要平衡報導的新聞中,民視超過一半沒有平衡、三立也有四成。

     根據該會監看結果,單從十一月一日至四日,民視和三立播報的選舉新聞就佔所有電視台選舉新聞的七成,比重極高;其中,民視的七至八點新聞,共播報了十一則新聞頌揚候選人,但均為民進黨陣營,批評候選人的新聞三十一則,都是民進黨的政敵。

     文化大學新聞系主任莊伯仲表示,在民進黨選情越激烈的選區,民視頌揚綠營候選人、批判對手的新聞就顯得越多,至於綠營選情穩定南二都,民視反而「放空」,以免無意間拉抬對手的選情。

     賴祥蔚表示,國內電視台政黨色彩鮮明,不僅無法扮演社會公器角色,更成為特定候選人的傳聲筒,長期將危及民主素質,因此該會將陸續公布監看報告,希望電視台參考這些數據並加強自律。


==================================================

終於有學術機關發現了,民進黨玩弄媒體

自由地區民進黨的喉舌就有民視(Formosa TV)、自由時報、三立電視台,對外有英文報紙Taipei Times
24小時大力抹黑國民黨,撥放閩南語新聞與評論,對一些不識字的老人瘋狂洗腦,倒在出一堆「愛"呆"灣」的愚民
而國民黨自民進黨執政後因為老是被民進黨痛批操縱媒體
將旗下的媒體轉手賣人了
如中國電視公司(在2000年代“黨政軍退出媒體”的過程中,原為中國國民黨黨營事業的中視被售予中國時報)、中國時報(創辦人為中國國民黨前中常委余紀忠先生)....
尤其是之後民進黨又號朝公開討黨產
使得國民黨控制的企業或營利單位已越來越少了
不知道要說國民黨笨還是老實
作者: hendrycim    時間: 2010-11-7 14:45

民進黨這種手法已經深植依些人的心中了,長期的給一些老百姓洗腦,花博開幕那天,小弟我在做計程車,就聽到運將猛批國民黨,就說花博亂花錢云云,再不然就說總統無能甚麼的,意思就是說只要是國民黨做的事情就是貪污腐敗,他還說如果阿扁執政的話,花博一百億就可以做好了(我在想可能有一百億進她口袋),民進黨這種方法太卑劣了,無法容下一些中立的言論,非我族類就是要趕盡殺絕,太可惡了。
作者: bill00792000    時間: 2010-11-7 16:16

這篇新聞真是一語道破民進黨的手段
如果施政好~候選人有能力不用媒體去吹捧~人民自然會感受到
如果媒體淪為黨的宣傳工具真是可悲的一件事
不可否認泛藍的媒體在某些程度上也會幫國民黨說好話
但絕不是綠媒那種盲目的支持~壞事能說成好事~好事能說的根神蹟一樣
但是綠綠就愛這套~有什麼辦法呢?替他們感到惋惜
作者: 弒無痕    時間: 2010-11-7 18:17

冥視和三顆他們不是原本就這樣了嗎?
所以有時候在外面肚子餓!好不容易看到想吃的店...
結果他們裡面電視播的是這種電視台!
我連進去都不想進去勒!
我女朋友說我藍的很嚴重可能連血都變成藍的了= =
可是吃飯這種神聖的東西,被這種電視台弄得不愉快
吃飯都怕消化不良...
作者: levin1125    時間: 2010-11-7 20:14

中華傳播管理學會,一群勇於說出事實的學者,

但是還是洗好脖子等著被砍吧!!!

綠網民可能會以"中華"兩個字解讀為 中華人民共和國傳播管理學會,

藉此來抹紅,不然就說裡面的某某某跟藍營友好,

再不然把學會成員的祖宗18代的墓碑拖出來指著上面刻的廣陵、河南,

說著一群外省豬看不慣愛台灣的電視台的新聞啦!! 
作者: 某盈    時間: 2010-11-7 20:56

就說這是事實
他們也會扯2100或中天
我只想說
拜託 這兩台或多或少也會罵國民黨的
有向三立民視偏的這麼嚴重嗎?
我在PTT看
PO這種文的 大部分都被噓爆
反正他們就是有他們的理由
作者: UFOHAN    時間: 2010-11-7 22:02

印象最深刻是
當時總統大選那是這家電視台

開票有的不公
作者: barmotor    時間: 2010-11-7 22:48

早就發現現在數位電視台09就是民視新聞臺
一大推的計程車和開車有裝數位電視的都被洗腦了
早該管一管,要不然國民黨真的會被民視新聞批評的更慘
作者: frank990725    時間: 2010-11-8 13:58

民視有那麼糟嗎?小弟是覺得大聯盟轉播球賽還不錯呢!
關於民視的政治新聞報導就不是那麼清楚呢?
因為只要政治新聞時間一到或畫面講到政治時,
小弟不自覺得會將遙控器拿起接著轉台啊!
連我家的小狗都不想看民視的政治新聞呢!
所以報的好不好小弟實在是沒辦法回答呢!
作者: mingjohn90    時間: 2010-11-8 14:16

引用:
黨政軍退出媒體...


    三立電視台的董事長林崑海有一位在高雄市政府擔任觀光局長的兄長林崑山,因此三立電視台應該算是陳菊御用的電視台吧!怎麼不見學者與媒體去討論這層關係?
    陳菊因為得此媒體的掩護,各項拙劣的政績卻被包裝成「五星級市長」,還說高雄市民的幸福指數屢創新高,經濟學上沒有幸福指數,倒是有痛苦指數,也就是失業率加上通貨膨脹指數,高雄市絕對在台灣名列前茅,擅長媒體包裝的陳菊陣營卻是避而不談。
    難道黨政軍退出媒體也是特定對象的特定議題嗎?台灣人應該以選票制裁這種無能的政黨,否則高雄市的例子將在綠營執政的區域繼續複製下去,受害的還是台灣人!
作者: yys7788    時間: 2010-11-8 23:28

這些學藝不精者現在才發現,也算是書唸到背後去了.民視經營多少年了?

他們的新聞哪一天有公正過?
作者: aaaa7450    時間: 2010-11-9 09:10

現在看冥視新聞報導
都在歌頌他們的候選人
尤其常常看到蘇貞昌在那邊扭扭捏捏裝可愛裝熟
有點反胃

上次還神化呂秀蓮
說他好有傳統婦女風範
刺繡寫作一級棒
我一度以為我看到北韓的節目
當初罵人家深宮怨婦
現在在歌頌 造神化
作者: angch    時間: 2010-11-9 11:56

民視=民進黨的電視台這早就是公開的秘密了沒啥好大驚小怪的.
作者: sunray0530    時間: 2010-11-9 12:52

引用:
原帖由 某盈 於 2010-11-7 20:56 發表
就說這是事實
他們也會扯2100或中天
我只想說
拜託 這兩台或多或少也會罵國民黨的
有向三立民視偏的這麼嚴重嗎?
我在PTT看
PO這種文的 大部分都被噓爆
反正他們就是有他們的理由
同感~
民進黨超愛用對比淡化這種爛招
而且通常還能硬掰出一個東西來對比
阿扁貪汙VS特別費也是類似的情況
民眾眼睛再不爭大一點
就等著看民主被玩爛吧
作者: andysonwang    時間: 2010-11-9 14:27

雖然說各家電視台都有其支持的政黨對象

可是說真的...俺有時看民視的新聞

印象中都沒罵過民進黨....國民黨罵的倒是很兇.........

而tvbs那些國民黨也是有在罵...雖然比較不多見就是了..






歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0