Board logo

標題: 81年至99年的北中南三大區域人口變動 [打印本頁]

作者: cmytg    時間: 2010-11-29 12:42     標題: 81年至99年的北中南三大區域人口變動

81年12月底 至 99年10月底 北中南三大區域人口變動
以81年底為分母的數據

北 8808679  / 10280543  / +1471864 / +16.7%
中 5227214  / 5759424  / +532210 / +10.18%
南 6105630  / 6434479  / +328849 / +5.38%

生育率基本各縣市無太大差異
人口增長比率上,南北有3倍差異
可推導出南部人口往中北移動比率偏高
從這個現象也可以推出南部經濟實力低落於中北部的現實
這分數據橫跨的年份,正是大致由dpp開始形成南部執政後的表列
從人口數據的推導,可以看出
這個黨讓南部在比較上有倒退走的現象
作者: cmytg    時間: 2010-11-29 12:44

這資料不方便貼於政幫板
只會引來綠綠砲說資源都丟北部的蠢話
所以就放在這邊

需要更細的各月份各縣市全數據資料可發訊息給我
作者: mingjohn90    時間: 2010-11-29 16:58

引用:
這分數據橫跨的年份,正是大致由dpp開始形成南部執政後的表列
從人口數據的推導,可以看出
這個黨讓南部在比較上有倒退走的現象...


    眾所皆知:「綠營執政,品質保證」。南部兩個直轄市在綠營長期壟斷之下,經濟上的表現一直都是吊車尾,偏有媒體長期灌輸:「重北輕南」、「貧富差距拉大」等詭辯說詞,甚至將無能兩字扣在中央的頭上。轉換來的卻是一些「幸福」、「感受」等毫無科學依據的評比項目,個人認為:人民切身感受的就是經濟,郭台銘原來要到高雄設置科學園區,如今安在?我的一些朋友聽聞陳菊勝選以後,直說:「房子又要賣不掉了!」可惜的是,少數只能服從多數,也許菊姐選後會懸崖勒馬,開始拼經濟呢?只能如此期望了!

[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2010-11-29 16:59 編輯 ]
作者: jhwu    時間: 2010-11-29 17:10

引用:
原帖由 cmytg 於 2010-11-29 12:44 發表
這資料不方便貼於政幫板
只會引來綠綠砲說資源都丟北部的蠢話
所以就放在這邊

需要更細的各月份各縣市全數據資料可發訊息給我
人口外移是地方首長的責任 招商不力 廠商不來設廠 逼得當地人外出找工作 最好笑的是 這些都市 還有滿意度五顆星的 一方面說資源在北部 不重視南部 一方面又說滿意度五顆星 誰來解釋一下這五顆星是怎麼來的?  東西明明就難吃還硬要說好吃 民進黨的國王的新衣嗎?
作者: cmytg    時間: 2010-11-29 18:45

俺營業種類算是非民生必需品
說奢侈品工業也行
我感受最深了
俺的據點在南部
結果中北部占我營業量九成以上
南部實在虛弱的很.....
作者: u8814031    時間: 2010-11-29 20:28

我是覺得南北不論經濟.消費與生活水平還是有段差距,
看百貨的周年慶就知道了!!台北的每間營業額都破紀錄,
南部的人潮都稀稀落落,沒一間敢說他們的營業額,
主要工作機會不多,還有基本薪資較低,自然消費能力就差,
所以很多人都往中北部發展,一樣在科學園區工作,
北部的薪水就是比較高,福利也比較好,
這是陳菊市長後續要考量的方向,不要只做一些表面的工作,
否則人口外移會越來越嚴重~~
作者: Baby9999    時間: 2010-11-29 23:18

重北輕南這個事實 如果顛倒過來 換成民進黨在台北執政 國民黨在高雄 而經濟種種條件不變
那用屁股想大概就可以知道 綠營一定又會砲轟 藍營首長無能 綠營愛豪小不是一天兩天的事
三 民 自 又偏偏喜歡以偏概全 睜眼說瞎話 混淆視聽 所以他們說啥屁話 根本不用去聽~~




歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0