標題:
硬的拚不過, 軟的真的比較強嗎? 還有鬧的本?
[打印本頁]
作者:
Jumpo
時間:
2010-12-2 23:23
標題:
硬的拚不過, 軟的真的比較強嗎? 還有鬧的本?
眾所皆知, 大國崛起, 是不爭的事實, 部分台灣同胞還自以為是, 可以"以卵擊石"
要知道硬的比不過, 軟實力也漸漸流失, 可以說沒有軟實力
看看大陸山寨產品的速度與多元化, 可說是出於藍而勝於藍, 十足有創意
早些年台灣的資訊系學生看的不是原文書就是台灣作者編譯的
近幾年,台灣原著的資訊書籍 編著尚多但越來越沒甚麼內涵, 有點濫竽充數之感
只要學資訊的人都知道(逛逛重慶南路天瓏書局), 又多了一樣選擇," 簡體書",
不管是翻譯的或是原著都已經有不錯的水平, 更有甚者, 還有業者將簡體書翻譯成繁體, 還因此多賣幾百塊呢!
難怪先前總統不知道對誰講要 "識繁書簡",
不是妄自菲薄, 再不自強些, 過幾年, 說不定台灣的國民教育教課書都是"陸編本" (搞不好現在就有)
謹呈給認為自己還有軟實力的人 評估 評估
作者:
Baby9999
時間:
2010-12-3 00:15
大國崛起大家都看的到 可偏偏就是綠營看不到 我不懂 大家都是同宗 血脈關係又很近 難道不能好好合作?
為什麼民進黨天天都要唱反調?現在只要跟中國扯上邊的政策 你們什麼都反 意義是什麼?
自己辦不到 所以見不得人家好?講一個事實 不是我再唱衰台灣國軍~~
我知道台灣國軍在世界上是排前幾名的 但問題我們有多少人口 人家有多少?萬一真的哪天不爽打起來民進黨你們真的不要跑 才好~~
馬政府走和平路線 這是大部分民眾所想要的 而卻被你們說成所謂的賣台親中 更甚者 還透過南部地下電台不斷醜化馬總統
有意義嗎?看不懂那些一邊一國連線 更看不懂李X輝這個背骨 天天想搞台獨 台灣如果哪天葬在你手裡 你還不背上千古罪人的罵名?
支持綠營的支持者 真的要理性一點 綠營執政八年 外加李登輝執政時期 浪費了多少台灣黃金時間?
以前是四小龍之首 現在是墊底 試問 是想重新站起來 拿出軟實力 做掉高麗棒子 還是要在國內天天吵吵鬧鬧 分化彼此
如果不懂得眾志成城的道理 那我深信 台勞 這個名詞 離我們應該很近了~~
以上 小弟個人淺見 絕不是想掀起筆戰 這是藍營區 綠營會員看不過可自離~~
作者:
cmytg
時間:
2010-12-3 00:31
綠營看不到? 我跟你們說, 才怪!
我們南部DPP眾, 多的是往大陸跑作生意的
一堆養殖業者, 整套農漁技術往大陸搬, 深綠的多的是
有黨職的就...這不要給人家戳的太難看
(上市上櫃公司一大票綠屬性的幾時看過他們硬頸不賺對岸錢了?)
一向我都認為DPP使用反中文宣主義對南部民眾的洗腦行為
純粹是種 "以最小成本投資得最大選票利益" 的工具
認同感這詞, 就類似他們給予選民的行為感受反映
作者:
bobo9527
時間:
2010-12-3 01:42
樓上大大說得不錯!!
說實在他們只是在等!等綠軍執政後在自己能撈更多!!
先抱好大腿!!!等時機來了!隨便一個政策!都能3∼5億的賺!!!
所以左手賺錢!!右手煽動!!
作者:
bill00792000
時間:
2010-12-3 02:05
兩岸統一是一個方向
只是時間的早晚~台灣跟中國本來就是血緣最親的
而且大陸也慢慢蛻變~民主化也開始展開了
若哪天大陸真的變成民主國家~小弟還真希望兩岸能合而為一(小弟一堆親人都在大陸哩)
作者:
asteroidlin
時間:
2010-12-3 10:43
大陸10年之內不會變民主國家, 要從共產黨變回民主政黨唯二要素便是 "經濟"和 "武力"
從來沒有國家能在武力強盛和經濟富足下變更主權
歷史上的例子比比皆是。
中國人非常不適合民主, 如果民主開始了, 沒有軍隊的話就會像台灣, 有軍隊的話就會像民國初期軍閥內戰。
不是任何國家都適用民主, 也不是任何國家都適用共產, 以集權來控制13億人口, 個人覺得管理上會比台灣好 :)
我們台灣人都太把言論自由氾濫化了, 言論自由並不代表你說什麼都可以, 而是你什麼都可以說但你要為你所說的話負責, 這才是言論自由的意義嘛....
綠骨的我覺得大部分都太濫用 自由權了....
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0