Board logo

標題: [外夷傳奇] 殺遍歐亞 成吉思汗意外「減碳」 [打印本頁]

作者: ope38721    時間: 2011-1-26 17:52     標題: 殺遍歐亞 成吉思汗意外「減碳」

一項最新研究宣稱,建立蒙古帝國的成吉思汗,打遍歐亞殺人無數,讓許多土地因居民死光了而變回樹林,相當於減少逾七億公噸的碳排放量,被封「史上最環保的入侵者」。


英國每日郵報報導,這項美國史丹佛大學卡內基學院全球生態系科學家發表的報告,比較並計算歷史上大量人口死亡的事件的造成的碳排放量改變,包括歐洲黑死病、中國明朝滅亡、美洲大陸開發等。


研究發現,成吉思汗於13世紀率領蒙古鐵騎殺遍歐亞,造成約四千萬人喪生,使人類開墾的部分地區因居民遭大量屠殺而恢復至森林的植被景觀,這些植物吸收二氧化碳,讓大氣中減少了七億公噸二氧化碳,相當於全球消耗石油一年造成的碳排放量。


這種減碳手段沒人會認同,但學者指出,成吉思汗的作為可能是史上首次人類造成的「全球冷化」。


所有歷史上人類大量死亡的事件,都有森林景觀廣泛回復的共同點。主持研究的科學家茱莉亞•彭格烈茲(Julia Pongratz)說:「許多人認為18世紀工業革命時期,人類大量燃燒石油和煤礦,是人類首度影響氣候,其實這是誤解。」


彭格烈茲說,成吉思汗戰爭規模既廣且遠,植被回復時間也相對較充裕及廣泛,因此減少碳排放量居歷史之冠。她強調,成吉思汗仍會被史家認為是殺戳君主,研究只是提供氣候變遷研究的另類思考。
作者: devildogscrewsu    時間: 2011-1-28 01:25

成吉思汗,就軍事角度言,他是為偉大的領導者與軍事家,攻城掠地,打遍天下,甚至直到今日在中東及東歐國家都還看得到東方人的面孔,這些都是當年成吉思汗大軍留下的種,因為成吉思汗說:我打到哪一國就要玩哪一國的女人,這是我的成就之一!
相反的,對這些被侵略的國家,多少人被成吉思汗大軍燒殺擄掠,國土變成焦土,因此他們對成吉思汗是恨之入骨!
作者: T130    時間: 2011-1-28 10:45

成吉思汗基本上跟希特勒一樣
屠殺就屠殺
只是今天成吉思汗贏了
希特勒輸了
所以我不知道大家再推崇成吉思汗什麼東西
作者: arunth    時間: 2011-1-28 23:44     標題: 回復 1# ope38721 的帖子

世上的殺戮者不計其數
他算是其中比較有貢獻的吧
作者: shdtsvsv    時間: 2011-2-13 17:58

大屠殺也算是減碳
真是另類的思考模式
一開始成吉思汗確實是滅城
但後來經過建議
已不再這樣做了
作者: ivyang    時間: 2011-2-14 23:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chi301308    時間: 2011-2-17 02:21

因為殺牛嗎..排廢棄氣的禍首= =
作者: linlin2199    時間: 2011-2-17 12:36

因為屠殺動物吧 人 馬 牛 羊
生靈塗炭 但也意外有這收穫
作者: 師父叫我要    時間: 2011-2-18 12:13

成吉思汗在古代是戰場的指揮官
換成我們坐上他的位置~可以有這種結果嗎?
作者: 何向東    時間: 2011-2-18 17:30

這也算是一種節能減瑱呀
原來是這樣的
壽教了呀

作者: ryu19770131    時間: 2011-2-22 18:40

沒有以前的戰爭 現在的地球應該已經人口爆炸了!!!
作者: shanji8888    時間: 2011-2-22 18:52

作者的观点也真的够独特了
那样来算的话战争就是減碳之王了
作者: 1188    時間: 2011-2-23 23:57

哀~~別在鼓吹戰爭了阿
作者: mk9876    時間: 2011-2-24 01:03

這種減碳方式也太恐怖了吧
作者: towertower    時間: 2011-2-28 11:11

這種說法太不道德了.
作者: ivyang    時間: 2011-3-4 22:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: new122851    時間: 2011-3-8 13:18

講起來有點諷刺.......


根本就是殺人吧他
作者: peter_corn    時間: 2011-3-11 17:08

悲哀的减碳方式, 吃素应该是正确的方式。
作者: 師父叫我要    時間: 2011-5-23 09:53

基本上戰爭就是這麼一回事
戰爭為了什麼大家都知道
不然當年日本這麼小的國為什麼敢打仗
就是要擴充領土加上佔領一些他沒有的資源來發展他的國家
作者: toyota2005    時間: 2011-5-26 11:37

果然是美國的學者
現今世界上最好戰的國家就是美國
為了狹隘的國家利益出兵發動戰爭 直接或間接造成的死傷也夠多了吧
難道這也算減炭?
改天又跑個經濟學者出來 弄個研究報告說
美國入侵中東 反而促進世界經濟發展不成?
作者: 小源源來了    時間: 2011-5-31 22:31

查看歷史...成吉思汗一開始似乎也是為自己國家求發展
統一蒙古後..想積極厚植經濟實力..以便之後向南方的金國復仇
沒想到去西方經商貿易的商隊被伊斯蘭教國家-花剌子模所屠滅
才會出現第一次蒙古西征....
否則它這個遊牧帝國原本也只是向南方發展..進而取代金國在中原的地盤
因為南方氣候佳..糧食足...經濟也較為發達
西方除了絲路有利可圖以外...地形惡劣.不是沙漠就是險峻的高山
作者: Starlordaeron    時間: 2011-6-29 18:18

就是因為現在戰爭少 所以排碳量才暴增吧=.=

工業以及人口的增加造成地球負荷增加...

話說..聽說三國那時候戰鬥打完,中國統一為晉時,中國那時的總人口有在統計的

據說只有500多萬=口=!! 道聽塗說也不知道對不對就是了....跟現在中國人口數差了好多倍呢.

戰爭真的是很恐怖....當人類打起來 什麼理智都是屁....回歸變成野獸...
作者: 123far    時間: 2011-7-2 12:57

現今世界上最好戰的國家就是美國
為了狹隘的國家利益出兵發動戰爭 直接或間接造成的死傷也夠多了吧
難道這也算減炭?
作者: celicat    時間: 2011-7-2 18:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: riverok    時間: 2011-7-11 15:31

說真的 這種方式應該沒人會喜歡吧= =

不過弱肉強食 似乎不可避免 真悲哀的法則
作者: superjamie    時間: 2011-7-16 08:12

其實上帝在設計"人"此種生物時,已放入讓人與地球的相處保持平衡的晶片了,
一但人口過多,此時如若又來數個天災,那便會開啟戰爭,這時人口便會快速銳減。
莫提天災這種內戰,就說歷代的中國皆有外患,有外患便會有戰爭,
有戰爭便會有人死亡。
所以說,在工業科技還不發達時,人類就已靠著戰爭來保持與地球的和平相處。

也不要說這是在倡導戰爭,事實的確便是如此,不然想想,全球人口如此之眾,
就不擔心某天因人口過多而造成地球各種天災頻繁出現,進而造就人類滅亡或是地球自滅嗎?
人類是一種貪婪的生物,絕對沒有看破紅塵的人,只有還找不到目標去貪婪的人;
而和尚也並非是不貪婪的人,他只是把貪婪給壓抑住而已,哪天要爆發還不知道。




歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0