PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 年輕選民思維在改變 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2011-5-6 09:06 標題: 年輕選民思維在改變

昨天和台北某家針狀軸承代理商的業務經理閒聊，經理提到他們公司的年輕業
務，有幾位一向是支持傳統國民黨，這次決定要票投給小英。
小弟感到很好奇，進一步詢問之後才知道，那些年輕人根本沒有什麼意識形態
，純粹只是想要換人做做看的心理而已。所以如果小英當選總統了，也只是給
她四年的觀察期，如果做不好下次就要說拜拜了。

以前的政治是賣方市場，由政黨拋出議題來操弄選民，現在逐漸的轉換成買方
市場，選民的自主意識提高，也懶得去理那些政治操作了。

據在嘉義市黨部當義工的友人告訴我，現在的中間選民大約有三百萬票左右，
成了兩黨勝敗的最主要決定因素。

作者: toyota2005 時間: 2011-5-6 12:10

別說年輕選民就連我家也是

我家長久以來都是支持國民黨

但上次五都台中市長選舉不約而同都投給民進黨候選人蘇嘉全

原因很簡單.....還不是因為胡自強做太爛想要換人做做看

2012總統大選我看也差不多情況

作者: 貪心鬼 時間: 2011-5-6 13:52

不記名投票
是無法確認票源的

幾個年輕人投票行為
就能代表所有年輕族群嗎?

開版不會放棄的事情
就是拉抬綠營的選情

作者: kuyun 時間: 2011-5-6 15:54

引用:

原帖由 toyota2005 於 2011-5-6 12:10 發表
別說年輕選民就連我家也是

我家長久以來都是支持國民黨

但上次五都台中市長選舉不約而同都投給民進黨候選人蘇嘉全

原因很簡單.....還不是因為胡自強做太爛想要換人做做看

2012總統大選我看也差不 ...

我這次立委也不投給民進黨，我要轉投給綠黨了。

這裡的年輕選民，不是指學生族群，而是 27 ~ 40 歲的上班族，現在
有很多都不在乎政黨意識，在乎的是自己的感受。

我比較有興趣的是中間選民這一區塊的擴展，據在黨部當義工的友人
指出，以前的淺藍和淺綠都整個更往中間靠。
中間選民從一百五十萬增加到三百萬，真的是成長速度驚人。

作者: changfeilin 時間: 2011-5-6 17:53 標題: 回復 4# kuyun 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: birr999 時間: 2011-5-6 19:24 標題: 回復 1# kuyun 的帖子

不用拿國家的未來給蔡英文揮霍吧

一個領18%又反18%的人

一個強推國光又反國光的人

一個羞辱中華民國是流亡政府卻又要選中華民國總統的人

一個行為思考邏輯完全基於個人利益根本不需要4年的觀察期 2012投票前就該好好檢示了

作者: xyzkkk 時間: 2011-5-6 19:50

這次選舉應該要至少創造出 750萬中間選民不管年不年輕

作者: kuyun 時間: 2011-5-6 21:16

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-6 17:53 發表
我是真的希望中間選民能到千萬
很多自稱是中間選民的人都是假的
特別是藍的都會自己這樣講只要立場與他們不同就扣人帽子

能到現在的三百萬，已經是相當的進步了。

因為藍綠雙方的基本都是四成多的話，那未來決定勝敗的就是這三百萬票。
這有一個很大的好處，藍綠兩黨都會想盡辦法往中間靠攏。

作者: mesia 時間: 2011-5-6 21:30

我只在乎誰可以帶給台灣未來
但是我都沒有看見
至少到目前為止都是這樣
馬英九做事到目前觀察起來
算是完全不顧後果
最明顯的例子就是公務員的調薪和18%
我認為這傢伙看不見百姓的辛苦
也許有人會說這是吳敦義造成的
但是馬英九卻沒有出言制止或是告誡
反而要等到反彈的動作出現以後才做出選擇
而有時候做出的選擇還很不怎麼樣
因此我認為這傢伙並不是很適合擔任總統職務
至於蔡英文我認為他並不具有所謂的統御能力
最明顯的就是前兩年的那次暴動
懂的把群眾帶出來表達訴求
卻控制不了群眾激動的情緒
最後還把群眾丟著自己落跑
因此即使當上總統也只會被底下的官員牽著鼻子走
最後的結果跟馬英九只會相差不遠
以上只是小弟的淺見
愛看不看都請隨意
不過千萬不要引起筆戰

至於思維改變?也許吧
但是改變的還不是很夠
真正的中間選民數量還很少
大多數都是淺藍或是淺綠的
真的要左右選情
坦白說還有段距離

作者: kuyun 時間: 2011-5-6 21:39 標題: 回復 9# mesia 的帖子

小弟針對 m 兄最後一段，小小的補充一下。
依照熟悉黨務的朋友所提到的，本來的淺藍淺綠已經逐漸轉化成中間選民，所以
現在政黨的選舉策略，已逐漸調整，將淺藍淺綠劃為中間區塊了。

作者: changfeilin 時間: 2011-5-7 09:14 標題: 回復 9# mesia 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hendrygodevil 時間: 2011-5-7 09:30

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-7 09:14 發表
關於兩年前的暴動有多數是黑衣人搞鬼
沒看見自從有了民進黨內的秩序維護員及反蒐證下已經沒有類似狀況
所以合理懷疑很多人都是藍的派黑道去引發衝突的
而惡質國民黨再用媒體暴力化小英
事實上都是國民黨的惡劣手 ...

是啊..說的沒錯..小英都沒錯..都別人的錯..
別人兩岸交流..是通敵賣國..出賣國家...小英提出兩岸智庫交流是造福台灣..
別人補助陸生是獨厚大陸...小英通過陸生補助是時空因素..
別人討論國光石化要不要蓋是破壞環境...小英討論是為經濟發展及環保
黑衣人..是小馬派人去的沒錯啦....
對了..小英領18%是為了做公益.....

[ 本帖最後由 hendrygodevil 於 2011-5-7 09:31 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2011-5-7 09:48 標題: 回復 12# hendrygodevil 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuyun 時間: 2011-5-7 10:23

樓上兩位大已經偏離討論的主題了 ,,,,,,,

以大台中來說，七成的投票率來算的話，綠軍的基本盤是五十六萬到
六十萬之間。
蘇嘉全讓綠軍增加十到十四萬票左右，我個人不認為這些票數全都倒
向政黨位移，應該是大部分都是轉向中間選民比較多數，應該只是換
人做看看的心理比較多。
像我老婆的大哥，四年前大小選舉都投給國民黨，自從五都之後開始
改變投票意向。據他所言，台中市第三選區，民進黨形勢相當的樂觀
，關鍵因素不是該選區民進黨死忠派的增加，反而是一些國民黨傳統
支持者投票意向的轉變。
所以民進黨若不是林佳龍，第三選區的情勢又會有不同的變化。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-7 10:29 編輯 ]

作者: 徐如疾風 時間: 2011-5-7 14:58

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-6 09:06 發表
昨天和台北某家針狀軸承代理商的業務經理閒聊，經理提到他們公司的年輕業
務，有幾位一向是支持傳統國民黨，這次決定要票投給小英。
小弟感到很好奇，進一步詢問之後才知道，那些年輕人根本沒有什麼意識形態
，純 ...

我認為這次藍營還是寶健雙出
連喝兩瓶不醉也要先跑廁所
綠營聖杯已現
可以灌上至少一大桶
綠黨嗎
目前大概只有沾醬油敲敲邊鼓的分

作者: ares1 時間: 2011-5-7 15:39

這位開版大哥的習慣性思維
聽了2,3個年輕人的想法就代表多數年輕人想法
記憶尤新,上次北市長選舉也是,也說什麼台北朋友說蘇貞昌明顯領先了
結果呢?如果是自己想法不用推到什朋友身上，假裝自己是旁觀者

支持小英,當然沒問題,但說說她那一個政策會帶給台灣未來再來說
至今都弄不清她到底想改革什麼,只會堆砌一些華麗辭藻
什麼重建台灣價值, 由世界走向中國一堆天馬行空的話...
不要用馬英九做不好就支持小英這種請調,中間選民沒那麼笨

作者: changfeilin 時間: 2011-5-7 15:43 標題: 回復 16# ares1 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ares1 時間: 2011-5-7 16:24 標題: 回復 17# changfeilin 的帖子

廢核政策如有替代方案沒人會反對
執政8年廢不了,下了台就說廢核
不負責任
如果心中真有廢核理想,就算當時真廢不了
但如果當時有些做為,比如大力推動一些綠能源
就算當然不能廢核,大家一定同樣認同
不要日本發生核災,再來消費這議題

說清楚說明白,當下立即廢核有可能台灣經濟倒退1,20 年
推動公投大家決定呀.不要只消費日本災民慘狀，再說我要廢核

日本受傷那麼重,怎沒聽說他們要廢核了
口號誰都會,如何做才是重點!!!

作者: 紫星辰 時間: 2011-5-7 16:39

這次選舉執政黨充分的利用本身執政優勢，將立委與總統合併選舉並將日期定在年前不久，可以見得是不太會輸了。
至於年輕人的思維是時常在變，而且投票意願也不高，或許此次民進黨的優勢在於蔡英文這張新面孔吧，如果副手又是能令人煥然一新，就有機會激起年輕族群投票意願。

作者: kuyun 時間: 2011-5-7 19:10 標題: 回復 16# ares1 的帖子

中間選民増加到三百萬才是我要討論的重點。我對這件事情的興趣比總統大
選還要大很多，所以和熟悉黨務的朋友私下討論了很久。

選民能夠從傳統政黨的支持者，轉向游離選民，這不是台灣民主的一大進步嗎 ??

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-7 19:20 編輯 ]

作者: james777 時間: 2011-5-7 19:35

我是中间不选民。哈哈！

所谓中间选民，其实是对两边颜色执政都抱有点失望感的群体吧。

什么时候，选民多在讨论哪种政见、政策与政绩对台湾最有利，而非讨论颜色归属、意识形态时，那么选民的思维才是真正的改变！

浮云一样的选票，流水一样的民调！有什么用？菅直人的民调支持率低到19%，
还不是坐的稳稳当当的。一付[国难当头，欢迎来抢位置！]的神态。

一步错，步步错。
政策的重要性。。。政策影响国运。。。

日本内忧加外患。经济二十年来一蹶不振，错在签了广场协议。
为何要签？原因是她不是主权独立的国家。有美帝这个摄政王。
为何有摄政王，因为二战被打败了。失败就要付出代价。
把整个亚洲都杀遍了，不过瘾，还要打美国。[珍珠港换来两粒原子弹]
为何会失败？错就错在当初日本政府制定的侵略扩张政策。[大东亚共荣圈]
一失足成千古恨，再回首已是百年身。制定政策对国运是多重要！

世人可以不记得是哪位首相定的政策，但世人不会忘掉他的政策，和长远影响。

这才是成熟选民应有的政治思维。

作者: kuyun 時間: 2011-5-7 19:39

補充一下，中間選民的大幅成長，應該是值得慶賀之事。
不用去在乎年輕人要把票投給誰，他們不再受意識形態來操控，就是可喜可賀了

作者: ares1 時間: 2011-5-7 20:18 標題: 回復 22# kuyun 的帖子

沒錯呀~中間選民大量增加是好事
但中間選民選擇依據就會是看誰的政策好就選誰吧!
可不是閣下認為當政者做不好就選另一邊那麼無知吧

別忘了~現在馬政府做的不理想那是跟不上選民心中期待
可不是跟綠營政策比較(連個具體政策都沒出爐如何比較)
如果只因沒做好就選另一邊，那遲早陳政中會當上總統..

很多金融業不滿馬政府,因開放程度不符預期,營造房仲也不滿
因打房,如果選舉他們如何選擇?,我不知,大大你認為呢?

作者: kuyun 時間: 2011-5-7 21:52

引用:

原帖由 ares1 於 2011-5-7 20:18 發表
沒錯呀~中間選民大量增加是好事

既然你認同這一點，那就是符合我這個主題的核心重點了。

至於該不該換黨做看看，反正民主國家政黨輪替都是早晚之事，我反
而比較不在意這件事，每個人觀點不同，這才是多元化的社會。

不過轉個角度想一下，如果藍綠兩黨隨時都有被輪替的危機，甚至有
新的政黨來威脅兩大黨，在競爭壓力之下，而且中間選民又大幅成長
，想要出現陳致中當總統的機會很渺茫。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-7 21:57 編輯 ]

作者: mesia 時間: 2011-5-7 21:56 標題: 回復 11# changfeilin 的帖子

黑衣人的人數應該不到該群眾的十分之一吧
這麼容易被少數人策動
更突顯出該領導者的能力低下
又或者可以說是那些人的凝聚力低落
換句話說就是
大大只是再一次證明蔡英文不具有足夠的領導能力而已

作者: jasperegg 時間: 2011-5-8 02:05 標題: 回復 6# birr999 的帖子

一個行為思考邏輯完全基於個人利益根本不需要4年的觀察期 2012投票前就該好好檢示了

非常同意這點！同樣標準來看馬英九，也不該再拿國家的未來給他揮霍～～

我認為”中間選民”喊假居多，真正有自我意識的中間選民才是真的～～

作者: kuo168168 時間: 2011-5-8 02:25

請告訴我投小英的理由
只是想換人做嗎
民主政治是這樣低俗嗎
為何有實際政見的許信良沒重
有人形容馬英久是不沾鍋
試問小英不就一樣嗎

作者: changfeilin 時間: 2011-5-8 10:26 標題: 回復 25# mesia 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kaes 時間: 2011-5-8 14:15

對對!換了愛領18%的小英,再爛也比不過貪污扁吧!
反正市井小民也硬撐過貪扁八年,我們又不像郭邰名有錢,
也沒什麼財產好縮水的,小英的政見就是大家都可以領18%,
但前提是大家的存款政府保證100萬新台幣,反正政府買單,
小英又不用出錢,關她屁事!

作者: huilan0317 時間: 2011-5-8 22:15

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-5-6 13:52 發表
不記名投票
是無法確認票源的

幾個年輕人投票行為
就能代表所有年輕族群嗎?

開版不會放棄的事情
就是拉抬綠營的選情

他家是這樣，但別家呢？藍的變綠的，綠的變藍的。
民主國家的公民都有投票權，選擇自己喜歡的候選人而已。

作者: mesia 時間: 2011-5-8 22:15 標題: 回復 28# changfeilin 的帖子

.........蓄意鬧事?
既然大大這麼認為我也沒意見
只不過我沒有這個意思
不過紅杉軍的領頭者好像不是馬英九吧
印象中馬英九並不在其中(有錯請糾正)
319是指槍擊案吧!帶頭的也不是馬英九
而人一樣不在其中( 一樣有錯請糾正)
如果想說的是以國民黨為主腦的話
雖然沒有說錯
但是討論總統候選人的領導力就沒有意義了
坦白說選黨不選人不就是沒有進步的一種表現嗎?
至少小弟是這麼認為的

作者: jhwu 時間: 2011-5-9 01:28

真好笑一天到晚在藍轉綠綠轉藍的你是有真的做過民調還是自以為如此你怎麼證明他是中間選民? 你沒看到2100或大話新聞那些call in的人每個都說是中間選民挺扁挺陳致中的也自稱說是中間選民你還真以為他說是中間就中間啊? 那些年輕人頂多不跟你說他挺誰免得被貼標籤罷了實際上早就有定見了

作者: jhwu 時間: 2011-5-9 01:39

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-6 17:53 發表
我是真的希望中間選民能到千萬
很多自稱是中間選民的人都是假的
特別是藍的都會自己這樣講只要立場與他們不同就扣人帽子

哈哈看過你所發表的言論也沒人會相信你是中間選民吧扣帽子不就是綠營常幹的是嘛連11寇蘇貞昌都可以扣了還有臉說別人啊~~
真正的中間選民是只有是非沒有藍綠藍綠誰是誰非像ㄚ扁A錢這種是非分明的事還有一堆像你這種自稱"中間選民"的人在挺簡直把"中間選民"給污名化

作者: kuyun 時間: 2011-5-9 09:47

想到一件事情很有意思，政治人物對中間選民大幅成長，內心應
該是又愛又恨吧 ??
一方面比較好拉到選票，但另一方面選票也容易流失，這種不確
定的關係，在我們做生意通常都定位為 " 比價族客戶群 " 。
選民如果貨比三家不吃虧的的心態已經形成，就算藍綠兩黨的網
軍整天在網路用意識形態來向選民洗腦，效果恐怕只會越來越差
而已。
看到有些網軍整天在喊綠民藍民，看了就覺得很好笑，這樣的步
數已經落伍啦 !!

不管是誰來當選，好康都輪不到我們這些老百姓，以前我們卻傻
傻的被政客操弄成分兩邊，真的是有夠好笑的

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-9 09:56 編輯 ]

作者: mingjohn90 時間: 2011-5-9 15:11

引用:

純粹只是想要換人做做看的心理而已。...

樓主顯然並非年輕人，是否也贊同他們這種試試看的心態？年輕人才入社會不久，真的了解複雜的政事嗎？還是只憑直覺或看到的宣傳就決定投票的對象？如此真的能夠選賢與能嗎？
敝人也算是中年人，極度不認同這類虛偽不實的態度，稍微不如意就怨天尤人，台灣的進步是靠著前輩們刻苦用心拼出來的。
政治絕對不容許「試試看」，貪污的阿扁總統正是台灣民主最慘痛的惡夢，年輕人必須引以為誡！不懂就不要亂投票！

作者: kuyun 時間: 2011-5-9 16:45 標題: 回復 35# mingjohn90 的帖子

如果說賴清德做的很爛，那麼市長換人做看看，我也是無所謂。
執政做不好的話，我想也沒有必要再繼續支持賴市長了吧!!
至於為何那些年輕人為何會轉投給民進黨 ?? 我當時只興趣在中
間選民這個話題，所以我沒有再進一步的追問。

我剛好要拜託祈經理幫我找找看日本的不銹鋼直線軸承，過幾天
我問貨時，再幫你問一下祈經理，他公司那些年輕業務的心態。

作者: hendrygodevil 時間: 2011-5-9 17:12

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-8 10:26 發表
蓄意鬧事!!
況且紅衫軍不也打了一堆無辜的人
那馬不是更沒領導能力
319之後的藍營不是更不理性

紅衫軍..好像是施先生弄出來的遊行...馬??
有沒有打人我倒忘了..不過不理性這個詞在大家印象中.好像是另一個顏色的代名詞.

作者: alex6305 時間: 2011-5-9 20:57

遠古時期, 台灣好像只有16家大學, 今天, 台灣有160幾家大學. 教育普及了, 智慧就不知道了.
以前唸碩士用拼的, 現在唸是因為找不到工作. 嘿嘿!!

遠古一黨專政, 但起碼知道走路工要拿, 現在民主了, 但竟都在找有夢最美. 想1百年1千年後的事. 那明天的房租菜錢在哪裡呢??  哈哈!!

老太太可以做資源回收工作, 一堆人卻嫌22K少.

還有更奇怪的, 一堆人罵政府633沒達到, 但其實只有1個3和自己有關係, 而且那個3, 世界正在幫這些罵的人達到了. 呵呵!!

這些就是年輕選民的思維, 真是不錯的世界阿!  K大你就別得了便宜還.......... 哈哈哈!!

作者: huilan0317 時間: 2011-5-9 23:14

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-9 16:45 發表
如果說賴清德做的很爛，那麼市長換人做看看，我也是無所謂。
執政做不好的話，我想也沒有必要再繼續支持賴市長了吧!!
至於為何那些年輕人為何會轉投給民進黨 ?? 我當時只興趣在中
間選民這個話題，所以我沒有再進 ...

不知為甚麼，我門台南市的路，實在有夠爛，但卻沒人出來罵市政府路鋪的爛。
我去過台北多次，覺得台北除了人車多了點，地面比台南市好太多了，郝龍斌卻被人罵臭頭，
是台北人嫌東嫌西，還是我們台南人都沒在做比較。

民進黨一直國家罵失業率高，但失業率最高的城市，
居然沒人在乎，是因為那是綠色執政的地方嗎？

作者: kuyun 時間: 2011-5-10 10:12

引用:

原帖由 huilan0317 於 2011-5-9 23:14 發表

不知為甚麼，我門台南市的路，實在有夠爛，但卻沒人出來罵市政府路鋪的爛。
我去過台北多次，覺得台北除了人車多了點，地面比台南市好太多了，郝龍斌卻被人罵臭頭，
是台北人嫌東嫌西，還是我們台南人都沒在做 ...

應該是有市民在反應了，不然最近幾個月倒是舖平了不少路。

南北雙行政中心，有些業務的執行的確是效率比較慢，如果是一般民營企業，早就
電子 e 化了，都什麼時代了，新營和安平兩個行政中心，還在每天用公務車載送公
文。

作者: kuyun 時間: 2011-5-10 10:25

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-5-9 20:57 發表
遠古時期, 台灣好像只有16家大學, 今天, 台灣有160幾家大學. 教育普及了, 智慧就不知道了.
以前唸碩士用拼的, 現在唸是因為找不到工作. 嘿嘿!!

遠古一黨專政, 但起碼知道走路工要拿, 現在民主了, 但竟都在找有夢 ...

哈哈哈沒有辦法，至今還是有人在為政治人物的利益而打拼 !!

比較起來，年輕人可就聰明多了，至少他們知道不用去甩那些政客的假議題。

統獨牌或兩岸牌選前滿天飛，選後就通通消失無蹤，只能說這些政客招式用老
了，被選民輕易的看破手腳了 @@@

作者: mobilsuit 時間: 2011-5-10 10:36

年輕人想換黨做做看?
是因為他們不用當家!?
還是因為他們比較不喜歡正常點的國家?!!??
過去的八年執政讓我這個市井小民生活確實受影響,
再來一次?
至少得讓我看見態度上跟想法上的修正,
目前還不在考慮範圍...
雖然目前執政黨做的並不盡如人意,
但至少還算比較正常化...

作者: mingjohn90 時間: 2011-5-10 16:05

引用:

應該是有市民在反應了，不然最近幾個月倒是舖平了不少路。...

如此不置可否的態度絕不會用來批判「藍」的政治人物！雖然是各打五十大板，力道卻完全不同，樓主既然立場鮮明，還是別老發一些假裝公正的論述比較好吧！
此外，年輕時不愛惜光陰，其實是在浪費寶貴的時間而不自知，過來人無不會「想當初…」。年輕人要立志，進入社會以後更要奮發圖強，某些政客鼓勵坐享其成的政見是在害您們，眾多複雜的政事也不會如那些政媒不分的傳聲筒所描述，即便是對政治有興趣，也要腳踏實地的紮根做起，以免掌握更大的權力，卻害了更多的人！
評論政治人物必須依據事實，政治人物的優劣要依其政績而定，時間是不可逆的，投錯票、選錯人，害了自己也害了大家，這種事絕不能試試看！

作者: kuyun 時間: 2011-5-10 16:25 標題: 回復 43# mingjohn90 的帖子

我只是陳述這幾個月我家附近舖平了不少路，這本來就是事實。
若非市民有反應，不然就是市府主動去舖路嗎 ?? 到底是哪一種，
我無法確定，當然會用這樣的語氣。
你那一套故意斷章取義的技倆，是很落伍的網工手法。

我有沒有往中間靠，由長期的發帖就可以觀察的出來，如果你連這
一點也觀察不出來，你的觀察力實在是讓人搖頭。真是可憐，觀
察力比那些網軍工讀生還要差哈哈哈

你繼續戴帽子無所謂，是真中立還是假中立，日久就會見人心，
歡迎你日後繼續來挑戰

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-5-13 08:48 編輯 ]

作者: jhwu 時間: 2011-5-10 16:43

引用:

原帖由 mobilsuit 於 2011-5-10 10:36 發表
年輕人想換黨做做看?
是因為他們不用當家!?
還是因為他們比較不喜歡正常點的國家?!!??
過去的八年執政讓我這個市井小民生活確實受影響,
再來一次?
至少得讓我看見態度上跟想法上的修正,
目前還不在考慮範圍... ...

年輕人不是投票的主力票數佔最多的還是30歲以上的人經濟來源的主力 60歲以上的大多挺民進黨因為他們經歷過228
我是不相信經過歷民進黨那八年執政的人還會想在過一次那種分裂製造仇恨總統動不動叫你跳海親朋好友為不同黨派而反目的日子那八年真的是內鬥最嚴重的時期不像老蔣之類的人都已經不在管你什麼228 四年前兩黨的原班人馬都還在我看四年時間還不夠讓那些人轉變思想吧

作者: miccy 時間: 2011-5-10 16:43

引用:

原帖由 huilan0317 於 2011-5-9 23:14 發表

不知為甚麼，我門台南市的路，實在有夠爛，但卻沒人出來罵市政府路鋪的爛。
我去過台北多次，覺得台北除了人車多了點，地面比台南市好太多了，郝龍斌卻被人罵臭頭，
是台北人嫌東嫌西，還是我們台南人都沒在做 ...

大大說的好..我之前也說過..台南市的路真的是路見不平...沒有一條是平的.而且人孔蓋超多的..不是台電就是中華電.不然就是自來水的..
還補了又補 = =
說真的.我一直很想去台南市政府工務局應徵..真的是爽缺..反正路挖了又補.補了又挖.看起來像有在做事就好了..路平不平..Who cares!!

作者: miccy 時間: 2011-5-10 16:52

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-10 10:12 發表

應該是有市民在反應了，不然最近幾個月倒是舖平了不少路。

南北雙行政中心，有些業務的執行的確是效率比較慢，如果是一般民營企業，早就
電子 e 化了，都什麼時代了，新營和安平兩個行政中心，還在每天用公務 ...

K大你有空的話請到新天地附近繞幾圈看看.....車流量這麼高的地方.路還這麼爛...
想試試避震器的功能的話..真的來這裡就對了- -

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-5-13 08:29 編輯 ]

作者: xzyuan 時間: 2011-5-10 19:14

不管黑人白人還是黃種人都有好人壞人
政治也一樣不管哪各黨
都有好跟壞的政治人物
選人不選黨
大家把眼睛睜大
別感情用事 ..台灣是有前途的

作者: andysonwang 時間: 2011-5-12 09:06

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-6 17:53 發表
我是真的希望中間選民能到千萬
很多自稱是中間選民的人都是假的
特別是藍的都會自己這樣講只要立場與他們不同就扣人帽子

你不也是一樣嗎..= =?

不要龜笑鱉沒尾好不好....

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-5-13 08:25 編輯 ]

作者: ctmkjj 時間: 2011-5-12 14:37

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: changfeilin 時間: 2011-5-12 21:52 標題: 回復 50# andysonwang 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whyjkw 時間: 2011-5-13 08:46

這個主題到底是在討論甚麼???
是年輕選民思維在改變還是台南的路平不平!!!
開主題的會員kuyun請注意一下,在與會員討論閒聊時
身為主題人有責任把閒聊內容導向主題內容,
不是跟著離題發言把討論區變成吹水區!!!
討論如繼續離題將關閉此主題!!!

作者: vonyi 時間: 2011-5-25 05:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2011-5-25 07:24

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-6 09:06 發表
昨天和台北某家針狀軸承代理商的業務經理閒聊，經理提到他們公司的年輕業
務，有幾位一向是支持傳統國民黨，這次決定要票投給小英。
小弟感到很好奇，進一步詢問之後才知道，那些年輕人根本沒有什麼意識形態
，純 ...

K大總是那麼喜歡引用一些道聽途說.
年輕族群並不一定是中間選民吧.
27-40還叫做年輕族群?
那該是有相當社會歷練的族群吧!

6F說得好:
不用拿國家的未來給蔡英文揮霍吧

一個領18%又反18%的人

一個強推國光又反國光的人

一個羞辱中華民國是流亡政府卻又要選中華民國總統的人

一個行為思考邏輯完全基於個人利益根本不需要4年的觀察期
2012投票前就該好好檢示了

蔡英文的自我矛盾點太多.
自反ECFA.上台之後要公投廢ECFA到延續前朝政策.
我根本不知道-選這樣的人對台灣有何幫助?

除非年輕族群是缺乏理智.頭腦不清.
不然選蔡英文.是為了什麼?

作者: kuyun 時間: 2011-5-25 11:34 標題: 回復 54# WLIFE 的帖子

我認同蜂大的某些觀點，小英的任何言行都是基於自己的政治利益，
這一點的確是事實沒有錯。
但是蜂大忽略到一點，馬大掌握了全面執政優勢，卻無法善用於這樣
的優勢，反而讓自己的連任陷入苦戰。光是這一點，就值得馬大自己
好好的閉門反省了。
經營企業也是一樣，企業陷入困境時，首先要檢討的自我本身，而不
是一昧的攻擊競爭對手。這才是有智慧與自信的領導者。

作者: sunray0530 時間: 2011-5-25 14:05 標題: 回復 55# kuyun 的帖子

說真的
什麼叫執政優勢?
新加坡、德國、西班牙、南韓...近來選舉哪個有顯現出執政優勢?
執政優勢存在的話，歐巴馬還需要獵殺賓拉登?薩克奇還需要空襲利比亞?

蜂大提出的矛盾點
也不見小英支持者能提出什麼有意義的反論(對比淡化的無限輪迴就不提了)
難不成真認為蔡英文有治理國家的能力?
或對他提出的具體施政方向滿意?
靠無能、頃中的帽子卻還是能拐走一堆選民(這樣算不算意識形態?)

年輕選民的思維有沒有改變?天曉得
確定的是
台灣選民仍然沒有獨立、理性的判斷能力

KU大也是明事理的人
應該了解我的意思吧~~@@

[ 本帖最後由 sunray0530 於 2011-5-25 16:51 編輯 ]

作者: bill00792000 時間: 2011-5-25 17:55

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-6 09:06 發表
昨天和台北某家針狀軸承代理商的業務經理閒聊，經理提到他們公司的年輕業
務，有幾位一向是支持傳統國民黨，這次決定要票投給小英。
小弟感到很好奇，進一步詢問之後才知道，那些年輕人根本沒有什麼意識形態
，純 ...

小弟也是個20有4的年輕選民
我自己的智慧跟直覺告訴我
投給小馬有希望~投給小英會絕望
不是年輕人都吃民進黨那套
不是年輕人都靠向民進黨的
我也是土生土長的台灣人
也沒有意識形態
單純不喜歡民進黨的所為而以

作者: WLIFE 時間: 2011-5-26 05:37

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-25 11:34 發表
我認同蜂大的某些觀點，小英的任何言行都是基於自己的政治利益，
這一點的確是事實沒有錯。
但是蜂大忽略到一點，馬大掌握了全面執政優勢，卻無法善用於這樣
的優勢，反而讓自己的連任陷入苦戰。光是這一點，就值 ...

如果馬英九利用執政的優勢來搞選舉.
那他的支持度肯定會大幅下降.

除了綠營一直叫囂的:馬英九無能.傾中賣台.
你能舉出馬英九執政上的人格瑕疵嗎?
相對的.蔡英文個人的矛盾之處太多.
這能讓有智慧的年輕族群滿意嗎?
舉個例:
自詡是本土政黨的民進黨主席.兼總統候選人.
居然不會說台語?這像話嗎?

作者: n46928739 時間: 2011-6-3 00:17

我今年剛滿21，算是明年總統大選的首投族之一，比起同輩，我算是相當關注政治議題的怪大學生。

明年能夠上台選總統的，就目前來看也只有:
KMT的馬先生
民進黨的蔡小姐
亂入閒雜人等無視...

而我個人的愚見則是:
馬總統在某些方面很無能，讓人感覺很軟弱，沒有一個總統-一國之首的威嚴在，有時候讓我看的直搖頭，但是，馬總統在政治圈裏面，已經可以算是相當正直、清廉的一個政治人物。
蔡小姐，伶牙俐齒，除了這點，我看不出目前身為總統候選人的她有任何過人之處，行政履歷不是很光彩奪目，但是空口白話倒是說的天花亂墜，朝三暮四、自相矛盾的"政見"(如果那些空話算是政見的話)令我對蔡小姐的"正直"有很大的疑慮。

所以我寧可將票投給有些無能，但是比較正直的馬總統，也不願意把我的未來賭在不是很有能，而且好像很不正直的蔡小姐身上。

另外，我絕對不會棄選，這是身為一個民主國家的人民最重要的義務，同時也是一個市井小民最有力量的籌碼，如果今天我放棄投票，未來是個什麼樣的政府，有什麼樣的政策，我都沒有資格做任何批評，因為我沒有履行一個公民的義務。

作者: changfeilin 時間: 2011-6-3 00:35 標題: 回復 59# n46928739 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n46928739 時間: 2011-6-3 17:37

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-6-3 00:35 發表
馬如果正直就不會一邊跟228受難家屬道歉一邊砍228基金會的錢了
別一昧相信媒體
媒體不會追蹤一件事數年
而數年正可看見一個人所做的事是否正確
希望你能找齊資料再來評斷
正如3萬6千份的公文失蹤案一樣

我倒是認為，只有到了選舉期間才會把228這老梗拿出來再炒做、不斷的去強調過去的陰影的某黨來說，婐還是寧願相信馬總統。

228基金會是做什麼用的?經過了這麼久的時間，台灣的人文風情早就跟當時完全不一樣了，現今的政府有辦法在讓228發生一次?這種只能夠緬懷過去的基金會，我也不希望浪費我太多的稅金在上面。

作者: changfeilin 時間: 2011-6-3 17:52 標題: 回復 61# n46928739 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hendrygodevil 時間: 2011-6-3 17:55

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-6-3 00:35 發表
馬如果正直就不會一邊跟228受難家屬道歉一邊砍228基金會的錢了
別一昧相信媒體
媒體不會追蹤一件事數年
而數年正可看見一個人所做的事是否正確
希望你能找齊資料再來評斷
正如3萬6千份的公文失蹤案一樣

對啊..3萬六千份金文..到底去那了..一定要找出來..那幾個當過官的.別用紅白帖給混過去..也別用國民黨清算混過去..

沒錯.媒體不會追蹤一件事數年..目前追縱事情最久的就是民進黨..每年都追228..追到60幾年前的事了.

沒錯..應該找齊資料在來評斷,別在用"無能",賣台等來說別人了..
人家外國學者想交換台灣總統,還在用無能賣台等無謂字眼混過去..
老用無能.賣台這兩招.就想獲得年輕選票...或騙選票...可能很難喔...

作者: jhwu 時間: 2011-6-3 18:29

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-6-3 17:52 發表
因為228家屬們被國民黨侵占的財產一直沒還
一直沒給228家屬一個公道
道歉就行的話那江國慶案政府這樣判定其實作風是一至的
一至的不負責不認錯沒責任
況且國民黨執政時有道歉嗎?
是民進黨時期才開始的

綠營的最喜歡扯228 好像他們全都是受難家屬
另外228跟侵占財產有啥關系是瞎扯蛋的吧
要怎樣做才叫給228家屬一個公道? 對綠營的來講國民黨無論怎樣做都不叫公道最好也不要給公道不然選舉時沒得吵了

作者: jasperegg 時間: 2011-6-5 21:55 標題: 回復 44# kuyun 的帖子

kuyun 樓主，

你在44樓用板規威脅、壓制版友mingjohn90的動作非常可惡！

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)