Board logo

標題: [國事論談] 擴張駐館數「壯大實力」? 自欺欺人 [打印本頁]

作者: z1027top    時間: 2011-5-17 16:59     標題: 擴張駐館數「壯大實力」? 自欺欺人

擴張駐館數「壯大實力」? 自欺欺人
【聯合報╱本報記者王光慈】 2011.05.17 04:21 am

  
外交部增設駐法蘭克福辦事處,視為活路外交的成果;同樣馬政府任內的活路外交計畫「裁撤外館」,卻已無疾而終。外交部增館的同時,為何不將人少功效又低的外館一併裁撤?把盲目擴張視為壯大實力,這根本是自欺欺人。

二○○九年,外交部裁撤了五個功能不彰的外館,暫停無意義的海參崴開館計畫。當時的外交部長歐鴻鍊獨排眾議,打破外館只能增不能減的迷思,從資源和功效面上堅持裁撤。

事實證明,孟加拉、約翰尼斯堡、箇郎、委內瑞拉和玻利維亞的裁館,並未讓台灣的國際空間受損,反而使這幾個館處釋出的資源得以做更妥適運用。隨著歐鴻鍊離任,這項務實政策無疾而終。

我在德國目前已有三駐點,除柏林外,漢堡和慕尼黑都是三人小館,館宿舍年租金要花一千六百多萬台幣。我在歐洲共有廿七館,年租金近四億七千萬台幣,有三分之一是三人小館,增設法蘭克福同時,為何不相對檢討漢堡與慕尼黑的存廢;一個德國四個駐點,有何意義?德國會因此與我建交嗎?

活路外交講究務實,既然邦交國數不是重點,那駐館數也該同理視之。我在美國有十三個駐點、日本六個;連中國大陸在美設館都未超過十個,我們的國力、財力和業務量,有比大陸多嗎?還是只要華人群聚之處都要設館,那外交部跟觀光局旅遊中心有何兩樣?

外交部認為裁館恐影響雙邊關係或國際空間,表面理由冠冕堂皇,其實說穿了是本位主義,怕影響日後人員升遷。葡萄牙與我關係一向惡劣也未在台設處,我卻遲未裁撤葡國駐點,說是要維持葡語人才。但現在外交部外派考量早已不管語系,相關說法只是推拖之辭。

既然標榜活路外交,外交部更該徹底檢討全球外館的必要性,而不是因增館而沾沾自喜。以當前台灣的國力要養一百一十八個外館,只是浪費國家資源和納稅人的血汗錢,實在沒資格拿出來說嘴。



就連維基解密爆出支票外交巴拿馬都說不清楚..
不多花些錢增設多點蚊子小館..
怎麼配合""的活路外交在數子上玩遊戲..

作者: birr999    時間: 2011-5-17 17:34

外交... 我不懂

但一百多國的免簽 難道不需要一百多國的外館嗎?

其次... 如果能在世上任何一個國家設外館 不也是國力的延伸嗎?

比起民進黨執政時期 被視為麻煩製造者 想要玩數字遊戲 也要有人陪玩吧 一.一"
作者: COPYWAR3    時間: 2011-5-17 19:03

連聯合報都想批評了...
各位可以思考
全部養這些外館要花多少錢
然後得到什麼?
一堆治外法權的領地?
在少了這些資源的浪費
可以更有效運用於友善我國的外交上不是更好?
作者: 新手上路    時間: 2011-5-18 00:34

一個日本有6各駐點  有何意義    日本會因此與我建交嗎?
所以那就先從日本開始裁撤吧  若是不幸由民進黨執政
希望綠營能說到做到
作者: 丹臼顧    時間: 2011-5-18 01:08

引用:
原帖由 z1027top 於 2011-5-17 16:59 發表
擴張駐館數「壯大實力」? 自欺欺人  
【聯合報╱本報記者王光慈】 2011.05.17 04:21 am

  
外交部增設駐法蘭克福辦事處,視為活路外交的成果;同樣馬政府任內的活路外交計畫「裁撤外館」,卻已無疾而終。外交 ...
活路外交讓免簽從53國變成113國免簽或落地簽即可
難道這叫自欺欺人???
相信那種口號喊喊就能加入聯合國
改名稱就能加入世界組織的政黨
這種才叫做自欺欺人
對於外交是你最愛的政黨最弱的一環
不是用攻擊對方就能顯現出自己支持政黨的優勢
言必行行必果
這才重要吧!!!
維基解密上面的資料有經過考證嗎??
如果沒有又如何證明維基解密的資料必定正確
道聽塗說誰都會
哪天維基解密說小英是克利普顿星來的難道也要相信嗎??
作者: james777    時間: 2011-5-18 08:45

引用:
原帖由 新手上路 於 2011-5-18 00:34 發表
一個日本有6各駐點  有何意義    日本會因此與我建交嗎?
所以那就先從日本開始裁撤吧  若是不幸由民進黨執政
希望綠營能說到做到
2010年12月24日,日本内阁通过2011年财政年度的国家预算案。高达92.4万亿元,比2010年度增加了1000亿日元,创下了纪录。 
但其中一半,居然是用于还债!其中一笔还国债到期兑现款,为22万亿日元。第二笔,是老年人的年金,约为21万亿日元,两笔相加,达43万亿日元。
可见日本政府的负担沉重,好比一个家庭,一年的总支出中,一半不是用于投资或消费,而是用于还债。  
日本政府一年财政收入只有41万亿日元,开支却要92万亿!这51万亿的缺口就靠发行国债过日子。恶性循环啊!

回主题:
与做人一样,面子是要花钱买的。駐外使館也一样。一个小小日本有必要开六个駐外館吗?
如果自身财力又不继,又不断流水花钱,拼外交,搞独立,打肿脸充胖子,最后吃亏的还是人民的钱包。勉强没幸福。
出来混,迟早要还。最怕是政客/政策的鬼混,人民来偿还。不论在哪里都是一样!

[ 本帖最後由 james777 於 2011-5-18 08:48 編輯 ]
作者: ares1    時間: 2011-5-18 10:25

同樣一件事正反都可凹拉
如果大量裁撤這些外館
馬上又被批評成傾中賣台,只看中國臉色
老把戲了,玩不膩哦

說一說綠朝時在外交上做的比現在好是什麼?
快~用力想吧,可別想破頭了
作者: 7638    時間: 2011-5-18 13:40

都已經外交休兵了攪那麼多外館幹嘛
在國外遇到事情找中華人民共和國的外館就攪定了
反正我們已經被定位為中華人民共和國的一省
連捐款給日本都被打壓
在世衛也無法旁聽
外交休兵.活路外交.實在看不出"活路"在那裡.應該是"死路"
看看中國在利比亞的撤僑.看看台灣人在泰國遇水患時外交部的無做為
作者: windloverr    時間: 2011-5-18 14:30     標題: 回復 8# 7638 的帖子

那請問大大高見要如何才有活路
批評拉屎誰都會~怎樣做台灣會更好呀?
一邊一國嗎?好呀?那就捧一堆現金買友邦發言支持嗎
還是叫總統坐專機巡迴各國促銷台灣?有停靠點嗎?
台灣國臉丟盡了,才叫勇敢台灣人?
我可不想那天歐巴馬學布希罵我們總統是垃圾
作者: mingjohn90    時間: 2011-5-19 14:56

    政治是要為人民服務,不是政黨或是個人的爭王遊戲,設置外館和增加免簽的地區和國家,當然是便利人民,為人民爭福利的好事。
    不懂樓主是在批評甚麼?花錢嗎?民進黨執政期間大搞入聯公投,花掉了多少民脂民膏?又為台灣人民爭得了甚麼?「Trouble Maker」的封號嗎?
作者: huilan0317    時間: 2011-5-31 07:05

民進黨只要辦辦手牽手護台灣,其他的搞的一團亂,綠綠也會覺得他最愛台灣,
國民黨永遠是綠綠眼中的外來政權,絕對只會賣台而已。
作者: WLIFE    時間: 2011-5-31 12:13

中華民國駐外辦事處增加.不就是個事實?
樓主看不下去的話.
能否舉個台灣國駐外辦事處來聞香?

馬英九的活路外交和阿扁的外交迷航.
誰才是自欺欺人?
作者: wonder1806    時間: 2011-5-31 12:30

小綠綠對現有政府有很多批評,
在國際國格問題上,
民進黨會突然愛上中華民國,
甚至比藍民還愛,
但在國內卻又討厭中華民國,
再民進黨遊街時幾乎看不到中華民國國旗,
因為此旗只要出現在此場合可能有不測,
所以綠民有人格分裂症嗎?
問題要解決看來只有靠民進黨及綠民趕快搞獨立,
可是很像又不敢真搞獨立,
每一段日子好像毒癮犯了,
拿愛台灣及獨立來解毒犒賞自己一下,
真不知這些民進黨及綠民還要多久才能解決國格問題
作者: ajfkm8a8    時間: 2011-6-20 23:24

引用:
原帖由 wonder1806 於 2011-5-31 12:30 發表
小綠綠對現有政府有很多批評,
在國際國格問題上,
民進黨會突然愛上中華民國,
甚至比藍民還愛,
但在國內卻又討厭中華民國,
再民進黨遊街時幾乎看不到中華民國國旗,
因為此旗只要出現在此場合可能有不測,
所以綠 ...
一下不承認中華民國,一下又高舉中華民國國旗兼愛死它,
真不知這類人是怎麼過日子的,一下笑一下哭,一下贊成一下又反對,
若是鄰居這種行為我會當它是精神官能症患者,但在民進黨內卻又是很普遍的行為。




歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0