PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 六輕又火災　劉建國：不定時炸彈，馬執政環境權死當！ [打印本頁]

作者: divente 時間: 2011-5-19 17:25 標題: 六輕又火災　劉建國：不定時炸彈，馬執政環境權死當！

http://www.nownews.com/2011/05/19/301-2713809.htm
記者王鼎鈞／台北報導
台塑麥寮六輕昨天又發生火災，民進黨籍立委劉建國今（19）日表示，台塑公司的自主管理顯然有問題，導致六輕潛在相當多的危機，就像不定時炸彈一樣，政府也無法有效監督，馬政府的「環境權」已經死當了！
劉建國指出，自去年7月以來，台塑麥寮六輕事故高達10起，工安事件持續發生，包括大火、爆炸、氣體外洩以及槽車翻覆等事故不斷上演。尤其以去年7月7、25日兩次大爆炸引發大火所產生的環境污染以及對周遭居民的危害最大，而這個月又發生兩次火災，台塑高層對六輕工安不是麻木不仁，就是輕視自己的管理能力。
劉建國認為，台塑高層長期漠視六輕的監督管理，導致六輕潛在相當多的危機，就像不定時炸彈一樣，不知何時又會再度發生意外，現在的狀況就是，「六輕大火停不了，政府掌控不了，人民怒火已經控制不了！」
「馬政府的環境權已經死當了！」劉建國說，總統馬英九今日在台南以「主權、人權、環境權」召開執政3周年記者會宣示政績，但面對台塑六輕工安事故問題，中央主管機關從經濟部工業局、行政院環保署和勞委會卻一直無法有效監督，以致大火不斷，而對於人民的火大、當地居民的怒吼，政府聽見了嗎？
-------------------------------------------------
恩 ~如果馬總統死當
那麼雲林縣長就要切腹自殺
以死謝罪了
不然對不起她是地方父母官的身分
如果她敢這麼做我就把戶口搬到雲林投她一票
蝦咪她自殺了!!!??? 歐那就太可惜了

作者: jhwu 時間: 2011-5-19 17:39

權責是雲林縣環保局吧? 縣政府都給人家開罰幾百萬了還推給中央勒罰金要不要吐給中央?

作者: changfeilin 時間: 2011-5-19 17:41 標題: 回復 2# jhwu 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 貪心鬼 時間: 2011-5-19 18:08

六輕工安意外不斷
蘇治芬要關六輕
一紙公文信而已

麥寮民眾和蘇治芬
真的那麼好安撫嗎?

大家心知肚明
罵罵可以
真要讓六輕關廠
不好意思啦

作者: jhwu 時間: 2011-5-19 18:33

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: kaewen 時間: 2011-5-19 19:28

10次事故雲林縣都沒權責? 責任都在中央...?
挖哩咧...這種官還真好當有功我領有過別人扛
高雄淹大水責任在中央.....雲林大火責任還是中央.....台中發生火災責任卻是地方政府...=.=
新北市發生爆炸責任還是地方政府....這種綠色歪理還真好用

可不可以換一點新鮮的說法來瞧瞧.....=.="

作者: amo5499 時間: 2011-5-19 19:39 標題: 這種綠色歪理還真好用

這種綠色歪理還真好用.而且還用不爛.所以隋時用.直到..............

作者: u8814031 時間: 2011-5-19 20:10

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-19 17:41 發表
不是喔
雲林縣只能罰少少的錢
主管機關卻是經濟部

請問六輕火災，為啥主管機關是經濟部，
台朔是國營事業嗎??
不要發生事情就推給政府，
當綠民在罵胡志強時想想蘇治芬，
就知道誰有肩膀了，
如果沒那能力的話就不要當縣長!!還無奈咧~~~

作者: huilan0317 時間: 2011-5-19 21:02

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-5-19 18:33 發表

少白爛了經濟部不管公安與環境污染可以罰錢確沒權責只有民進黨執政的縣市才會這樣吧若六輕蓋在台中我看權責又變成胡志強吧

沒錯！開罰單跟勒令停工，縣政府就能做了，別再推給中央，請諸位綠綠做點功課，上次的六輕事件也是縣政府開罰的。

作者: huilan0317 時間: 2011-5-19 21:09

引用:

原帖由 u8814031 於 2011-5-19 20:10 發表

請問六輕火災，為啥主管機關是經濟部，
台朔是國營事業嗎??
不要發生事情就推給政府，
當綠民在罵胡志強時想想蘇治芬，
就知道誰有肩膀了，
如果沒那能力的話就不要當縣長!!還無奈咧~~~

台中夜店發生大火，要胡志強下台。六輕發生大火，中央出來負責。

權責是這樣分的嗎？還是因為縣市長不一樣就有不同的標準。

說真的，綠色的縣市長一發生大事，就會急著推給中央，還真的成了習慣了，
就是綠綠群眾願意相信。

我一個綠綠的同事，對於高雄嫖妓案的見解，一開始堅信他不會嫖，後來又說，嫖了也沒關係，
我說他說謊，回說：不是政治人物，說謊沒關係。

相信很多人有類似的經歷。

作者: bill00792000 時間: 2011-5-19 22:12

綠營說
綠營執政縣市~出事是中央的錯
藍營執政的縣市~出事是地方首長的錯~群起攻之吧
跟我綠營朋友的聊天
說到綠營的痛楚都會裝傻~說到藍營就會機動的問候祖宗的話都出現拉@@

作者: hendrycim 時間: 2011-5-19 22:36

那地方官滿好當的，出事情都怪中央，那選地方官幹嘛?只要一個中央就好啦!

作者: changfeilin 時間: 2011-5-19 23:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2011-5-20 00:23

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-19 23:08 發表
六輕是專屬工業區發照是中央
阿拉發照是中央嗎?

我發照只是讓你成立公司但是你公司被偷被搶被放火還不是地方政府要去管
聯電蓋在科學園區還不是新竹市政府去做環保稽查最後還爆出蔡仁堅趁機索取回饋金的事
誰發照跟公安污染的權責有啥關系你根本什麼都不懂嘛!

作者: windloverr 時間: 2011-5-20 02:47 標題: 回復 13# changfeilin 的帖子

你身份証是戶政事務所發的
那你有任何事也是找戶政事務所處理嗎?
沒知識也要有常識!!!

作者: alex_kuo 時間: 2011-5-20 09:35

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-5-19 23:08 發表
六輕是專屬工業區發照是中央
阿拉發照是中央嗎?

我以為這個已經是常識了
沒想到小綠綠還是能"超脫物外"

愚蠢立委在上
竟還有小綠綠附和
真是了不起的天真活潑又可愛

難怪民進黨口號講講就可以騙死小綠綠

地方制度法第19條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0040003
六、關於都市計畫及營建事項如下：

(二) 縣 (市) 建築管理。
=========
災害防救法第4條規定，災害防救法之主管機關在中央為內政部、在直轄市或縣市為直轄市政府或縣市政府。另外，同條也規定直轄市、縣市政府及鄉鎮市公所仍應依地方制度法第18條、第19條與第20條之相關規定，分別辦理直轄市、縣市及鄉鎮市之災害防救自治事項。

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-5-20 09:51 編輯 ]

作者: wonder1806 時間: 2011-5-20 12:45

回櫃金為雲林少數縣民在分攤享用,
六輕出事卻要全民來買單,
有種最好要求關廠,
當地居民也說就業機會也不多,
所以抗議國光石化的環保良知及那些大學生教授應該幫助當地居民趕走六輕,
讓台灣進入無污染的生活環境

作者: miccy 時間: 2011-5-20 15:18

怎麼出了事都是中央要負責..那還要地方政府幹嘛...收編中央好了...

作者: huilan0317 時間: 2011-5-20 21:11

引用:

原帖由 alex_kuo 於 2011-5-20 09:35 發表

我以為這個已經是常識了
沒想到小綠綠還是能"超脫物外"

愚蠢立委在上
竟還有小綠綠附和
真是了不起的天真活潑又可愛

難怪民進黨口號講講就可以騙死小綠綠

地方制度法第19條
http://law.moj.gov.tw/ ...

請蘇治芬縣下令叫6輕停工個3個月，來個徹底檢修吧！不然6個月也行，再不行就1年。

問題是，蘇治芬敢嗎？他可以這樣做，但他不想這麼做，有事就推給中央就好了。

作者: alex_kuo 時間: 2011-5-20 23:07

引用:

原帖由 huilan0317 於 2011-5-20 21:11 發表

請蘇治芬縣下令叫6輕停工個3個月，來個徹底檢修吧！不然6個月也行，再不行就1年。

問題是，蘇治芬敢嗎？他可以這樣做，但他不想這麼做，有事就推給中央就好了。

明白人都知道
就看蘇治芬怎麼處理

至於小綠綠?哈

作者: james777 時間: 2011-5-21 07:37

六轻出事情，当然是台塑集团领导者董事会应该负责任！

谁是企业的注册法人代表？六轻的利润，每年会进谁的口袋？

哦，有钱就会伸手拿。有难就推给别人当。世界上哪有这样的好事？

###

在专制的社会里，企业财团怕政府。“做不好，老子关了你的企业。”所以，我们能看到郭台铭在大陆的三鞠躬。在台湾看不到。

在民主社会里，政府政客怕企业财团。“做不好，老子不给你政治献金。老子下次不选你。”所以。。。。

这是资本主义/私有制与社会主义/公有制下的不同表现。（我不是说谁好，是说表现。）

看日本，东电公司在这次核事故的表现上最明显：福岛核电站出事了，是应该菅直人负责？还是福岛知事负责？还是东电公司负责？

那么同样的标准，看回六轻大火。谁应该负责还有疑问吗？

[ 本帖最後由 james777 於 2011-5-21 08:02 編輯 ]

作者: jhwu 時間: 2011-5-21 12:33

引用:

原帖由 james777 於 2011-5-21 07:37 發表
六轻出事情，当然是台塑集团领导者董事会应该负责任！

谁是企业的注册法人代表？六轻的利润，每年会进 ...

對啊這就是凡事政治化的結果被中國矮化應該要去跟中國抗議六輕公安應該要去跟台朔抗議民進黨怎麼第一時間只會砲口向內啊台灣有民進黨存在真是悲哀啊只會造成社會對立

作者: a919861 時間: 2011-5-21 13:40

引用:

原帖由 james777 於 2011-5-21 07:37 發表
六轻出事情，当然是台塑集团领导者董事会应该负责任！

谁是企业的注册法人代表？六轻的利润，每年会进 ...

不用繁體字打.但一些用語卻是台灣在用的.不知你心在想什麼.六輕大火地方政府就可處理了.
現在雲林縣政府不是以要求停工了.當初吵是中央的事現在怎又有權停工.不是自打嘴巴嗎

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 a919861 於 2011-6-2 13:10 編輯 ]

作者: james777 時間: 2011-5-21 23:14

引用:

原帖由 a919861 於 2011-5-21 13:40 發表

不用繁體字打.但一些用語卻是台灣在用的.不知你心在想什麼

我的想法是：有理走遍天下，无理寸步难行。世事标准大多相通，是真理，放之四海皆准。

原本很简单的事，就别弄得太繁复。化繁为简。分析六轻火灾是如此，打字也是如此。

作者: 藍噹 時間: 2011-5-22 00:02

引用:

原帖由 a919861 於 2011-5-21 13:40 發表

不用繁體字打.但一些用語卻是台灣在用的.不知你心在想什麼

大大為您按一個讚,六輕大火說真的自從建廠到現在管路應該都老化了,雲林的麥寮鄉親們以後要習慣六輕動不動就會爆炸的風險的,六輕大部份的稅金都是中央收的拿錢都沒事嗎!(不用繁體字打.但一些用語卻是台灣在用的.不知你心在想什麼)台灣人看不懂簡體字!

作者: kuyun 時間: 2011-5-22 00:21 標題: 回復 24# james777 的帖子

j 兄，連六輕大火都在扯藍綠，你不覺得很好笑嗎 ??

劉建國在為選選舉造勢，就像邱毅在打小英一樣，說穿了都只不過
在為選舉熱場而已，一般民眾早就看的一清二楚。
台塑這種大企業，藍綠的政客會去輕易的得罪嗎 ??

話又說回來，不管是政黨或是當地民眾，只要台塑能夠釋出足夠的
利益，最後還是能夠將事情擺平。
所以日後不管是中央或是地方，對台塑說出多麼嚴重的指責，那都
是一種政治表演而已。台塑一年對藍綠兩黨到底提供了多少的政治
獻金 ?? 大家有沒有思考過這個問題 ?? 世上沒有會去主動打擊自
己金主的政黨吧 ??

作者: kuyun 時間: 2011-5-22 00:36

引用:

原帖由藍噹於 2011-5-22 00:02 發表

大大為您按一個讚,六輕大火說真的自從建廠到現在管路應該都老化了,雲林的麥寮鄉親們以後要習慣六輕動不動就會爆炸的風險的,六輕大部份的稅金都是中央收的拿錢都沒事嗎!(不用繁體字打.但一些用語卻是台灣在用的.不知 ...

小弟的客戶群，有一部分是買小弟的軸承用在他們的廠內機械維修。

據我個人的經驗，一台機器的保固期不會超過兩三年，所以十年以上機台的
故障頻率就會越來越高。
所以六輕的問題，如果是機械老舊使用率又過高，就有可能會出現突發的狀
況。不管是中央或是地方政府，如果沒有很專業的石化設備的經驗，也是很
難去檢查出狀況會出在哪邊。
所以問題的關鍵因素，還是在六輕內部的維修保養以及設備操作是否做到零
缺失。這一點就和企業的內部管理有很密切的關聯了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-22 00:45 編輯 ]

作者: gogili 時間: 2011-5-22 07:41

雲林騎車都不用待安全帽
紅綠燈當摻考
我差一點出車禍
錯都中央
獎都是地方

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 sxh0107 於 2011-6-2 03:11 編輯 ]

作者: huilan0317 時間: 2011-5-22 09:14

引用:

原帖由 gogili 於 2011-5-22 07:41 發表
雲林騎車都不用待安全帽
紅綠燈當摻考
我差一點出車禍
錯都中央
獎都是地方

在台南，萬一啊SIR在菜市場取締戴安全帽，這也是中央的錯，
國家缺錢缺很大喔！

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 sxh0107 於 2011-6-2 03:12 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2011-5-22 12:20

引用:

原帖由 huilan0317 於 2011-5-22 09:14 發表

在台南，萬一啊SIR在菜市場取締戴安全帽，這也是中央的錯，
國家缺錢缺很大喔！

這樣的討論已經偏離主題了 !!

我再提出進一步的分析，台塑六輕難道沒有和雲林當地的政治人物打好公關嗎 ??
出了事情，除了表面上企業出面之外，檯面下藍綠兩黨的地方政客若沒出面協調，
打死我都不相信。
當兩黨的網軍，在為支持的政黨護航與攻擊對手的同時，這些網軍哪有一次是站在
民眾的立場來發言呢 ??

作者: jhwu 時間: 2011-5-30 13:58

現在雲林縣勒令六輕停工耶當初蘇治芬跑去台北跪不就白跪的? 明明自己就可以叫人家停工是要演給不懂的人看的是吧還可以順便推責任給中央綠營的縣市得到五顆星真是有他自己的一套呀

作者: huilan0317 時間: 2011-5-30 22:20

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-5-30 13:58 發表
現在雲林縣勒令六輕停工耶當初蘇治芬跑去台北跪不就白跪的? 明明自己就可以叫人家停工是要演給不懂的人看的是吧還可以順便推責任給中央綠營的縣市得到五顆星真是有他自己的一套呀

能打馬的機會就打馬，打馬可以增加綠綠的選票，6輕只要一出事就叫他停工安檢，
這筆罰100萬還更有殺傷力，縣政府可以管得很有力的，不用出事就推給中央。

作者: andysonwang 時間: 2011-6-5 06:42

耶......雲林縣政府都沒責任?

噗..

這位劉兄的邏輯也真的太讓人瞠目結舌了...

最可笑的是還有人符合......

拜託一下好咩

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)