PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 用中國語可恥？台獨教授蔣為文自己卻用簡體字 [打印本頁]

作者: super2146 時間: 2011-5-27 21:48 標題: 用中國語可恥？台獨教授蔣為文自己卻用簡體字

台獨教授蔣為文隨然打著語言的幌子，但昨天在２１００的表現，說話內涵三句不離台獨
有人問他國語算不算台語，他說講國語的人要先承認台灣獨立才算台灣人。等於是不是台灣人要由這位台獨教授認定。

蔣為文的主張，在民進黨執政時完全不被理採。他反對國語，認為是殖民語言，在２１００卻幾乎全都用這種殖民語言，主張國語是外來語，卻忽略自己將閩南語用羅馬字拼音才是不折不扣的外來文字，反對國字卻最愛用簡體字，這位台獨是個教授，給他教的同學真是令人擔心

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6362598.shtml

作家黃春明日前在台南演講時，被成功大學台文系副教授蔣為文用大字報嗆聲「可恥」！結果這個大字報，被眼尖的網友發現出現好幾個簡體字，包括台「湾」和中「国」，因此被吐槽，蔣為文罵黃春明用中國文創作，自己卻用「簡體字」抗議，豈不更可恥？

已經有網友在臉書上發起「蔣為文不用台湾語用中国語抗議，可恥」的粉絲團碰轟蔣為文，認為蔣應該以身作則，使用他口中的「台灣文」來書寫抗議海報才對，，怎麼反而使用大陸通用的「簡體字」來抗議？蔣為文的行為根本是五十步笑百步。

網友質疑，「蔣為文自己的名字是用什麼語取的？」網友建議他，應該連姓都改掉，不要再用中國姓。另外還有網友說，蔣為文「幹嘛姓蔣呢？跟蔣中正同姓不覺得委屈嗎？」也有網友kuso說，蔣為文是莊國榮第二（註：莊國榮是前教育部主任秘書），民進黨應該提拔他出來選立委。

[ 本帖最後由 super2146 於 2011-5-28 00:02 編輯 ]

作者: huilan0317 時間: 2011-5-27 22:03

我在台南長大，從小說台語長大，我並覺得用中文跟講國語有什麼不妥，
我也要我的小孩講台語，但國語是台灣通用的語言，不學跟不用行嗎？

作者: 新手上路 時間: 2011-5-27 22:54 標題: 回復 1# super2146 的帖子

大大那2各字說是日文也行喔我打日文出來 "台湾" "中国"
但不管是哪一個都不是台灣語

作者: 貪心鬼 時間: 2011-5-27 23:44

人家的場子
你去鬧場
沒品

幾個國家共用同個語系
在世界上是很常見的
何來可恥之一說
沒知識也要有常識

台灣以前的文字
就是漢字

近年來
被台灣民俗專家
用民間使用的閔南語
拼音出來
然後用漢字書寫
就是所謂的台灣文字

作者: super2146 時間: 2011-5-27 23:55

成功大學是國立大學．這位蔣為文教授領的是殖民地政府發的薪水，啟不更可恥？？

作者: mobilsuit 時間: 2011-5-28 02:17

說真的,
整篇用羅馬拼音的文章我看能讀懂的也沒幾個吧!?
推廣重點在於容易理解,
那種看都看不懂的我怎麼去推崇???
還有,
客家人的文字又得長怎樣?
意識型態可以有,
但不能無限上綱阿!

作者: a919861 時間: 2011-5-28 03:00

好奇這位教授祖先從那來的.當到教授還不知台語就是閩南語.
福建稱做閩.福建南部講的話就是閩南語.更好笑的事這位教授是
在<國立>成功大學任職的.這樣是不是他也認同中華民國?不然又是一個
兩套標準的人

作者: firfox7 時間: 2011-5-28 03:24

沒看過這沒品的人～～說人家可恥自己還在用（還寫簡體字的）
誰說閩南語（現在被俗稱的台語）就是代表台灣語阿～～那客家話（客語）原住民語...等怎摸算？
我看這種人是有種罵別人沒種罵自己
去吃屎好了

作者: snowpp 時間: 2011-5-28 06:44

真可悲！
全世界將近200個國家，有這麼多語言？
如果回到原始部落，一個部落用一個語文，那要怎交易？

想要名留青史？
慢慢等吧！
只會搞民粹的○○！

小傢伙還不值得弟弟開金口罵…
再修煉幾年看沒有沒那個級別吧！
加油了！

作者: kaes 時間: 2011-5-28 09:45

如果真帶種有能力,蔣為文請離開自認是外來政權開的國立成功大學
當教授!不要領他所謂的外來政權的學校薪餉,然後也不要用他自認為
是台灣語言的台語,基本上是源自大陸的閩南福建等地,為何他堅持
用匪區地方語言當成台灣的官話呢!?其居心可議!?要當匪區的次等
子民嗎!?請他自己發明獨一無二的台灣語言及文字吧,絕不能與匪區
有任何牽連,相信大家多少能理解他的屁話!

作者: WLIFE 時間: 2011-5-28 10:07

這樣啦!
除了針對黃春明以外.
蔣為文也應該向民視.三立抗議.
以河洛話演戲或報導新聞.怎打出繁體中文字幕?
自由時報更該整篇印刷羅馬拼音的河洛話新聞.
不然憑什麼自詡本土?

誰不認同臺灣?
大家不都使用新臺幣?

作者: ares1 時間: 2011-5-28 11:57

哎~大家都上當了,愈討論他愈紅!!
蔣為文只不過是個無名小卒,一夕就暴紅了
他走的不就是王定宇的方式嗎?一打暴紅
等著看吧，未來選舉時這位老兄又可為民進黨到處助講了
民進黨還真會培養人才,台南還真是個人才寶庫

作者: mingjohn90 時間: 2011-5-28 14:42

不知他有何理由去向個人抗議？難道黃春明可以掌握政策的權力嗎？作家應邀到該校演講，若是對演講的題目有意見，怎麼不是去向學校抗議？該等行徑顯然是在做秀罷了！
身為教職人員，不僅是傳授知識，更要以身作則，如此無禮的作為，實在是有虧其教師的身份。

作者: winhand 時間: 2011-5-28 21:13

不知道"台語"也有"專用的文字"? 目前所使用的的文字系統(中國字)是經過千年的演化與使用習慣所發展出來的,如果"台語"需要自創文字,那也可以,只是不知道會長的什麼樣子?

作者: saca1029 時間: 2011-5-29 07:01

住在台灣卻一直想著中國
發現中國的東西就說是文化
發現日本的東西就說是外來

作者: super2146 時間: 2011-5-29 10:53

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-5-29 07:01 發表
發現中國的東西就說是文化
發現日本的東西就說是外來

住台灣卻想著日本
那你陪金美齡歸化日本好啦
現在還用中文蔣為文會說這種人可恥喔

作者: amatory 時間: 2011-5-29 11:31

罵使用中國語可恥
自己卻能厚顏用簡體字寫大字報
跟某黨女胖主席領18%還要罵18%一樣自打嘴巴
小綠綠們到底有沒有是非
還是只會逢中逢馬必反

作者: riufu 時間: 2011-5-29 11:46

語言、文字基本上是人與人之間重要的溝通工具，本身並沒有絕對的是非對錯。
當語言與文字負載了文化或族群的意涵以後就有了色彩、感情與好惡。
.
我看到各位大大對語文的色彩、感情與好惡，很少看到理性的理解與論辯。
對語言、文字的偏見很容易型塑偏執；事實上語言與文字就如同人的血統，有一定的脈絡可循，但人絕難擁有純純單一的血統，也絕難使用所謂純淨的語言與文字。
所謂「國語」或「台語」的稱呼也不過是三五十年的歷史，「閩」的稱謂又有多大的歲數？
有人說「台語」是「閩南語」，即使「閩」是福建，福建南部的人都講和台灣人講的「台語」一樣的語言嗎？
或許，我們應該先要問一問，台灣人嘴裡講的都是各位心目中所謂的「台語」嗎？
問題如果釐清了，也許火氣就少多了。

[ 本帖最後由 riufu 於 2011-5-29 13:52 編輯 ]

作者: huilan0317 時間: 2011-5-29 21:18

引用:

原帖由 mobilsuit 於 2011-5-28 02:17 發表
說真的,
整篇用羅馬拼音的文章我看能讀懂的也沒幾個吧!?
推廣重點在於容易理解,
那種看都看不懂的我怎麼去推崇???
還有,
客家人的文字又得長怎樣?
意識型態可以有,
但不能無限上綱阿!

我看過閩南語的教科書，明明是都會講的東西，看著教科書卻不知從何念起。

作者: wonder1806 時間: 2011-5-30 08:08

瑞士有四種官方語言：德語 (佔 64%)，法語(佔 19%)，義大利語(佔 8%) 及羅曼語(佔 1%),英語也是學校裡必教的共通語言，加上地處歐洲核心，與外界接觸頻繁，一般來說，瑞士人英文都不錯。雖然德語佔 64%,但為尊重各語系瑞士未將德語等同於瑞語說法。而現在蔣為文硬將台語等同閩南語的說法實在不茍同

作者: james777 時間: 2011-5-30 10:47

引用:

原帖由 riufu 於 2011-5-29 11:46 發表
語言、文字基本上是人與人之間重要的溝通工具，本身並沒有絕對的是非對錯。
當語言與文字負載了文化或族群的意涵以後就有了色彩、感情與好惡。
.
我看到各位大大對語文的色彩、感情與好惡，很少看到理性的理解與論 ...

要顶一顶此回帖。基本上还有点理性分析的味道。呵呵。失理性的“文字语言”爱台与卖台，笑一笑，娱乐一下就得了。人不知而不愠，不亦君子乎。

用子之矛攻子之盾固然可以说明蔣為文用简字報嗆聲的“标准不一”的可笑之处。更深一层是人对自身所用“语言工具”的“不知”。

文字用了几千年，从甲骨文金文阳文篆书发展到今天的简体汉字，本身就是人类智慧文明发展的一种进步，对使用工具的优化过程。

大前彦一曾称赞新加坡是亚洲最值得学习的高智商国家。这不光体现在经济上，还在意识上。他们使用的也是简体汉字。从善如流。

我们对保守型工具使用，别人对创新型工具的使用，哪一个做法更科学？更符合人类的发展？我们对“华文”的发展贡献又在哪？值得思索。

工具最终目的到底是使用？还是用来看[审美]？哪个是充份条件，哪个是必要条件？两者有冲突时怎么选？

[ 本帖最後由 james777 於 2011-5-30 10:54 編輯 ]

作者: alex_kuo 時間: 2011-5-30 11:33

哈哈哈某樓網友說的對

王定宇是怎麼由議員變成立委候選人的
支持者的素質決定(準)政客的表現

當一堆支持者都是"爽就好","賀","安捏得丟阿"
這個所謂台文副教授的做法才叫聰明人
不然鄭弘儀是怎樣日進斗金?

過個幾年賺飽了,舉家移民
誰還記得
哈

如果混的不錯,在民進黨內有山頭那就更棒
反正愚蠢的選民只要打打嘴砲票就來

這些抗議只不過借題發揮
還真的跟你認真勒
那些小綠綠也搞不清楚甚麼台語文不台語文的

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-5-30 11:34 編輯 ]

作者: huilan0317 時間: 2011-5-30 22:25

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: saca1029 時間: 2011-5-30 22:52

台語在台灣就是親切
有些人永遠不會懂得
就跟眷村長大的小孩一樣
永遠對眷村有親切感

作者: jhwu 時間: 2011-5-31 01:09

台灣就是有人什麼叫方言什麼叫語言都搞不清楚
台語或閔南語算是語言嗎? 誰可以寫幾個台灣字給我看? 我也想看一下客家字廣東字湖南字上海字長怎樣

作者: kevinlai599 時間: 2011-6-2 16:18

什麼年代了...
英語、國語(普通話)是世界潮流...普通話就有15億人在用...閩南語多少人用？呵呵...

作者: hendrygodevil 時間: 2011-6-4 11:52

閔南語(台語)原本只是溝通方式之一..經政治人物的有心,為政治利益操作..
才變成今天這樣.為了會不會台語等同愛台灣.
但不會台語只要加入某黨.也是愛台灣.
我寫字就用繁體中文..講話國.台.客在日常生活都會用..
沒有政治人物這樣搞..我還不知道有這樣分咧..

作者: alex6305 時間: 2011-6-4 17:53

本來還以為是7分大學的教授, 一看才知道還是成大的, 看樣子長江後浪的水髒了, 幹到65歲, 買個3-5棟房子有希望了. 哈哈!!

還有人舉新加坡從善如流, 好笑了, 連中國人自己都改了, 新加坡人還用正體做什麼.

正體簡體本來就是中國的問題, 中國的文化, 台灣人費心做什麼. 不過中國越有錢, 國際知名度越高, 正體字文化就值錢了. 不過英語系國家, 越高級的文憑, 證書, 很多一定不是用印刷體, 大多都用那種, 看起來很複雜的那種英文字.

所以呢, 台灣小學生能寫正體, 有些人不行, 這跟什麼有關呢? 錢? 人口? 基因? 文化????

作者: james777 時間: 2011-6-4 20:17

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-6-4 17:53 發表

還有人舉新加坡從善如流, 好笑了, 連中國人自己都改了, 新加坡人還用正體做什麼.

呵呵，从善如流的不只是新加坡人啊。就连爱台湾爱到不行的蔡英文小姐，也是不能勉俗啊。要批一起批吧。

有图有真相：

中評社台北2008年11月13日電／民進黨籍嘉義縣長陳明文絕食兩天，黨主席蔡英文發表公開信力挺。特別的是，蔡英文的公開信通篇都是簡體字，還有錯別字。民進黨極力搞“去中國化”，沒想到蔡英文的字卻是“大陸化”了。蔡英文可能大陸書讀得不少。

马英九最近提出“识正书简”的想法却被民进党 “立委”痛批 “被统化”、“摧毁中华文化”。但民进党主席蔡英文自己却是简体字爱用者，她2008年写给当时在押的陈明文一封公开信，被指通篇简体字，短短160个字里就有19个简体字，还被指出有错别字。反观民进党“立委”陈亭妃之前质疑有谁看得懂简体字，还有民进党 “立委”翁金珠痛批使用简体字就是“卖台”，都像在骂自家主席蔡英文。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-6-4 20:25 編輯 ]

作者: alex6305 時間: 2011-6-4 22:04 標題: 回復 29# james777 的帖子

大前什麼的應該是日本人吧, 把那段文字換換國名吧, 就用害中國最深的那幾個吧! 美國, 北美洲, 法國, 歐洲, 義大利, 歐洲, 英國, 歐洲. 對中國使用簡體漢字, 很奇怪嗎? 如果把那句話代入, 日本, 亞洲 , 就很有趣了, 又由你的身分去推崇這句話, 那就又更有趣了, 這就是日本人的小聰明. 用新加坡當幌子. 哈哈!!

簡體字很好阿, 有啥不好, 就跟英文草寫一樣阿, 在中國, 我一定儘量用簡體寫, 去美國玩, 進人家海關, 就用英文印刷體寫, 抄個英文歌詞的, 就用英文草寫阿. 拼錯也沒關係阿, 自己看的.

別搞錯, 認為我反對簡體字, 你們要改什麼樣都好, 能讓我連想成正體的, 我書寫都會用. 改成ox口三角形, R1L1, R2L2, SELECT, START, 上下左右箭頭都行, 這樣一改, 台灣的小學生會寫的更好. 而且筆劃更少, 更好記. 寓教於樂.

這個成大教授, 我是不予致評的, 因為抗議應該是很正式, 寫了一堆看不懂的英文, 又寫了中文草寫, 非台灣官方正式文字.

作者: whyjkw 時間: 2011-6-5 12:04

引用:

原帖由 james777 於 2011-6-4 20:17 發表

呵呵，从善如流的不只是新加坡人啊。就连爱台湾爱到不行的蔡英文小姐，也是不能勉俗啊。要批一起批吧。

有图有真相：

http://www.chinareviewnews.com/upload/200811 ...

用政治立場來解釋習慣文字的使用是很奇怪的邏輯
也沒有必要與意義

另外,j大~不論正體中文還是簡體中文到底何者為善,不見得多人使用就是從善如流
以台灣目前使用的簡體字多是從草書所演化來的,跟大陸所使用的官方簡體有所不同
而且台灣在簡體使用上沒有完全的使用而是交互使用
中國文字是形意體,也就是每一個造字都有原因與基礎,單一個字就有它本身的意義
不同的字有不同的意義,隨便舉一個例子:譬如在正體字中雲跟云是不同而且一目瞭然
而大陸的簡體雲跟云都是使用云這個字,這樣的情況造成不同意思卻共用一個字的情況比例變高
要靠文字前後串連來理解到底那個簡體字是雲還是云
又譬如准跟準其實意思也是不一樣的,看你在使用上也是共用同一個准字
正體只要打一個凖或准就能知道是甚麼意思
而簡體就沒辦法做到這一點,這樣到底是方便還是不方便,誰也說不準了
台灣使用的正體字如說是在書寫上保守的麻煩,那大陸使用的簡體字自詡書寫方便創新是所謂的優化之餘,卻製造出了文字語意表達上的麻煩
所以有人會說看不懂大陸簡體字在說甚麼或是看到大陸簡體字就覺得很累

最後說個笑話輕鬆一下,譬如開與關這兩個字,大陸的簡體優化得連門都不見了還需要開門關門嗎~~

作者: james777 時間: 2011-6-5 13:11

引用:

原帖由 whyjkw 於 2011-6-5 12:04 發表

用政治立場來解釋習慣文字的使用是很奇怪的邏輯
也沒有必要與意義

另外,j大~不論正體中文還是簡體中文到底何者為善,不見得多人使用就是從善如流
以台灣目前使用的簡體字多是從草書所演化來的,跟大陸所使用的官 ...

W版大,您说的很有道理。我也给您分享一些您可能知道，或不知道的资讯。

1，简体字，绝对不是老共上台才发明的。是历代传下来的。也有人笑他们是土匪，没这文化。实际上在民国时期就已经有了大量的简体字对照版。只是国民政府当时[时局不稳等因素]教育部并没有大力推广此简化字政策。

2，老共与新加坡执政党一样，他们不会创造，却会择善者而行之。因为中国字是世界公认最难学的文字之一，所以，当时中国的识字率之低，文盲率之高，几乎是世界之首。没文化又加剧了中国的贫穷。恶性循环。所以，要改变中国面貌，必先从最基本的文字开始改变。

3，文字是工具，归根到底是给老百姓用的东西。没必要认为工具就不能改进。改了就是对不起老祖宗。台湾对大陆使用简体字一度称为残体字，认为这是对中华文化的破坏。一边又自居自己是正体字。从政治上命名上打击对岸，有点丑化和妖魔化的味道在其中。[有据可查]。
说得好笑一点，如果中国人没有改进文字的习惯与时俱进，我们现在还在用小刀在骨头上刻甲骨文呢。不要把默守城规当成了“正当性”。

4，大陆并没废除繁体字，也都是互相使用。一样与马英九“识繁书简”政策没太多区别。看看温家宝在日本福岛灾区的签名，一样是繁体字。

5，但是，用文字繁简来骂别人爱台卖台爱中坏中，泛政治化，对字不对文，对人不对事，一切意识形态化，是我一向所反对的。

52歲的谷田逸美原來的家離福島第一核電站只有10公里。核泄漏後，她搬到了體育館。當溫家寶走到她面前時，谷田逸美熱情地歡迎他，請他為自己畫一幅笑臉。日本有句俗語叫“笑門福來”，笑口常開，幸福進門。谷田求畫，求的正是幸福常在。提出這個請求後，谷田又覺得有些唐突，沒想到溫家寶蹲下身來在她家的硬紙板上認真地畫上笑臉，還寫上“微笑地生活下去”七個字。并签名。這讓她十分驚喜。

不光温家宝写繁体，还有胡锦涛，也是这样。做人做事，要：

[attach]1547508[/attach]

[ 本帖最後由 james777 於 2011-6-5 13:26 編輯 ]

作者: whyjkw 時間: 2011-6-5 16:17

引用:

原帖由 james777 於 2011-6-5 13:11 發表

W版大,您说的很有道理。我也给您分享一些您可能知道，或不知道的资讯。

1，简体字，绝对不是老共上台才发明的。是历代传下来的。也有人笑 ...

所以囉
文字本身除了是溝通的工具也在於文化與藝術的傳承
在使用上要做怎樣的簡化來達到某個施政目的上的成果是可以去做一些改變
要說台灣說正體字是以正自居,那簡體是文字本身的優化我看法也是持不同的看法
馬英九說過稱正體字而不稱繁體字,並不在於要以正自居,而是在於那些筆劃不是多出來的
而"繁"的意思是"多"的意思~不是嗎?說是正體字是要所有學習中文的人知道那些字原本的面貌與字本身的涵義(這就包含文化教育更深的精神)
而不僅僅在於文字只是個工具
就像以前人為了好叫,好養育的心理層面的目的,會幫小孩取一些乳名,甚麼狗子,阿牛....之類的
但總不會因為這樣就認為本來姓名是多出來的麻煩的吧,認為這些乳名本身會是優化於本來的姓名
我會認同簡體字的使用在某些層面上或許能創造出的便利性,
但我卻不能認同他是個文字本身優化的結果,如果真這麼優,身為簡體中文推動者大陸政府的高官,就不需還保留使用那些被簡化的正體字
所以簡化文字在文化上並沒有你所說的那麼偉大與美好的目標
以往教育部在文字上簡化推動希望能達到政府施政與辦事效率的提高其實根本是搞錯方向
辦事沒效率主因在於人而不是字,多幾劃少幾劃是能增加減少多少處理效率
想要用簡化中文跟世界接軌本來就是一種民族文化自我膨脹意識作祟
而新加坡用簡體中文目的就更簡單了也不是從善如流,新加坡本身是多種族多語言的國家
雖然目前是華人管理政府但官方通用語言是英文,並不是中文簡體字
教育也以英文為主,華文教學使用簡體只是著眼於大陸使用簡體,完全是市場考量而非文化考量
如果要以政治面去解讀還有帶點小國國際政治輸誠的功效
如果換成大陸都使用正體,新加坡也一定會使用正體中文當做華文教學!
不過這些都跟此主題無關啦!!!
總而言之
把使用文字扯上政治立場與目的都是很無聊的

作者: james777 時間: 2011-6-5 19:03

引用:

原帖由 whyjkw 於 2011-6-5 16:17 發表

想要用簡化中文跟世界接軌本來就是一種民族文化自我膨脹意識作祟
如果要以政治面去解讀還有帶點小國國際政治輸誠的功效

误会大了。

老共上台，采用简化汉字，改革文字，扫除文盲。那是五六十年代的事。那时历史背景，中国大陆有个屁地位。一穷二白。膨脹什么？

老国民党撤退台湾时，把全中国的钱，黄金，外汇，储备，文物，能搬的几乎全部搬走了，只余下五万万张吃不饱饭的嘴。许多平民百姓裤子都没得穿，吃的是自己种的可怜巴巴的粮食，一遇饥荒，年年饿死人。戴着东亚病夫的恶名，只求温饱，膨脹个啥？

当时在联合国，还是老蒋政府代表中国。中国大陆一没地位，二没外交。西方国际全面封锁。严重被人打压，有什么资格膨脹？中共夺回联合国代表权，是1971年的事。中美建交，是1979年的事。中国大陆十亿之众第一次正式参加奥运会，是1984年的事。

有据可查，中国大陆第一次正式颁布简化字公告却是1964年的事。1986年再次修订的《简化字总表》为国家标准。此外，新加坡、马来西亚、日本等国亦在传统繁体汉字的基础上实行简化字。简化程度与中国内地基本一致。那时中国政治经济还没崛起，并不存在政治经济输诚的充分条件。

了解以上历史事件资料，全部可以在百度，维基百科查得到。读史，使人明智。明智之后，更易明辩是与非。
兼听则明吧。

回到主题：
蒋为文/蔡英文都用简体字，也并非是学日本马来西亚等国向大陆政治输诚。只能说明，简化文字，从善如流，放之四海皆如此。
今天您看不习惯，没关系，慢慢就会习惯了。呵呵。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-6-5 19:38 編輯 ]

作者: whyjkw 時間: 2011-6-6 02:25

引用:

原帖由 james777 於 2011-6-5 19:03 發表
误会大了。

老共上台，采用简化汉字，改革文字，扫除文盲。那是五六十年代的事。那时历史背景，中国大陆有个屁地位。一穷二白。膨脹什么？

老国民党撤退台湾时，把全中国的钱，黄金，外汇，储备，文物，能搬的几乎全部搬走了，只余下五万万张吃不饱饭的嘴。许多平民百姓裤子都没得穿，吃的是自己种的可怜巴巴的粮食，一遇饥荒，年年饿死人。戴着东亚病夫的恶名，只求温饱，膨脹个啥？

当时在联合国，还是老蒋政府代表中国。中国大陆一没地位，二没外交。西方国际全面封锁。严重被人打压，有什么资格膨脹？中共夺回联合国代表权，是1971年的事。中美建交，是1979年的事。中国大陆十亿之众第一次正式参加奥运会，是1984年的事。

有据可查，中国大陆第一次正式颁布简化字公告却是1964年的事。1986年再次修订的《简化字总表》为国家标准。此外，新加坡、马来西亚、日本等国亦在传统繁体汉字的基础上实行简化字。简化程度与中国内地基本一致。那时中国政治经济还没崛起，并不存在政治经济输诚的充分条件。

了解以上历史事件资料，全部可以在百度，维基百科查得到。读史，使人明智。明智之后，更易明辩是与非。
兼听则明吧。

回到主题：
蒋为文/蔡英文都用简体字，也并非是学日本马来西亚等国向大陆政治输诚。只能说明，简化文字，从善如流，放之四海皆如此。
今天您看不习惯，没关系，慢慢就会习惯了。呵呵。

何必說的這麼楚楚可憐哩
而且似乎離題也太遠了
讀史使人明智而明是非
那些歷史進程是你最愛說的百度一下的資料
相信你必然深信不移
今天你舉的那些國家改變
是不是都在大陸的國際地位提升之後咧
還是在50~60年代就跟著大陸掃文盲推行簡體字哩
那些國家教中文或是使用中文我說過是市場機制
以前跟台灣在政治經濟比較多有往來所以學正體中文
後來大陸開始取得政治地位,在經濟上也開始改革開放
而90年以前台灣也遠比大陸自由開放
外國的華文教育自然在比重上會有所改變,而外國的華文學習大規模的改變則是90年之後的事了
以大陸的心態就是見不得某一些事實,譬如說正體中文就那麼刺耳嗎?
你不是說大陸也沒有廢除正體中文嗎?
就因為台灣用正體中文,大陸就拒絕以正本清源的名稱來稱呼
讓本來就是屬於全體華人的智慧寶藏搞成跟一個小妾一樣
不以正體中文來稱呼而用繁體來稱呼正體中文
又大聲疾呼簡體中文為優化的中文
何為優化?轉劣為優是吧!!應該很簡單易懂吧!!!應該沒有其他解釋吧!!!
那不是拐個彎說正體中文為多餘麻煩的劣質中文,那大陸為何不直接全面廢除劣質的中文
把一些不符合時代優化的文物丟到垃圾場呢?還要當成寶來保留?並用?
這才叫誤會大了....XD
再引用一次你深信不移的歷史與你的期許讀史使人明智而明是非勉勵一下J大
說個射鵰英雄傳中黃蓉求醫時對朱子柳說的笑話:不懂夫子的微言大義,倫語縱讀千遍也無用
好了,這個問題打到你的中心價值觀,現階段對你來說是難了一點
久了你就會習慣接受了,我就不再多言了^ ^

我也說了基本上蔡英文信中用的簡體是近草書的簡體,跟大陸現行的簡體字是不相同的
在文字上無須馮京,馬涼的政治超連結

作者: james777 時間: 2011-6-6 08:49

引用:

原帖由 whyjkw 於 2011-6-6 02:25 發表

勉励。
中心價值觀...

呵呵。来政帮版几年，我早就习惯了。习惯啥？双重标准啊。举例？

民进党及其支持企业享用ECFA政策，那就是理所当然，安心享用其带来的便利。而国民党大力推动ECFA政策，就是亲中卖台。

同理心。

蔡英文，蒋为文书写简体，就是草书，就是图方便。其他国家写简体，就是政治输诚。共产党推动简体汉字政策，就是破坏中华文化。

哈哈！如此典型的双重标准。我想不习惯都不行啊。笑一笑~~~无恶意~~

我的中心价值观？不破不立。大破之后有大立。继承，而后发扬。套句电视剧《大宅门》白老爷子[老当家]对二奶奶[新当家]说的一句话：
就算你一把火把我的白草堂烧了，我也认为你烧得对！

就算孔夫子从坟墓里爬出来，看到中华文字被后人所简化而破，又看到以他命名的孔子学院开遍世界各地，得到推广。我想他也会有白老爷子一样的心情。

作者: james777 時間: 2011-6-6 10:29

回归本主题吧。有图有真相。台湾教授:不用台字可耻！

如果说蔡英文小姐写的是草书，蒋为文先生写的也是草书？还是大陆用的简体字？[@@如此亲中卖台@@]

台湾文字是啥？还真没见识过！欢迎有认得台湾文的大大帖文出来让大伙见识见识。谢了。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-6-6 16:35 編輯 ]

作者: alex6305 時間: 2011-6-6 11:58

現在的中國人, 大慨對正體字五味雜陳了. 寫出用簡體的理由不外乎就是那些, 可笑之至, 跟希臘沒什麼兩樣.

說什麼老蔣也想改...... 人死在我手上, 就是老子殺的, 怎樣, 一點古中國人的豪氣都沒有,  事後又說啥大破大立, 那老蔣不就是小胡寫的那4個字了.

說什麼中國當時貧窮, 文盲高.........  笑死人了, 作下自己, 連上1-2代也拖來墊背, 看來台灣人還比較優秀了, 老蔣拖了一堆殘兵敗將來台, 外加8船黃金, 再加個聯合國會藉, 就可以把個歷年來被洋人搶來搶去, 又被中國割讓, 日本皇民化的島, 都可以用正體字. 嘿嘿!!

看樣子, 香港人也很優秀了, 被割讓100年, 還被異族統治, 竟然還用正體字.  不對, 應該是因為被異族奴役, 當時無法與時俱進,  現在得以俱進. 哈哈!!

宋300年, 被異族元吃了100多年, 明也沒啥改, 明300年, 又被異族清吃了300年也沒啥改, 倒是廣東人從異族奪回政權, 浙江人摸走了, 最後湖南人又搞了去, 49-11, 也才38個年頭, 就改了個與時俱進, 弄了個大破大立.

這孔家族, 也是個可憐世家, 生時最高不過大司寇, 還到處被趕, 死後倒是官升極品, 又是聖師, 又是君, 又是神的, 過個幾千年, 又突變成老二, 又被批又被鬥, 叫什麼批孔揚秦的, 又才過個幾十年, 又得從墳裏爬出來高興一下, 又升了個國際聯校校長了, 建議找一群摸金校尉, 把他給弄出來擺著, 省的老人家老是爬進爬出的.

這些為簡體字沾沾自喜的中國人, 跟台灣山寨白蓮教的人, 這兩種人對台灣最有利了, 一個讓台灣成文明古國, 一個讓正常的台灣人口袋飽飽.

中國越强越好, 以前洋人叫中國東亞病夫, 頭頂生瘡腳底流膿, 中國文化, 洋人喊個, 呸, 現在的中國可好了, 靠, 不就個洗澡的水龍頭嗎? 2.7億港幣. 那中國古文呢? 哈哈哈!!  希臘那個敗家子, 賣的祖產可是跟中國同級的勒!!

作者: kuyun 時間: 2011-6-6 16:47 標題: 回復 38# alex6305 的帖子

alex 兄，讓人駭異的是，竟然連文字也能扯上政治 !! 政治病毒的無孔不入，破壞性不
下於 DEHP 。
至於兄所提到的孔老夫子，地位為何會越來越高 ?? 小弟個人猜想，儒家思想應該很符
合封建王朝統治者的胃口，另一方面又可趁此攏絡一下天下間的讀書人，哈哈一舉兩
得 !!
不久之前，小弟從一本書中提到介紹八股文，哈哈想不到朱元璋雖說是個臭頭和尚，但
是控制讀書人可真是有一套。將知識份子的精力消磨在四書五經之中，但是同一時期歐
洲也慢慢的從黑暗時代走向文藝復興，西方的思想文明就漸漸的趕上來了。

文字只是一種溝通與書寫的工具而已，但如果牽扯上政治可就沒完沒了了，這一些人真
的是無聊到透頂。

作者: alex6305 時間: 2011-6-6 17:48 標題: 回復 39# kuyun 的帖子

非常贊成K兄對孔子的看法,

書寫的方法本就是各自習慣, 只是一個改變要去衡量利弊得失. 對岸的無知者, 老認為用正體的反對用簡體的, 台灣的無知者, 又急於去中國化.

撇開祖先不談, 身為一個台灣人, 對於一個敵視自己的中國, 本就該站在頂端, 把中國當石頭或飛彈. 當中國往下掉, 站在頂端有緩衝, 當中國往上沖時, 我們飛的更高. 老共不要的文化, 有些本就是我們日常生活的一部分. 好的為何要拋棄.

世人去希臘看一堆又一堆的石頭, 難道是因為希臘石頭長的好? 但希臘光給世人看石頭, 卻可以好吃懶做幾十年. 西方人全在替希臘做廣告. 台灣有13億人來做免費廣告, 何樂而不為.

作者: kuyun 時間: 2011-6-6 22:36

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-6-6 17:48 發表
非常贊成K兄對孔子的看法,

書寫的方法本就是各自習慣, 只是一個改變要去衡量利弊得失. 對岸的無知者, 老認為用正體的反對用簡體的, 台灣的無知者, 又急於去中國化.

撇開祖先不談, 身為一個台灣人, 對於一個敵 ...

其實只要將政治歸政治，文化歸文化，兩者分開來看，alex 兄所提到的問題，一切就會
迎刃而解。只是有些人就是老是想不開，一切事情總是要泛政治化 !!
小弟分析孔子這一件事，完全都是獨立來思考，不受政治意識來影響自己的判斷。

如果一切事情都要扯上藍綠，就算單純的事情也會變的很複雜。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-6 22:39 編輯 ]

作者: 1974 時間: 2011-6-12 20:14

他只是想利用這個場合讓自己出名而已
試問她的論文是用什麼文字寫的
試問它的薪水是誰給的
說一套做一套
當作笑話看看就好
只是可憐了黃春明
一把年紀還被當作腳踏墊

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-6-13 21:35

引用:

原帖由 1974 於 2011-6-12 20:14 發表
他只是想利用這個場合讓自己出名而已
試問她的論文是用什麼文字寫的
試問它的薪水是誰給的
說一套做一套
當作笑話看看就好
只是可憐了黃春明
一把年紀還被當作腳踏墊

寫出來的文字，還不是用國語的文字寫出來，只是用台語念而已，有些還真不知該怎麼念，
雖然我從小講台語長大的，還帶著『海口音』。

作者: james777 時間: 2011-6-19 15:20

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-6-6 11:58 發表
現在的中國人, 大慨對正體字五味雜陳了. 寫出用簡體的理由不外乎就是那些, 可笑之至, 跟希臘沒什麼兩樣.

說什麼老蔣也想改...... 人死在我手上, 就是老子殺的, 怎樣, 一點古中國人的豪氣都沒有, 事後又說啥大破大 ...

那個敗家子, 賣的祖產可是跟中國同級的勒!!

哈哈哈。败家的，最早推动简体字的，可不是别人呢。有图有真相嘛。骗不了人滴。

[attach]1561314[/attach]

[attach]1561300[/attach] [attach]1561301[/attach]

区别在于：老国民政府的政策半途而废，就象建核四一样，左右摇摆。而老共政府执行到底。国规共随。如此而已。

用中国语并不可耻，可耻的是，敢做不敢认。搞双重标准。上纲上线，泛政治化。

就象民进党批国民党搞ECFA开放产业倾中卖台一样，国民党则抗议说：当初向大陆开放932项农产品的正是民进党。自己做就是爱台，别人做就是卖台？

同理，自己推简体就是为国为民，别人推简体，就是破坏中华文化。哪有这种道理！

[ 本帖最後由 james777 於 2011-6-19 15:38 編輯 ]

作者: alex6305 時間: 2011-6-19 21:54 標題: 回復 44# james777 的帖子

都已經沉下去的無聊東西, 還要拉起來談喔!

老蔣跟老毛都已經掛那麼久, 怎麼現在的中國人還走不出來阿! 堂堂5000年的歷史, 就去圈一個自己不承認的國家, 從宋到清隨便講, 也比講中華民國好吧!!

現在台灣大慨只有中文系的老古板, 才會對中國人用簡體說些有的沒的, 那成大教授也是島內政治對罵, 跟你也無關阿! 呵呵!!

個人是最讚成中國用簡體, 馬那個無知的人, 還說什麼識繁書簡.

個人最欣賞的簡體字, 就是變成2-3劃的那種, 不是有悠久文化歷史的國家, 怎能可能用2-3劃就可以表達及區分人類的事物呢!!

不過中國也懶散了, 已經3-40年沒有簡體字的新版本出來了.

作者: satrc1026 時間: 2011-6-20 00:03 標題: 回復 44# james777 的帖子

j大…我覺得文字這種東西，
沒啥好爭誰是正主兒，或是由誰促成。
畢竟當代的時空背景，
文盲比較多，人民普遍不少教育訓練，
而國家強盛一途就是提升人民的知識，
在種種環境因素下，才會有所謂簡體文的出現，
故不論簡體還是繁體，都是先人智慧的結晶，
簡體有簡體優體，而繁體有繁體的優勢，
兩者互取其長補短方才為是。

至於這個教授的行為，我只能說…
「愚」，國家的認同…不是來自於語言而是心，
就拿美國來說，早其美國先民(除了黑奴和當地原住民之外)
大多來自於英國，但現今美國用的仍是相關語言，
所以由其可知國家的建立不是在語言上，而是人的心。
故我只能這位"愚"教授充分的展示自己"愚"的一面

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)