PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 鄭麗文扮刺客王金平：好人才 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2011-6-23 22:30 標題: 鄭麗文扮刺客王金平：好人才

鄭麗文扮刺客王金平：好人才[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/]

[/url] 更新日期:2011/06/23 15:25
（中央社記者何孟奎台北23日電）立法院長王金平今天表示，中國國民黨籍立委鄭麗文是個好人才，國民黨中央會審慎考慮是否徵召她到台中市選立委。

外傳國民黨中央將徵召鄭麗文到台中市第7選區競選立委，王金平接受媒體訪問時指出，這必須黨中央提名後才算確定，要不要徵召她投入台中市選立委，黨中央會做審慎考慮。

王金平說，鄭麗文是個好人才，她本身是台灣大學法律系畢業，之後又到英國劍橋大學攻讀博士，「這個在台灣沒有幾個人」，而且鄭麗文口才便給、學識豐富，過去在各方面經驗也都蠻豐富的，是個很好的人才。

[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/politics/list/11/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110623/5/2ttso.html]http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/politics/list/11/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110623/5/2ttso.html[/url]

大台中第七選區，應該是大里太平這一選區吧 !!

在三四年前這一選區是藍略大於綠的選區，想不到現在卻變成了國民黨的艱困選區。
就像一向偏向藍營的大舅子，現在也隨著藍軍的樁腳，倒向綠營這一邊了。
所以鄭麗文也算是勇氣可嘉了 !!

作者: WLIFE 時間: 2011-6-24 09:27

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-23 22:30 發表
鄭麗文扮刺客王金平：好人才http://www.cna.com.tw/]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/news_logo/cnalogo_200x117small.jpg 更新日期:2011/06/23 15:25
（中央社記者何孟奎台北23日電）立法院長王金平今天表示，中國 ...

台中市第七選區的確是大里.太平區.
K老弟的觀念有點誤會.
這地方本來就不能算是藍營優勢.
多年前謝欣霓以一個外來空降姿態.
照樣拿到立委席次~

前國民黨籍立委江連福.就是藍營在這區的害蟲.
他不但被法院宣判當選無效.
上次他脫黨參選市議員.就獲得慘敗!

至於鄭麗文是否為適任人選.
那是國民黨的考量.人民未必買帳.
身為不分區的她.似乎也沒有什麼問政表現.
台大法律系的背景.誰又在乎?

不過鄭麗文要注意一點:
別為了選戰亂開支票:落選也要服務選區選民等等.
蕭美琴.蘇嘉全的空頭支票迄今仍令人印象深刻耶.

作者: kuyun 時間: 2011-6-24 18:18

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-6-24 09:27 發表
至於鄭麗文是否為適任人選.
那是國民黨的考量.人民未必買帳.
身為不分區的她.似乎也沒有什麼問政表現.
台大法律系的背景.誰又在乎?

蜂大果然是內行人，馬上就說到了問題的核心所在。

我實在百思不解，馬大難道看不出來，國民黨基層對鄭麗文大概都是
袖手旁觀看好戲的居多，有幾個樁腳會去賣力抬轎 ?? 我實在是很懷疑 !!

作者: kaewen 時間: 2011-6-24 18:32

空降部隊何其多....
以往要參選的人很多都是臨時受命..熊熊遷戶籍在登記參選
在加上某些人先藍後綠或是先綠後藍...這種藍綠身分變變變
所以我倒不覺得這有啥

若以鄭麗文學術背景來看..資歷算是不錯...但這是重點嗎?不是吧
我倒覺得重點在於..有沒有深耕地方以及為地方發聲
然而在不分區裡她有啥其問政成效?

我在想藍營是否考量到鄭麗文以前是綠營後來因故轉為藍營....
有可能吸收掉一些綠營的票來考量她勝選的機率是否會比較高...

作者: 貪心鬼 時間: 2011-6-24 18:35

現在選民
連民調都能說謊
樁腳影響的了嗎?

樁腳,派系
都是工程建設款養大的
碰到選舉發錢的

現在沒人敢發錢了
樁腳就變成
遊覽車導遊兼發便當了

只要是候選人
總有人靠過去
大家都在壓寶而已

蘇俊賓,鄭麗文....
氣勢一成.....

還六個多月
民進黨認為穩贏
就躺著選好了

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-6-24 21:54

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-6-24 18:35 發表
現在選民
連民調都能說謊
樁腳影響的了嗎?

樁腳,派系
都是工程建設款養大的
碰到選舉發錢的

現在沒人敢發錢了
樁腳就變成
遊覽車導遊兼發便當了

只要是候選人
總有人靠過去
大家都在壓寶而已

蘇 ...

嫖妓兼空降部隊都能高票當選了。
這點也許在藍陣能不能實現，但在綠色陣營一點也不意外。

作者: kuyun 時間: 2011-6-25 10:08

看到最新的消息，果然馬大此舉引起了大里太平藍軍基層的大反彈
，說起馬大與地方的脫節，真的是讓人嘆為觀止了 !!

不過以常理來判斷，國民黨中央對藍軍樁腳的倒戈，應該也是內心
有數。馬大如果因此負氣來和地方派系對幹，那真的是非常不智的
決定了 !!

作者: 貪心鬼 時間: 2011-6-25 11:41

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-25 10:08 發表
看到最新的消息，果然馬大此舉引起了大里太平藍軍基層的大反彈
，說起馬大與地方的脫節，真的是讓人嘆為觀止了 !!

不過以常理來判斷，國民黨中央對藍軍樁腳的倒戈，應該也是內心
有數。馬大如果因此負氣來和地方 ...

小馬會負氣?
南方朔說小馬
每天活在恐懼中
其心態和你沒兩樣

民代提名權
在黨中央
而不在地方派系

因為選民挺的是人選
而非地方派系或樁腳

許添財輸給賴清德
就是最好的例子

樁腳沒這麼偉大
一個蘿波一個坑而已

作者: 紫星辰 時間: 2011-6-25 11:47 標題: 回復 6# ajfkm8a8 的帖子

說陳致中空降又疑似嫖妓都能選上，但是他的選區是綠大於藍的，而國民黨的空降點並不是藍大於綠的，如果硬要比較，根本無法比。
況且國民黨裏也有老公賄選被判當選無效，又推老婆出來選也上的，死忠的選民還管你做的好不好，只管你是藍是綠。
台灣人重感情是好事，卻也有壞處，這些死忠的選民就是太感情用事了。

作者: kuyun 時間: 2011-6-25 17:34 標題: 回復 8# 貪心鬼的帖子

現在的立委已經是屬於區域小選區，地方的經營與人脈就很重要了。

國民黨桃園第五選區就是很鮮明的例子，陳萬得雖然因恐嚇罪宣佈
退出立委選舉，但是換湯不換藥，改由他的老婆代夫出征黨內初選。

七連霸的朱鳳芝卻不願再參加黨內初選，她應該也是心知肚明，整個
地方架構與人脈通通被對方掌握了。

作者: j64342001 時間: 2011-6-25 21:57

我個人覺得她不錯啊，如果她在我的選區我會投給她。

作者: 查理王 時間: 2011-6-27 10:21

引用:

原帖由 ajfkm8a8 於 2011-6-24 21:54 發表

嫖妓兼空降部隊都能高票當選了。
這點也許在藍陣能不能實現，但在綠色陣營一點也不意外。

可以找一個出來白嫖兼空降.我想應該有搞頭

反正在世界無奇不有,會好也不一定

作者: WLIFE 時間: 2011-6-27 16:46

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-25 10:08 發表
看到最新的消息，果然馬大此舉引起了大里太平藍軍基層的大反彈
，說起馬大與地方的脫節，真的是讓人嘆為觀止了 !!
不過以常理來判斷，國民黨中央對藍軍樁腳的倒戈，應該也是內心
有數。馬大如果因此負氣來和地方 ...

噗!!
看到老弟這種說法只覺得好笑.
如果馬英九與地方勢力結合.
你會不會說是綁樁.或是政策買票.

什麼基層.什麼勢力都是假的.
他一票.你不也是一票?
別人投誰也不代表你要投誰.

該地方.如果有實力能當選的人士.
黨中央又何必派空降部隊?
按照以往的經驗來說.
有誰能顧了太平.又兼顧大里的利益?
這是不可能的事情!
舉個例子:
台中生活圈二號道路.最近在該地區施工.
出入口設在哪.都會影響利益所在.
順了姑意就會逆了嫂意.

藍營基層會倒戈.綠營卻會堅持選嫖妓議員.
可見民主進步觀念.確實難以套在綠營支持者身上.
您對說對嗎?

我是不欣賞鄭麗文的個人風格.
不過至少她是有膽量自不分區挑戰區域立委.
比起藍綠一堆盤據不分區的公禡派強多了吧.

作者: jhwu 時間: 2011-6-27 18:08

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-23 22:30 發表
鄭麗文扮刺客王金平：好人才http://www.cna.com.tw/]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/news_logo/cnalogo_200x117small.jpg 更新日期:2011/06/23 15:25
（中央社記者何孟奎台北23日電）立法院長王金平今天表示，中國 ...

派系樁腳就是拿好處就幫你做事拉票的你大舅是拿了民進黨什麼好處可否說來聽聽? 不然幹嘛倒向綠營?

作者: kuyun 時間: 2011-6-27 19:08 標題: 回復 13# WLIFE 的帖子

蜂大，我認為這件事情應該要多面向來解讀。因為網路是一帖一帖的回應
，所以不容易將事情做多面性的探討。

例如，我大舅子支持的那位無黨籍市議員，他也是選民一票一票所選出
來，所以他會倒戈向蘇嘉全，一定也是要參考支持群眾的意向。
所以這位大樁腳，應該也是經過一番精細的評估之後，才有可能做出決定。

反過來說，若是支持群眾大部分持反對的看法，這位樁腳也不敢貿然的棄藍
投綠。

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-6-27 23:43

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-27 19:08 發表
蜂大，我認為這件事情應該要多面向來解讀。因為網路是一帖一帖的回應
，所以不容易將事情做多面性的探討。

例如，我大舅子支持的那位無黨籍市議員，他也是選民一票一票所選出
來，所以他會倒戈向蘇嘉全，一定也 ...

我投票都是看個人觀察與意願來投票。但若選舉還要考慮樁腳這類問題才能勝選，
台灣的民主之路我覺得還要走很長的路，難怪選舉花招一大堆，台灣百姓的民主素養還有待提升。

作者: jhwu 時間: 2011-6-28 00:30

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-27 19:08 發表
蜂大，我認為這件事情應該要多面向來解讀。因為網路是一帖一帖的回應
，所以不容易將事情做多面性的探討。

例如，我大舅子支持的那位無黨籍市議員，他也是選民一票一票所選出
來，所以他會倒戈向蘇嘉全，一定也 ...

我找你這個樁腳就是因為你可以影響在地人的投票意願怎麼還反被民眾影響還要看民眾挺誰才要決定要棄誰投誰那我還要找樁腳幹嘛? 什麼派系樁腳真是越聽越離普

作者: WLIFE 時間: 2011-6-28 08:41

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-27 19:08 發表
蜂大，我認為這件事情應該要多面向來解讀。因為網路是一帖一帖的回應
，所以不容易將事情做多面性的探討。

例如，我大舅子支持的那位無黨籍市議員，他也是選民一票一票所選出
來，所以他會倒戈向蘇嘉全，一定也 ...

昏倒!!
我說老弟阿..我可是沒有修理你的意圖阿.
不過您的言論怎越來越奇怪??

哪位候選人不是一票一票累積出來的?
他(您大舅子)的選擇是:
市議員選擇無黨籍的某某.
市長則選民進黨的蘇嘉全...
這稱得上是什麼倒戈??

更奇怪的是:
您大舅子投票還要參考別人投誰?
以及:
大樁腳投誰是參考別人的話..
哪還稱為什麼樁腳?

上面不是也舉例說明:
即便有洗錢.嫖妓的事實.陳某不是照樣當選?
加上您所說:
藍營支持者卻會因為馬表現不佳改投對方.
這不是很明白的告訴大家:
綠營支持者是根本不是以理性來投票.
藍營支持者反而是民主自由的表率?

回主題:
鄭麗文.蘇俊賓都願意到藍營艱困地區參選.
哪常年列不分區的王金平.又用什麼資格稱讚他們?

作者: kuyun 時間: 2011-6-28 09:59 標題: 回復 18# WLIFE 的帖子

蜂大可能看錯了我的意思，我說的是那位市議員( 大樁腳 ) 支持對向的改變。

蜂大對大台中的情況應該很清楚才對 !! 以前很多無黨籍的民代都是國民黨紅黑兩派的
樁腳，這應該不用我再多加說明了吧 ??
我大舅子和他的朋友在 2008 年全力支持馬大和江連福，到現在不將馬大看在眼裡，你
說這些人很現實也沒有錯，但法律又沒有規定地方派系不能見風轉舵。

馬大的無知，就是要鄭麗文去當炮灰，仗還沒有開始打，就將自己人得罪光光了!!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-28 10:05 編輯 ]

作者: WLIFE 時間: 2011-6-28 11:41

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-6-28 09:59 發表
蜂大可能看錯了我的意思，我說的是那位市議員( 大樁腳 ) 支持對向的改變。

蜂大對大台中的情況應該很清楚才對 !! 以前很多無黨籍的民代都是國民黨紅黑兩派的
樁腳，這應該不用我再多加說明了吧 ??
我大舅子和他 ...

我住在中部.
我當然了解你說的地方問題.
對於江連福這貨色.我不也是大力撻伐過?

以民主進步社會的角度.
什麼樁腳.派系.都是阻礙進步的利益團體.
更何況現在選民的水準(起碼以學歷看)提高.
誰選誰..難道會影響你投誰?

國民黨或是馬英九提名誰在某區參選.
法律也沒有規定-選民一定要買帳阿.
你所謂的得罪光...又是得罪誰啊.
民進黨難道不曾在此區丟過空降部隊?
我不是指出謝欣霓了嗎.
你當時怎不說綠營在此得罪選民了?

這年頭誰對選舉最有影響呢?
應該是候選人吧!

如同我上面說的:
鄭麗文的學歷資歷如何.我毫無興趣.
王金平推薦?他那顆蔥啊!!
算他來選里長.我都不會投他的!
不過我肯定她放棄不分區來拚區域立委的精神.

作者: eleson 時間: 2011-6-28 15:03 標題: 回復 2# WLIFE 的帖子

多年前謝欣霓以一個外來空降姿態.
照樣拿到立委席次~

當時投給她~不一定是太平大里選區~我就不是住那
靠著新面孔,給了新人一次機會實現願景
結果錯了~
看不到所要爭取的福利卻頻頻出現在打馬場合~
四年一到就下台了~

不過我肯定她放棄不分區來拚區域立委的精神.

恩恩~很敢衝~如果她來我的選區就好了~唉~選區有個顏清標~

作者: WLIFE 時間: 2011-6-28 18:19

引用:

原帖由 eleson 於 2011-6-28 15:03 發表
多年前謝欣霓以一個外來空降姿態.
照樣拿到立委席次~

當時投給她~不一定是太平大里選區~我就不是住那
靠著新面孔,給了新人一次機會實現願景
結果錯了~
看不到所要爭取的福利卻頻頻出現在打馬場合~
四年一到就 ...

以時間來回想.
謝欣霓當初空降的選區是在太平市.
應該是不包含大里.

她對選區的選民哪有什麼情感.
她自己都坦承當初是意外當選.
四年任期一到就打包回台南家去了.
宣布退出政壇.轉戰演藝圈還和卓榮泰傳出誹聞.
這樣的作秀立委對地方又有何幫助.

所以我才會說鄭麗文今日空降太平區(這次含大里區).
不拿出政見要如何獲得地方支持?
千萬別學江連福.上次競選看板甚至畫出高鐵車頭.

現在的不分區早就成為酬庸大老的工具.
我肯定她的部分是離開不分區.直接參與區域選舉.

作者: eleson 時間: 2011-6-28 22:00

恩恩~直接面對戰場~有勇氣
接下來看看她的智慧了~
可是區域選舉很難脫離地方利益~
這場補選有得打了~

作者: kuyun 時間: 2011-7-1 08:34 標題: 回復 20# WLIFE 的帖子

當然，蜂大對鄭麗文的肯定，這一點是合理與正確的，所以在開帖我也提
到鄭麗文的勇氣可嘉。

蜂大想必可以發現一般網軍工讀生觀察不到的現象，為何大里區或是豐原
區藍軍的實力派人物都不願意出來選 ?? 為何合併之後，老胡的民意支持
度比五都選前還要糟糕 ?? 竟然掉到最後一名 ??

所以 ECFA 或是陸客自由行，這些都不是影響選情的關鍵，大台中的問題
才是馬大要即刻去解決的死角 !!

作者: WLIFE 時間: 2011-7-1 08:50

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-1 08:34 發表
當然，蜂大對鄭麗文的肯定，這一點是合理與正確的，所以在開帖我也提
到鄭麗文的勇氣可嘉。

蜂大想必可以發現一般網軍工讀生觀察不到的現象，為何大里區或是豐原
區藍軍的實力派人物都不願意出來選 ?? 為何合併 ...

老弟真有趣.
明明主題是提鄭麗文的空降太平.大里區參選.
你怎麼解讀到胡自強.馬英九去了?
胡自強明年有參選嗎?

哪位有實力人士不出來選?
您可以舉個例子嗎?

馬英九對台灣.胡自強對於台中的貢獻或許不夠理想.
不過-還好對上的是只會說空話的蔡英文.
我是覺得依目前情勢.綠營還是抱著有夢最美過日子吧!

作者: kuyun 時間: 2011-7-1 10:27 標題: 回復 25# WLIFE 的帖子

太平的實力派角色余文欽都不願意出來了，難道他看不出來整個基
層的的反應嗎 ??
為何實力派余文欽不願意出來，反而是毫無地方經營基礎鄭麗文來
出線 ??如果不是馬大和地方基層嚴重的不和，另一種情形就是藍軍
地方基層都是袖手旁觀，這一區已經要保送給簡紹棟了。

而且這難道只是大里太平區的單一現像嗎 ?? 豐原區和海線大甲區
蜂大難道也觀察不出來形勢的轉變嗎 ??
縣市合併之後，老胡得罪了更多原本台中縣的基層，市政滿意敬陪
末座，這件事再不積極處理，不要說決戰南台灣了，連大台中都會
成為絆馬索。

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-4 12:22 編輯 ]

作者: lin7759 時間: 2011-7-6 22:08

歡迎鄭麗文來選大里太平區立委
太好了
全民歡欣鼓舞
真的要來選歐
不來選是小狗

那立委又可穩一個了
我住中市東區
但是我很多親戚住大里和太平
恭喜簡肇棟

作者: kuyun 時間: 2011-7-20 10:45

總統府資政黃正雄提到藍軍南部樁腳叫不動，剛好和大台中藍營黑紅
兩派隔岸觀火如出一轍。
黃正雄北上來澄清實在是多此一舉，連媒體都知道他是被高層叫來演
演戲而已。
大里和豐原這兩個一級戰區，藍營豈無實力派的人物，但是如果基層
樁腳都表態不願去管或是要倒戈了，大家當然是顧好自己市議員的地
盤比較實在了。

作者: 貪心鬼 時間: 2011-7-20 12:00

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-20 10:45 發表
總統府資政黃正雄提到藍軍南部樁腳叫不動，剛好和大台中藍營黑紅
兩派隔岸觀火如出一轍。
黃正雄北上來澄清實在是多此一舉，連媒體都知道他是被高層叫來演
演戲而已。
大里和豐原這兩個一級戰區，藍營豈無實力派 ...

樁腳不是義工

執政黨掌握資源分配的權利
何來有叫不動樁腳之一說

若論倒戈

蘇貞昌當全國人民面
給綠營共主小英難堪
或
王幸男及許多綠營大老
直言抨擊小英提之不分區
是藏污納垢之名單

上述兩件事
才稱得上是真正的派系倒戈

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-20 23:47 編輯 ]

作者: WLIFE 時間: 2011-7-20 15:17

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-1 10:27 發表
太平的實力派角色余文欽都不願意出來了，難道他看不出來整個基
層的的反應嗎 ??
為何實力派余文欽不願意出來，反而是毫無地方經營基礎鄭麗文來
出線 ??如果不是馬大和地方基層嚴重的不和，另一種情形就是藍軍
地 ...

你舉這個例子.適當嗎?
當過市長的余文欽.連立委補選都選不贏.
這叫做有實力?
你怎不說曾經盛期盤據太平的江連福有實力.

剛剛回顧了這帖子:
不幸言中:看到綠營的不分區名單.和我說的差不多.
而藍營之中.我看到上次不分區的鄭麗文.邱毅
這次都要參選區域立委.
正是我強調的:立委要有人民的支持基礎.
才能站在為民服務的角度立法.

所以要請你注意你的矛盾之處:
一方面提人民的感受.反映意志表現的是選票.
一方面又再扯什麼地方勢力.樁腳等等.
以及民調部分-年輕人偏綠.
我還寧可看你說是塔羅牌算不出來的耶!

作者: kuyun 時間: 2011-7-20 16:41 標題: 回復 29# 貪心鬼的帖子

貪心兄你仔細回想一下，當初鄭麗文空降大台中第七選區時，我就提出藍軍地方
基層的隔岸觀火，黃正雄和我之前的看法是不是如出一轍呢 ??
小弟所指的倒戈，是指平日只想向黨中央討資源與好處，但是現在卻是隔岸觀火，
或是和民進黨暗通款曲的那群人。

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-21 09:40 編輯 ]

作者: WLIFE 時間: 2011-7-20 17:59

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-7-20 16:41 發表
貪心兄你仔細回想一下，黃正雄和我之前的看法是不是如出一轍 ??
小弟所指的倒戈，是指平日只想向黨中央討資源與好處，但是現在卻是隔岸觀火，
或是和民進黨暗通款曲的那群人。

噗!!
舉黃正雄當例子..哪太好了!!
那我也貼完整內容吧!
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=101600643

選戰/黃正雄：馬常到南部　票就會增加http://www.cdnews.com.tw　2011-07-20 09:08:05
張達智/整理

　出身台南的總統府資政黃正雄昨天表示，馬英九總統在南部勤走與用心，南部人都記在心裡；只要馬英九常來搏感情，票就會再增加，要幫忙馬英九的人也較好幫忙。目前國民黨更透過資政與國策顧問積極安排雲嘉南小型座談，借重地方大老鞏固基層選情，輔選高層反問，「要打仗，誰會把武器擺著不用？」

　中國時報20日報導，對於馬英九南部的選情，黃正雄日前提及：「上次幫忙的，這次叫不動。」對此，黃正雄昨天解釋，以前出愈多力的，現在愈關心，當然意見就多，這是好現象，因為大家期待愈大、意見就會愈多。

　黃正雄說，經過這幾年的互動，他可感受馬英九非常疼惜南部，很重視他的建議；只要反映南部民情，馬英九都會記起來，並交有給關單位立即處理。他說，雖然台南處於最艱困選區，但馬英九並沒有失去信心，還是要努力少輸為贏，最後看能否打平、甚至小贏。

　輔選幹部表示，配合總統行程，第一階段安排資政與國策顧問基層訪問以雲嘉南為主，隨後擴及到全國。

　黨政人士也說，總統不僅與資政、國政顧問例行性會面，以往包括府內各類慶典都會邀請資政與國策顧問參加，現在總統下鄉更邀請資政、國策顧問陪同，「讓總統直接與人民對話，把效果擴散出去」。

　黨政人士表示，馬英九密集下鄉，不僅利用周六假日，平日也會抽空南下，幾乎都邀當地資政或國策顧問陪同，例如累計今年見過黃正雄十二次、參訪十七個基層訪視點，雙方互動很密切。
...................................................
人家說的話.你不要只剪一句來貼.

老弟對於所謂的倒戈的說法也很奇怪.
有好處才支持.沒好處或是要不到就翻臉.
這叫做政治分贓或是勒索!
真正的民主政治容許這種行為嗎?

國民黨還沒公布不分區立委的名單.
但是我們至少已經知道:
原來不分區的鄭麗文.邱毅.都要參選區域立委.
這比民進黨不分區名單.黨內發生互砍現象好吧.

作者: kuyun 時間: 2011-7-20 21:38 標題: 回復 32# WLIFE 的帖子

哈哈是你自己搞錯了吧 !!
我是指他最早之前接受中時專訪的那一篇。
黃正雄之前提到的，決戰南台灣就是南部不能輸到脫褲子，那一篇文章才
是他真正的內心話。
黃正雄第一天的專訪，想必是惹毛了黨中央，才有事後連兩天的補破網。

因此黃正雄提到大台南和中北部是有連動性的，這一點就非常的正確，南
台灣樁腳的反應，在大台中鄭麗文也是會遇到類似的情況。

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-21 09:41 編輯 ]

作者: benny16 時間: 2011-7-22 01:41

馬總統要痛定思痛,不要再相信那些中南部派系了,如果那些派系那麼厲害國民黨也不會再中南部輸那麼慘,我父親是深綠的叫我支持綠營我都不會聽了更何況那些地方紅.黑.白派,派系如果那麼厲害王金平就不會不敢在自己的高雄縣選立委,而用不分區提名他,我想只要選些清新優秀肯為地方服務的人,就算敗幾次遲早人民也是看得懂的,不要再相信電視上出現地方人士道長論短(都是為自己的派系利益),王昱婷.鄭麗文.蘇俊賓.陳學聖等等這幾個都蠻優秀年輕.大高雄也盡量選些年輕優秀,台南的郭添財也是很優秀希望他不要放棄,
還有每個國家一定都會有些城市比較沒那麼現代化,不可能每個城市都是像台北那樣繁榮,不要每次都說重北輕南,南部那些縣市民進黨執政幾十年了,還好意思怪中央,把錢花在市政建設上,不要每次放放煙火或辦幾場音樂會在媒體上亮相,就表是做了很多事,南部那些選民自己也要有自覺

[ 本帖最後由 benny16 於 2011-7-22 01:57 編輯 ]

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)