PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [建議方案] 社評－最大公約數去顏色化 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2011-8-6 17:59 標題: 社評－最大公約數去顏色化

民主化後的台灣，政客和名嘴們總是噴著藍綠的口水區分你我，非要你死我活，民眾被逼著選邊站，甚至夫妻反目、朋友成仇，還有一群人，本來沒有顏色，卻被無辜噴上色彩捲入政治紛爭。選舉期間，對立更是激烈，恩怨甚至無限延伸到選後，影響個人生活、社會安定和國家發展。

這種不正常現象已延續多年，一次選舉一層色彩，重重疊疊，藍綠之別更加深濃，族群鴻溝難以跨越。任何時候，只要一涉及統獨、族群或政治議題，藍綠分界立刻出現，壁壘分明，劍拔弩張。藍綠界線分明下，凡事只問顏色，不問是非，結果就是顛倒黑白，毫無理性。

以前總統陳水扁涉貪案為例，從案件爆發開始，藍綠兩極互相叫罵，一方斥之以國賊，一方訴之以無罪，及至檢察官起訴、法院審理，直到審判結果出爐，事實真相已明，極端派觀點仍然南轅北轍，毫無理性討論空間。連檢察官和法官也被扣上藍綠帽子，試問：司法還能維持公平正義的形象嗎？

民進黨主席蔡英文接受媒體訪問時說，「過去20年的發展，有關國家共同目標這件事，是沒有被確定的，因為先有統獨，後有藍綠，使得國家共同目標的集結發生了一些困難。」可見政黨領袖對於藍綠鬥爭的影響也頗有所感。馬英九總統自我期許做全民總統，就是希望多體諒綠營人士的感受，以化解藍綠對立，但顯然許多支持者並不了解他的苦心，讓他陷入政治孤立。

長期色彩薰陶下，藍綠選民已經根深蒂固，認定顏色不知妥協，藍營對馬總統不滿，綠營也不容許蔡英文妥協讓步，「藍就是藍，綠就是綠」沒有和解空間。美國提高舉債上限與加稅減政爭議，涉及民主、共和兩大黨最基本的意識形態對立，最後兩黨依然以國家利益為重而達成共識，化解了美國分裂與全球經濟危機。類似意識形態政治爭議如果發生在台灣，恐怕很難善了，在台灣如此分裂對立的社會，如何求取共同的生存發展呢？

蔡英文說，「一個領導者必須找出這個國家的最大公約數，在這個公約數上去設定國家的目標。」沒錯，如果能找到最大公約數，藍色和綠色可以調和成青色，或許顏色的對立可以化解，但是如何找到最大公約數？蔡英文舉例說，「現階段台灣最大的公約數是全球化的問題，這不涉藍綠、無關統獨。」其實，她只說對一半，全球化代表市場開放與自由貿易，民進黨一向只要半套開放，拒絕與中國大陸自由貿易。可見，全球化議題還是難脫藍綠與統獨之爭。不過，許多重要議題確實與藍綠無關，譬如路燈水管、修橋造陸、鐵公路等公共建設、司法審判等，都無涉藍綠，只是政治人物動輒以顏色論事，搞得每件事都有色彩，都產生敵我關係。

藍綠分野公開的歧見在國家目標，也就是統獨之爭，不言明的分歧在血統，也就是族群歧視。未來台灣要統還是要獨？歷經20年的分裂，民間社會早已為歧見找到最大公約數，就是中華民國。不談台灣國、不談中國，憲法架構下的現狀就是中華民國，朝野兩黨參選的目標也是中華民國總統，所以沒有什麼好爭或是迴避的。族群的差異也應該遵循和平與平等原則相互尊重，無論河洛、客家、原住民、新住民或大陸人，都依循此一原則，兩岸更應該在和平發展原則下相互提攜。這是台灣的最大公約數，藍營可以同意，但綠營可以嗎？

要尋求最大公約數還得先去顏色化，如果一個人戴著有色眼鏡看世界，戴著紅色鏡片，看到的世界就是紅色；戴的是綠色鏡片，看到的世界就是綠色。尋求最大公約數的方法就是摘下有色眼鏡，大家站在相同的基礎上看待事情，如此論事才有可能產生交集。

台灣社會因為已概分為藍綠兩大陣營，論事無法客觀，且動輒給人戴帽子，選舉時還會把對手扣上一頂紅帽子，讓他脫身不得。要去顏色化首先就不要動輒給對方扣帽子，別人才開口，就斷定他是藍的、他是綠的，每個人自己先定了顏色、又給他人上了顏色，這個社會怎能不色彩繽紛？

台灣要建設、要發展，顏色的問題不去除，無法向前邁步；面對大陸碰到紅色當前就想轉彎繞道，不願面對，那還談什麼全球化？不僅台灣自身的藍綠顏色要去除，面對兩岸問題，紅色也要去除，只有完全去顏色化，台灣才能客觀的看世界、談問題，才有進步發展的空間，繼而永續經營。因此，台灣當前最大的公約數就是去顏色化。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110806/140/2we1i.html

我個人倒是認為，民主國家選民傾向到某一政黨，這倒是無可厚非。因為人終究
是感情動物，要做到完全中立，除非是像我老婆一樣，對政治是毫無興趣的人，
不然一般人很難做到完全去顏色化。

不過我們倒是可以做到，培養自己的獨立思考，以及以不同的角度來思考政治，
那就不會被政客牽著鼻子走。

以前我也被阿扁的制憲正名唬的一弄一弄的，不過自從和中國做生意之後，才漸
漸的發現，原來意識形態都是兩黨的聯手唬弄選民的假議題啊 !!
所以小弟之前就向貪心兄提到，親民黨要找到國家定位很簡單，只要大多數民眾
都能接受定位，那就是親民黨的國家定位。

所以旺報要求去顏色化，立意是很好，但那是高難度的思想進展。
我個人倒是認為，卸除自己思想上的政治紅線，心中能夠容納不同的顏色，這才
是比較合乎現實的人生。

作者: satrc1026 時間: 2011-8-6 18:23

給ku兄，其實顏色這種東西，
平心而論，要歸諸於自己，倒不是在意別人的眼光。
要做到去顏色本來就不難，只要能夠立些準則即可，
而這些準則的最原點不外乎就是"以民(自己)為本"。

不關心政治，不看政論節目，不看政治新聞，
不代表就不去關心國家，人民是脫離不了國家的，
同樣的國家所作的每一件事都會影響到人民，
人民都會有感受，
而且每當人民在投票的時候，就會開始反思這些候選人諸君。

我們人民還需要進步，至於去顏不難，是自己想難了。
怎麼做呢?首先，
1、去掉冠顏色的毛病，你不冠顏色，何來顏色。
2、有空可以參閱國家法律條文，做為現代民主國國民，不要只是被動，
   一個不依法行政的政治人物及言論是很容易讓人看破手腳。
   而且如此能增進自己理性思考，面對國家重要議題，能夠準確判斷。
3、上述的是非常表面的東西，心中只要把握一個原則，以民為本，
   以自己為出發點，關心自己的生活，理解政策背後的意涵。

大致上就是這樣。

作者: 貪心鬼 時間: 2011-8-6 21:24

是非的混淆
為台灣亂源的主因

問題怎會是顏色?

顏色能自由選擇的
因為台灣是民主國家

是非只有一個標準
是非價值被刻意扭曲
才是台灣的問題

維持現狀
就是最大公約數

小英去扯啥全球化
無非就是要閃避
她不願面對的兩岸問題

作者: changfeilin 時間: 2011-8-6 21:44 標題: 回復 3# 貪心鬼的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rusty1974 時間: 2011-8-6 22:48

只要牽扯到選舉就有輸贏
有輸贏就不可能去顏色化
因為現在的選舉制度
只要抓住一個區塊的人
就能獲勝
看看陳致中就知道了
而且對於候選人而言這是最廉價的方法
無論藍綠
蔡英文有本事就去約束他的黨員
嘴巴講講是很簡單的
與其靠政治人物,真的還是要人民覺醒
不過,這又是漫長的路

作者: mobilsuit 時間: 2011-8-7 01:08

蔡主席的問題在於,
兩岸政策始終沒講清楚過,
全球化是一回事,
問題是她從來沒把她的兩岸政策跟方向清楚表達過,
又或者也可以這樣講,
她認為有講過,
顯然我的智商未達標準以至於聽不出個所以然來...
但對我而言,
兩岸政策非常重要,
如果身為一個總統候選人,
都只能用一般人聽不出來的方式去闡述的話...
很遺憾,
對我來說就是很遺憾...
因為在我看來,
哪怕她用綠色的模式講,
只要能講清楚,
至少她都面對了問題...
我誓死捍衛她有自己意見的權利,
哪怕我未必同意...

[ 本帖最後由 mobilsuit 於 2011-8-7 01:11 編輯 ]

作者: soscc25 時間: 2011-8-7 08:31

阿呆選民還在相信藍綠騙子那一套
選前口口聲聲説選民最大
選後就是
"選民去吃屎吧他自己的權與口袋的錢才是最大"

作者: james777 時間: 2011-8-7 10:43

颜色之争，实质上就是党派之争。要不分颜色，实际上就是要不分党派。

既然选择了“多党竞选制”的“民主化道路”，那就是让人民分成不同的颜色阵营，党派，派别去竞争“大统领”的“执政大位”。

广东话说：吃得咸鱼抵得渴。想吃海鲜就得忍受皮肤过敏之苦。敢吃河豚之鲜美，就得搭上丢了小命的风险。

现在反思“颜色之争”，其实就是反思“民主化的进程”，在这个进程中，谁是最大的受骗者？谁又是最大的受益者？社会有没有比民主化之前更加进步？还是更乱了？

搞清楚了这些问题，就不难发现，是谁在不断的努力的推动这个进程，并通过颜色之争，获取了本该不属于他的利益。

最大公约数，应该是人民的利益：是否生活得幸福。而不是为了让人民得到一张选前可以买卖，选后用来擦屁股都嫌硬的选票。

选票是工具，幸福才是房子，拥有工具，不等于拥有房子。不要把追求房子，变成了追求工具。房子没建好之前，一切神马工具都是浮云！

作者: alex6305 時間: 2011-8-7 11:46

K大, 你講這些發發牢騷是不錯, 但都是多餘的,

罵罵老共, 喊喊愛台灣, 把50年前的舊事翻出來, 這樣就有個人政治和經濟上的利益, 何樂而不為阿!! 而且很多選民, 愛這一味阿! 呵呵!!

德法至少表面可以握手, 希臘破產卻可以牽脫到2戰德國, 某些台灣人真是向希臘學習了.

去顏色, 又要花錢, 又要提牛肉, 這種花錢花腦力的競爭太累了, 隨便喊喊就有了, 不是輕鬆點.

回收業騎3輪, 不也都用錄音機擴音器在叫嗎?? 你有看過幾個人在說環保的??

作者: 貪心鬼 時間: 2011-8-7 13:16

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-8-6 21:44 發表
兩岸問題??
總是有人不罵禍首罵受難者阿!!
兩岸問題是國共搞出來的
現在的外交困境是對岸搞出來的
兩岸的問題只在於對面!!
提全球化有啥問題嗎?
馬不也常掛在嘴邊
藍色綠色紅色只要標準一致就沒問題了

關於兩岸
你的回文都是我沒說的
就不回了

台灣最大公約數
即便是全球化
在很多地方上
也離不了兩岸問題

這一點
是社評對小英的質疑
也是我質疑小英的地方

作者: kuyun 時間: 2011-8-7 13:17 標題: 回復 9# alex6305 的帖子

alex 兄真是明眼人，對政客的心理描述的很貼切 !!

政客是靠這一套吃飯的，這還有話講，但是民眾如果是入戲太深的
話，那就有些離譜了 !!

以前我有一位朋友很好笑，參加親戚的喜宴，竟然為了談政治談到
和客人翻臉，喜宴上吵成一團，實在是很難看。
那一陣子我們都開玩笑說，以後在宴會上要貼個公告欄，大字寫著
" 來賓請勿談政治 " 。

政治網有個有趣的現象，有些人到大選之前，就幾乎得了焦慮症 !!
哈哈所以現在我倒是學聰明，類似這樣的網友，就直接跳過他的
帖子，以免被掃到風颱尾 !! @@@ ---

作者: WLIFE 時間: 2011-8-8 19:45

有人顯然不適合看報紙...
因為他根本看不懂報紙上文章的意思.

蔡英文說的最大公約數...有意義嗎?
陳雲林來台時期誰帶領綠民上街搞暴力?
現在則是誇口民進黨對兩岸交流的貢獻:
就拿一篇新聞來看吧:
蔡英文4日指民進黨執政八年期間，完成許多兩岸「結構性改變」，如小三通與包機直航、開放陸客來台觀光等，對此，台灣加油讚發言人殷瑋今(5)日認為，蔡英文在意圖邀功、爭搶政績，請她查查數據、看看資料，想清楚到底是誰才有能力達成兩岸交流的相關政績。

針對小三通問題，殷瑋說，兩岸進行高雄與福州、廈門間的境外通航，是在1997年；通過離島建設條例中的「小三通條例」，是在2000年3月，都是在民進黨執政前。而「擴大小三通」方案，是在2008年6月，馬政府上任之後，才得以實現。

而蔡英文表示，「開放陸客來台觀光是由民進黨規劃」。殷瑋說，交通部觀光局統計，2006年蔡英文時任行政院副院長第一年，大陸人士來台觀光人數是10萬2,782人次，但做到第二年上下降到8萬4,356人次，成長率是-17.9%。但反觀馬政府上台後，2009年陸客來台53.9萬人次，成長率高達568.8%；2010年陸客來台122.8萬人，再度大幅成長。

至於包機直航議題，殷瑋指出，民進黨執政八年，只有在2003年實現節日包機，飛機必須停經香港或澳門；但馬政府上台後，在2008年12月，兩岸實現直接通航、常態包機。殷瑋質疑，2009年曾經公開指出「兩岸直航會造成台灣人民失業問題」的蔡英文為何現在卻將「包機直航」算做民進黨的政績？

殷瑋請蔡英文在意圖邀功、爭搶政績之前，是不是也該想想，誰才真正有能力做得到？

原文網址: http://weather.nownews.com/2011/08/05/91-2733224.htm#ixzz1UR79w5GX

綠營長期以來痛罵馬英九是傾中賣台.
現在居然對傾中賣台跟進?
這是何其荒謬的事情啊!!

爭功諉過和創造新政治名詞.
不就是蔡英文的強項!

旺報文中之義:
蔡英文既然開口要尋求藍綠最大公約數.
怎不針對陳水扁的貪瀆.批判或是切割呢?
是不敢或是不能?
之前也有人質疑:小英若當選會不會特赦阿扁?
連這種簡單問題都沒有答案的話.
開口創造藍綠最大公約數...就是騙票!!

作者: jhwu 時間: 2011-8-8 19:58

還一直"蔡英文說"勒就好像在聽溫家寶說"民主" 金正日說"和平"一樣講的跟做的都不一樣沒錯蔡英文講的是有理但是整天棄馬保台愛台賣台掛嘴邊的還有臉講去顏色化只有綠色色盲的人才會信

作者: kuyun 時間: 2011-8-8 22:59 標題: 回復 2# satrc1026 的帖子

我最認同兄理性思考的觀點，所以我現在對那些政治狂熱分子的言
論，都笑笑就跳過，連回帖都懶的去回帖。

回到最根本的問題，還是在於民眾對於政治要冷靜一些才好，以看
戲的心情而又不入戲太深，就會覺得以前被政客的意識形態的假議
題來操弄，實在是很好笑的一件事情。哈哈 !!

作者: a2292959 時間: 2011-8-8 23:30 標題: 沒有顏色,我們都是中華民國的國民.

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: pila 時間: 2011-8-14 00:03

其實都是一家人會吵也是正常的
如果政黨對立的方式能讓國家更進步人民更安穩那倒也罷
但這在台灣以上的狀況根本是天方夜譚
各黨為了利益罔顧人民也不是一天兩天的事了
愚民死忠支持自己的黨派也不是一天兩天的事了
真正為台灣著想的人只能默默地耕耘
很少會有人去在乎他們的存在
因為
為了私利的人見色不看人
為了公利的人看人不見色
台灣見色的人多看人的人....實屬稀有

作者: auto6419 時間: 2011-9-16 16:53

小弟覺得不要陷入政黨操作的議題，
是非對錯如果都不能客觀判斷，
公共事務如果都不能理性討論，
老實說，這是沒有用的！
要說台灣和大陸沒關係，
小弟還真覺得大有關係，
中國歷朝歷代凋亡衰敗的原因，必有黨爭！
看看台灣，不也在面臨這樣的問題嗎？

作者: Sedition 時間: 2011-9-22 19:14

這篇文需要大家的支持！
選民的覺醒才是問題所在

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)